和平委員會名單公布，19國簽署，普京和巴鐵令中方意外

組織起初以解決加沙問題為名義，但章程里沒明確提到加沙，定位比較模糊。特朗普稱這是為了監督加沙重建，還可能擴展到其他全球糾紛。他自任終身主席，權力集中，能隨意移除成員，這像公司董事會，不太符合國際組織的民主方式。會員分臨時和永久，臨時不收費但期限有限，永久需要交贊助費，美方稱這是活動資金，但用途和管理沒說明白，讓不少國家猶豫。

名單公布前，有傳聞普京同意加入，還計劃出資。但實際俄羅斯收到邀請，普京公開表示俄方在評估此事，并提出從凍結的俄在美資產中劃撥資金。俄烏沖突后，俄羅斯海外資產被美國和西方凍結，這筆錢對俄羅斯不是額外支出，而是盤活凍結財產。普京這個表態，讓入會門檻變得有趣，對普通國家是經濟負擔，對俄羅斯卻是戰略操作。

巴基斯坦作為中方友好國家，直接出現在首批簽署名單，這讓中方有些措手不及。巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫代表國家赴達沃斯簽字，巴方基于地區利益選擇加入。名單中中東國家不少，如沙特、阿聯酋、卡塔爾、巴林、約旦、摩洛哥，這些與美國關系密切，土耳其也參與。亞洲方面，印尼、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、蒙古國、巴基斯坦都簽了。歐洲只有匈牙利和保加利亞，匈牙利總理歐爾班與特朗普關系好，南美有阿根廷和巴拉圭，高加索的亞美尼亞和阿塞拜疆也加入。

中方在1月21日外交部例行記者會上回應此事。發言人面對媒體提問，表示中方堅持真正多邊主義，無論國際形勢如何變化，都維護以聯合國為核心的國際體系，維護國際法為基礎的國際秩序，維護聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。這沒直接說加入與否，但態度明了。中方收到特朗普邀請，但沒在名單中。普京表態和巴基斯坦舉動，作為中方友好國家，這組合確實出人意料，外界覺得奇怪。

歐洲傳統盟友集體缺席，英國外交大臣庫珀在媒體上說，英國不加入，因為擔心普京參與，俄烏問題還沒和平跡象。法國總統府表示，美方計劃不限于加沙，涉及聯合國原則和架構，這些不能動搖。德國、英國這些國家沒明確表態，但實際否定。歐盟多數成員國拒絕邀請，報道稱他們擔憂機制邊緣化聯合國。印度、巴西這些新興大國沒簽，選擇觀望，基于戰略定位。

和平委員會弊端讓各國猶豫，第一，權力太集中，特朗普任主席，能開除成員，不符國際組織民主原則。第二，定位不清，美方初稱是為加沙，但章程沒提，實際想建平行于聯合國的工具，破壞現有國際秩序，引發新矛盾。第三，資金運作不透明，贊助費去向不明，沒明確規則，從開始就缺公信力，各國不敢輕易涉足。簡單說，這組織本質滿足美國需求，不是真為世界和平。歐洲國家、印度這些觀望，就是對美國單邊行為的抗議。

安理會其他四個常任理事國都沒參加，和美國關系密切的歐洲國家也缺席。俄羅斯雖沒簽，但普京表態讓事情更有看點。克里姆林宮確認收到邀請，普京說俄方評估中，但資金來源提到凍結資產，這與其他國家自掏腰包不同。白宮高級官員稱，邀請發出不少，但實際簽的有限。特朗普在儀式上稱這將是有影響力的機構，但缺席國家多，影響力打折。

中方回應后，全世界關注態度。外交部記者會，發言人重申立場，沒給出肯定答復，但基本清楚。巴基斯坦簽字基于地區考量，中方尊重各國自主選擇。英國金融時報報道，歐盟成員大多拒絕，分析稱組織從開始偏離和平初衷，成了美國工具。即使一批國家簽了，也難發揮作用，更別提取代聯合國。