特朗普派名媛當大使，來攪黃中希合作，沒想到讓希臘學者潑了冷水

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下中美在希臘港口上的博弈。一邊是關乎中歐貿易命脈的戰略港口，一邊是背景錯綜復雜的時尚名媛大使。

美國針對中國運營的希臘比雷埃夫斯港的干涉，竟上演了這樣一出荒誕大戲。據彭博社報道，美國新任駐希臘大使金伯利上任后，便將矛頭對準中資運營的比港，頻頻發難。

可這位大使的任職經歷，遠比她的外交動作更耐人尋味：她是美國前總統特朗普之子小特朗普的前未婚妻，還是加州州長、民主黨總統候選人紐森的前妻，更是特朗普背后核心媒體福克斯新聞網的前員工。

一個看似充斥著個人恩怨與利益交換的任職安排，為何會與中美大國海洋權益戰略緊密掛鉤？美國為何執意要插手這本該互利共贏的中希合作？

要理解美國為何執意干涉比雷埃夫斯港，首先要搞清楚這個港口的戰略分量，以及中希合作帶來的雙贏成果。

時間回到歐債危機時期，當時希臘瀕臨破產，比雷埃夫斯港也陷入運營困境，設備陳舊、吞吐量低迷，歐美企業紛紛避之不及，無人愿意接手這個“燙手山芋”。

就在此時，中國選擇出手，接手了比港的運營權，開啟了中希合作的新篇章。中國的介入，不僅拯救了這個瀕臨廢棄的港口，更給希臘帶來了實實在在的利益。

一方面，直接保住了港口1000多個員工的飯碗，緩解了希臘的就業壓力；另一方面，通過引入先進的管理經驗和資金投入，對港口進行升級改造，讓比港實現了跨越式發展。

數據顯示，在中資運營期間，比港的吞吐量增加了5倍多，從一個區域性小港口，一躍成為歐洲第三、地中海第一大港口。

對希臘而言，比港已成為國家經濟的重要增長點，每年能為希臘帶來可觀的經濟收益，中希雙方形成了深度綁定的互利共贏格局。

從戰略層面看，比港是中歐陸海快線的核心節點，更是“一帶一路”倡議在歐洲的重要支點。

通過比港，中國與歐洲的貿易貨物可以實現“海運、陸運”的快速銜接，大幅縮短運輸時間、降低物流成本，極大提升了中歐貿易的效率。

對中國而言，比港是深入歐洲市場的重要門戶；對歐洲而言，比港則是對接亞洲市場的關鍵樞紐。

也正因為如此，這個港口成為了美國眼中的“眼中釘”，美國試圖通過干涉比港運營，切斷中歐貿易的重要通道，遏制中國在歐洲的影響力擴張。

美國為了干涉比港，派出的駐希臘大使金伯利，絕非普通的外交官，她的多重身份背后，是美國政商媒三界交織的裙帶網絡，而她的大使職位，本質上是一場赤裸裸的利益交換。

金伯利的第一段關鍵關聯，是與美國民主黨核心人物紐森的婚姻。20多年前，她曾是紐森的第一任妻子，當時紐森剛步入政壇，擔任舊金山市長，正處于政治生涯的起步階段。

這段婚姻讓金伯利早早踏入美國政治圈，積累了最初的人脈資源。與紐森分手后，金伯利并未淡出核心圈層，反而迅速嫁給一位富商，并生下孩子。

她精準地把握了“子女天然享有財產繼承權”的規則，為自己積累了財富基礎，這也體現了她對美國社會規則的深刻洞察。

真正讓金伯利與特朗普陣營深度綁定的，是她在福克斯新聞網的任職經歷。福克斯新聞網并非普通電視臺，而是美國前三的政治性媒體，更是特朗普背后最核心的支持媒體。

特朗普政府時期，共有十幾位官員來自福克斯新聞網，包括國家情報總監、駐聯合國大使等關鍵職位，形成了“媒體養官、官護媒體”的裙帶循環。

金伯利在福克斯新聞網任職期間，深度參與特朗普的競選活動，甚至差點成為白宮新聞發言人。

也正是在這一時期，她與小特朗普產生交集，兩人同居四年并訂婚（2022年美國媒體爆料，兩人已訂婚一年，按美國習俗相當于有夫妻之實，只差正式婚禮）。

而她的希臘大使職位，正是這場裙帶關系的直接產物。2020年，小特朗普移情別戀，與另一位女性確立關系，想要與金伯利分手。

由于金伯利深度介入特朗普陣營核心事務，掌握大量內部信息，小特朗普擔心她分手后鬧事，便通過父親特朗普的關系，為她謀取了駐希臘大使的職位，將她“發配”到歐洲。

更值得玩味的是，金伯利獲得大使職位的時間，恰好是在小特朗普公布與他人訂婚消息后的一周，這種時間上的巧合，進一步印證了這場任職安排的利益交換本質。

此外，金伯利還曾被福克斯新聞網辭退，這樣一位有負面丑聞、缺乏專業外交經驗的時尚名媛，卻能出任關鍵國家的大使，足以看出美國外交被個人利益裹挾的亂象。

表面上看，金伯利干涉比港是個人外交行為，背后卻隱藏著美國對華遏制的深層戰略企圖。

美國之所以選擇金伯利，讓這樣一位背景復雜的人擔任駐希臘大使，并讓她將矛頭對準比港，絕非偶然，而是多重因素疊加的結果。

一方面，金伯利是特朗普陣營的“自己人”，絕對忠于特朗普的戰略意圖。特朗普政府一直將中國視為主要競爭對手，推行“遏制中國”戰略，而比港作為中國在歐洲的重要戰略支點，自然成為遏制的重點目標。

讓金伯利出任駐希臘大使，就是希望她能利用大使身份，向希臘政府施壓，干擾中希合作。

事實上，美國之前就已向希臘政府施壓，要求收回比港運營權重新拍賣，被希臘政府明確拒絕后，便再次派出金伯利加碼干涉，甚至逼得中國大使館不得不出面明確表態，可見美國的干涉力度之大。

另一方面，美國試圖利用金伯利的復雜背景，掩蓋其干涉他國內政的真實目的。如果派出一位專業外交官專門針對比港，容易引發國際社會對“美國霸權干涉”的批評。

而金伯利的“時尚名媛”身份和充滿八卦的背景，容易讓外界將她的行為解讀為“個人行為”，從而模糊美國政府的官方意圖。

但這種“遮羞布”根本經不起推敲，金伯利的每一步動作，都代表著美國政府的立場，她對比港的發難，本質上是美國對華遏制戰略在歐洲的具體實施。

更值得警惕的是，美國干涉比港，只是其全球遏制中國港口布局的一個縮影。近年來，美國頻頻針對中國運營的海外港口施壓，試圖通過“攪黃合作”“阻礙升級”等方式，切斷中國的海外貿易通道，遏制中國的海洋權益拓展。

但美國的企圖注定難以得逞：中希合作給希臘帶來了實實在在的利益，希臘政府和民眾都清楚比港運營的重要性，不會輕易被美國脅迫。而中國的“互利共贏”合作理念，與美國的“霸權干涉”形成鮮明對比，更能獲得國際社會的認同。

值得一提的是，美國想通過升級希臘另一個港口埃港制衡比港，來制衡比港，但這也并不是一件容易的事情。

希臘美國學院的菲利斯教授指出，該項目短期內難有實質性進展，即便完成改造，埃萊夫西納港也難以與比雷埃夫斯港相抗衡。若要落實這項計劃，需要耗費相當長的時間，換句話說，這絕非一兩年就能完成的項目。

比港博弈背后的這場荒誕劇情，看似是個人利益交換催生的外交鬧劇，實則是美國對華遏制戰略的一個微觀縮影。

金伯利的大使職位，暴露了美國外交被裙帶關系裹挾的亂象；美國對中希合作的無端干涉，彰顯了其霸權主義的本質。

但中希合作帶來的雙贏成果有目共睹，這不是任何一個背景復雜的大使就能輕易攪黃的。

美國試圖通過干涉港口來遏制中國的發展，最終只會搬起石頭砸自己的腳，失去的是與歐洲盟友的互信，以及在全球貿易格局中的話語權。