對華加稅25%？特朗普準備B計劃，啟程訪華前，中美代表在京談妥了

特朗普政府最初對伊朗用的，是軍事高壓加挑起混亂的套路，但效果不彰，伊朗政府已經把暴亂控制下來了，國內態勢反而趨于穩定。于是，白宮切換到了“B計劃”，也就是最常用的經濟武器：關稅。按照特朗普的說法，要對伊朗的一切貿易伙伴加征25%的關稅，并強調這是最終決定，不會變更。

美國的目的就是通過高額關稅威脅，嚇退所有想和伊朗做生意的國家，最終實現徹底孤立伊朗，阻斷伊朗的石油出口和商品進口。伊朗經濟一旦癱瘓，再配合其他手段，動搖伊朗政權就更容易，這劇本美國寫過不止一次。

但這次，有一個變量它嚴重低估了，那就是中國。中國是伊朗最大的貿易伙伴，所以在特朗普再次揮舞關稅大棒，并且不可避免地要掃到中國時，整個博弈的復雜性和難度就完全不一樣了。甚至有相當一部分美國人都在擔心，這會不會直接摧毀中美之前在釜山達成的貿易休戰共識，讓兩國關系重新陷入緊張。這種擔心很有道理，2025年那輪激烈關稅戰，雖然是美國主動發難，但中國的反制已經讓美國肉疼。

那么，特朗普這一招真的能同時扼住伊朗、按住中國嗎？很難，說不定還會適得其反，說兩點：

第一個，特朗普已經確定了要在4月訪華，這次訪問本應是穩定雙邊關系、進行重大戰略溝通的關鍵節點，無論特朗普是想為美國商界爭取利益，還是在區域安全等議題上尋求進展，一個基本穩定的中美經貿環境都是必要的基礎?？商乩势諈s在啟程前三個月，突然揮起明顯嚴重損害中國利益的關稅大棒，等于是親手破壞自己訪華所需要的氛圍。因為這種一邊伸手指責、一邊又想握手談合作的策略，會讓任何實質性談判都變得極其困難，沒有基本的“和氣”，想談出成果，幾乎是一廂情愿。

第二個，在于這項關稅措施，嚴重忽視了中美經濟已經深度捆綁的現實。就在特朗普曝出自己的關稅B計劃的同一天，中美金融界的重量級人物在北京進行了一次關鍵對話。中方高層會見了美國前財長，同時也是美國重要資本的代言人蓋特納，蓋特納就在會上對中方表示，他很看好中國經濟的巨大發展前景，并做出承諾，說自己將繼續挖掘中國市場，推動中美經貿合作深化。在特朗普發出對華威脅的情況下，這場雙方達成一定共識的經濟會晤釋放的信號非常明確：無論政治層面有什么風雨，兩國經濟的巨輪仍然需要沿著務實、合作的軌道運行，而這種來自市場和金融實務領域的強大穩定力量，本身就是對任何單邊、沖動政治舉措的天然制約。華爾街和美國商界很清楚，與中國“脫鉤”就意味著美國要承擔供應鏈重組的高成本、失去龐大市場的風險，這些都是美資承擔不起的商業損失。白宮的政客可以喊口號，但企業的財報必須面對現實。

所以，特朗普的這個“B計劃”，本質上更像是在傳統施壓手段失效后的一種“強硬姿態展示”，很大程度上是做給國內選民和政治對手看的。它聽起來聲勢駭人，但真要落到操作層面，特別是面對中國這樣的對手時，效果注定有限。并且中國經濟的真正韌性，在于完整的工業體系、龐大的內需市場、多元的全球貿易網絡，以及反制工具箱，也就是說，中國靠的是自己。在這種情況下，美國哪怕是想切斷中美貿易線，來試圖按住中國，是遠遠不夠的，中國有足夠的能力進行對沖，并讓加征關稅的成本反向傳導到美國自己身上。

總的來說，在經濟全球化的格局下，用冷戰式的封鎖和威脅來對付一個主要大國，是行不通的，中美之間固然存在競爭，但更多是共同利益和相互依存。所以接下來，中美關系會怎樣發展，主要取決于美方的選擇：是選擇繼續揮舞那根容易傷己的“關稅大棒”，還是選擇傾聽來自國內商界、金融界的理性聲音，選擇權在特朗普手里。而歷史經驗已經證明，時間與發展的天平，最終會向堅持開放與合作的一方傾斜。