“我是丹麥國會議員,總統(特朗普)先生,我們已經站你這邊了!” 當地時間1月11日,丹麥前環境部長艾達·奧肯的一篇署名文章在華盛頓和哥本哈根政壇激起千層浪。艾達·奧肯目前仍是丹麥議員,一向以激進環保主義聞名。這樣一位傳統左翼政客突然發文呈上“投名狀”,讓丹麥政界熱議紛紛。
![]()
丹麥國會議員艾達·奧肯
丹麥前部長發文:
我們會認真對待美國訴求
白宮顧問斯蒂芬·米勒在本周表示,美國政府的正式立場是“格陵蘭應該成為美國的一部分”。美國副總統萬斯表示,歐洲領導人應該“正視”美國的訴求。
艾達在文章中表示:“請相信我,當美國總統開口說什么事情時,我們全部都在洗耳恭聽。”她還補充說,“這并不只是出于我們對美國的尊重,也是因為美國是這個聯盟(北約)里軍事能力最強的伙伴。”
艾達表示贊同萬斯的觀點:“格陵蘭島不僅對丹麥的國防很重要,對整個北極的防務都很重要。”艾達稱:“如果格陵蘭的戰略地位如此關鍵,那么整個西方世界都有義務對此做出貢獻,丹麥很樂意帶頭奉獻。”她舉例稱,丹麥去年宣布投入近140億美元采購軍備,包括美制F-35戰機、艦艇與防空系統,并在格陵蘭首府努克設立新的北極聯合指揮部。
她更借機向美方“催貨”,指出許多硬件尚未交付,是因為還在等美國公司生產。“如果美國政府能確保這些訂單優先出貨,將是對北極安全的最大貢獻。”
此外,艾達在自己的社媒粉絲主頁發言指出,她的核心觀點是:“領土不能出售,但防務可以協商共享。”艾達提議,未來丹麥應該追加更多軍購預算,并且開放軍事基地權限,換取美國最大程度的合作。
![]()
格陵蘭的戰略地位被指十分關鍵 資料圖
丹麥專家:
這種務實交易“短視且極其危險”
丹麥分析人士指出,一旦丹麥在主權問題上表現出“可交易性”,俄羅斯、加拿大等北極利益相關方將重新評估丹麥在北極的發言權。丹麥將從一個“擁有廣袤領土的北極國家”,退化為一個“代管美軍基地的行政機構”。此外也有不少丹麥學者擔心,這種交易的邏輯可能讓格陵蘭島內部傾向獨立的群體更加肆無忌憚,因為他們可以“繞開丹麥”直接與美國談判。
丹麥皇家國防學院副教授喬恩·拉貝克-克萊門森認為,艾達主張的“務實交易”在軍事戰略上是“短視且極其危險的”。他在接受采訪時指出,一旦丹麥開啟“租借”或“共同管理”的談判,將徹底喪失在北極理事會的話語權。他強調,美國目前施加的壓力不是為了更好合作,而是為了奪取單方面的主導地位,任何妥協都會導致丹麥在北極的防務架構崩潰。
哥本哈根大學政治學系高級研究員、軍事研究中心主任克里斯蒂安·瑟維登警告稱,艾達的提議會觸動北約的根基。他指出,如果一個主權國家因為受到盟友的軍事或經濟威脅而選擇“出讓”領土,那么《北大西洋公約》第5條將名存實亡。他的研究報告顯示,艾達的這種“務實”實際上是在給單邊主義背書,會引發其他北約小國的集體恐慌。
另有擔憂稱,艾達的文章展現了“哥本哈根精英的傲慢”,絲毫沒有考慮格陵蘭土著居民的感受,這樣的態度很容易“將格陵蘭人推向另一邊的懷抱”。
![]()
格陵蘭島居民接受采訪
紅星新聞記者 鄭直
編輯潘莉
審核 馮玲玲
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.