哈梅內伊下令全國哀悼三天，伊朗總統“坐山觀虎斗”？

伊朗抗議進入第15天，革命衛隊損失慘重，哈梅內伊下令全國哀悼三天，伊朗總統反而在這個時候“坐山觀虎斗”？

伊朗官方日前公布的數字已經很刺眼了，截至上周日，超過111名安全部門人員在騷亂中喪生，其中不少是革命衛隊下屬的巴斯基民兵。

說句實在話，這些民兵雖然手里有槍，但訓練根本跟不上，面對抗議民眾扔來的簡易燃燒瓶和汽車撞擊，完全招架不住，最后落得被燒死、撞死的下場。

就在這節骨眼上，哈梅內伊下令從本周一開始，舉行為期三天的全國哀悼，還把這些死者定性為“抵抗美國和以色列斗爭”的烈士，甚至號召民眾12日舉行游行譴責“恐怖犯罪分子”。

要是真以為這是哈梅內伊出于人道主義的溫情，那可就太天真了。透過現象看本質，這波全國哀悼從頭到尾都是一場精心策劃的反攻動員，核心目的就是穩住自己搖搖欲墜的統治根基。

要知道，革命衛隊可是哈梅內伊的嫡系親兵，是保衛神權政體的核心力量，不僅掌控著獨立的陸海空軍隊，還攥著國家經濟命脈，政權垮臺對他們來說就是滅頂之災。

現在嫡系部隊損失這么慘重，基層維穩力量的士氣早就跌到了谷底。如果不趕緊用“烈士”這個高規格名頭進行心理補償，那些基層的安全人員很可能會大規模抗命甚至潰散，尤其是在那些安全力量本就薄弱的偏遠地區，到時候局面就徹底失控了。

更關鍵的是，哈梅內伊想借這個機會偷換概念，把國內的矛盾引向外部。

誰都清楚，這次抗議的導火索是伊朗糟糕的經濟狀況，美西方的長期制裁讓伊朗貨幣信用瀕臨崩潰。

去年年底里亞爾兌美元匯率跌到142萬:1的歷史低點，黑市匯率更是高達145萬:1，通貨膨脹率飆到42.2%，食品價格同比上漲72%，老百姓連基本的生活都難以保障，才會走上街頭抗議。

但哈梅內伊偏要把這場民生問題引發的內部矛盾，包裝成反擊美以外部入侵的“神圣戰爭”。

這種定性可不是隨便說說的，一旦坐實，就等于給后續采取更血腥的鎮壓手段披上了“合法性”的外衣，到時候再對抗議民眾動手，就可以說成是“打擊外國勢力的雇傭兵”。

至于號召12日舉行游行，說白了就是一場赤裸裸的“忠誠度測試”。現在抗議浪潮愈演愈烈，哈梅內伊就是想通過這種官方授意的游行，對沖抗議聲浪，逼著體制內的人公開站隊。

最理想的結果，就是讓支持政府的人和抗議民眾在街上直接對峙、互相對罵，這樣一來，民眾的怒火就會從政府身上轉移到那些體制內支持者身上，哈梅內伊反而能坐收漁翁之利，坐看兩派內耗。

為了配合這波操作，伊朗政府還搞了全國性的網絡管制，移動網絡近乎癱瘓。

不得不說，哈梅內伊這步棋下得夠狠，但也夠險，一旦操控不好，很可能會讓矛盾徹底激化。

就在哈梅內伊忙著動員反擊的時候，伊朗總統佩澤希齊揚的表現卻耐人尋味。

上周日他在接受采訪時說，已經和部分民眾代表對話，了解大家的訴求，還明確區分了抗議者和暴亂者，要求安全部隊“不得向抗議者開火”。

表面上看，這是總統在出面調解矛盾、安撫民心，但結合伊朗的政治格局來看，這分明是世俗派在借混亂局勢布局，上演了一出“坐山觀虎斗”的戲碼。

先說說佩澤希齊揚的背景，他是伊朗政壇少見的改革派、世俗派代表，還是唯一獲準參選的改革派候選人，能在保守派占主導的格局中當選總統，本身就說明民眾對改善民生、推動改革的迫切需求。

他代表的世俗派，和哈梅內伊代表的教權派長期存在權力斗爭，只是之前一直處于弱勢。

這次大規模抗議，對世俗派來說簡直是天賜良機。2019年和2022年也發生過抗議，但規模、激烈程度都遠不如這次。

世俗派心里很清楚，他們不希望哈梅內伊政權徹底垮臺，畢竟一旦政權崩塌，整個政治體系都會動蕩，世俗派也會跟著倒霉。但他們更希望借這次抗議，讓教權派元氣大傷。

現在革命衛隊損失慘重，基層暴力機器被大量消耗，哈梅內伊對局勢的掌控力正在減弱，這正是世俗派爭取權力的好時候。

佩澤希齊揚的表態就是最好的證明，他一邊和民眾對話，展現自己“體恤民情”的形象，一邊劃清抗議者和暴亂者的界限，既不得罪抗議民眾，也沒有直接反對哈梅內伊的鎮壓政策。

要求安全部隊不向抗議者開火，更是精準地戳中了教權派的痛點——現在安全部隊士氣低落，這個要求既能贏得民眾好感，又能進一步限制革命衛隊的行動，削弱教權派的鎮壓能力。

世俗派的算盤打得很精：教權派和抗議民眾斗得越狠，基層暴力機器損耗越多，哈梅內伊的控制力就越弱，未來政治天平向世俗派、向技術官僚傾斜的概率就越大。

他們現在就是隔岸觀火，等著教權派和民眾兩敗俱傷，自己再出來收拾殘局，爭取更多的權力讓渡。

值得注意的是，這次伊朗國防軍基本上全程隱身，大部分都被調到了邊境，德黑蘭、馬什哈德這些大城市幾乎看不到他們的身影。

要知道，國防軍是繼承自巴列維時期的正規軍，職能是保衛領土主權，理論上保持政治中立，和革命衛隊這種“保衛神權政體”的嫡系部隊不一樣。

國防軍的隱身，很可能就是世俗派和軍方達成的某種默契，不參與教權派的鎮壓行動，既保存了實力，也避免了和民眾直接對抗，為后續世俗派的權力布局留足了空間。

現在伊朗內部的博弈已經進入白熱化，而外部美以勢力的動向，成了決定局勢是否會出現顛覆性變化的關鍵。

哈梅內伊在之前的全國電視講話中，就直接指責騷亂分子是在取悅“另一個國家的總統”，還敦促特朗普關注自己國家的問題，明里暗里把矛頭指向了美國。

伊朗最高國家安全委員會也發表聲明，稱這次抗議是美以策劃控制的，目的是讓伊朗人民生活陷入動蕩。

而以色列方面，能源部長埃利·科恩則表示，以色列應該做好應對任何情況的準備，但不應干預伊朗局勢。

美以各有考量。美國一直想通過各種手段削弱伊朗，這次伊朗內亂，對美國來說是個難得的機會，既想借抗議勢力打壓哈梅內伊政權，又怕直接介入引發更大的地區動蕩，所以一直處于“口頭威脅+暗中煽動”的狀態。

以色列則更擔心伊朗局勢失控后，會影響地區安全穩定，尤其是伊朗的核問題和地區影響力，所以暫時采取了“觀望不介入”的態度，但也在暗中做好了應對準備。

現在的伊朗，就處在內外交困的十字路口。哈梅內伊和革命衛隊已經下定決心要用強硬手段穩住局勢，但革命衛隊的損失已經讓他們元氣大傷，后續鎮壓能不能奏效還是個未知數。

佩澤希齊揚代表的世俗派則在一旁觀望布局，等著坐收漁利，只要教權派的控制力一削弱，他們就會立刻出手爭取更多權力。

而美以勢力的一舉一動，都可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草，如果美國真的出手介入，或者以色列發動襲擊，很可能會讓伊朗局勢徹底失控，引發顛覆性的變局；如果美以保持克制，伊朗大概率會陷入長期的內部博弈，教權派和世俗派的權力斗爭會更加激烈。

參考資料：

伊朗到底怎么了？——京報網