21歲奧運冠軍直播求生被罵：金牌卸下后，誰允許他們平凡？

十米跳臺上，她是水花消失術的締造者；直播鏡頭前，她是念錯腳本、眼神躲閃的“新手主播”。

2026年1月11日，面對“忘本”“撈金”的洶涌質疑，21歲的東京奧運會跳水冠軍張家齊在節目中坦然回應：“我接受大家的批判，但我也需要生活。”

這句話，撕開了退役運動員光環背后的殘酷真相。

兩座“跳臺”之間的落差

時間倒回2025年11月22日，張家齊宣布退役。僅僅8天后，她便出現在直播帶貨間。

這是一次極其生澀的轉型。首場直播，最高在線人數僅兩千余人。當她試圖介紹護膚品時，曾經在奧運賽場冷靜自若的大心臟似乎“失靈”了——語速失控、眼神飄忽，甚至不敢直視鏡頭。

就在輿論嘲諷其“急于變現”時，國家隊隊友全紅嬋空降直播間刷禮物支持。這一暖心舉動雖短暫扭轉了風向，卻未能根除公眾的質疑：“為什么剛退役就急著賺快錢？”

面對鏡頭，張家齊的坦白顯得有些令人心疼：“現在對我來說，直播帶貨比跳水難多了。我很緊張，不知道說什么，但我覺得應該多敢于嘗試。”

從“水花消失術”到“帶貨小白”，張家齊的尷尬轉身，恰恰是因為她正試圖從一個被高度保護的真空環境，躍入一個充滿競爭的真實社會。

金牌不是終身飯票

“我發現自己再怎么努力，也回不到以前了。”

在退役視頻《下半場，開啟新副本》中，張家齊展現出了超越年齡的清醒。她深知，10米臺是她的舒適區，但不是人生的全部。21歲的她，正如所有同齡人一樣，面臨著學業與生計的雙重壓力。

然而，社會似乎并未準備好接受一個“平凡”的張家齊。

這不僅是個例，更是群體困境。前體操世界杯冠軍吳柳芳因轉型網紅遭同行抨擊；舉重冠軍才力之女為生計擺攤……這些案例背后，折射出中國體育系統長期存在的結構性矛盾：舉國體制下的金牌光環，往往掩蓋了運動員文化教育與職業技能培訓的缺失。

雖然山東等試點省份已將自主擇業補償提升至人均45萬元，并補繳養老保險，但這只能解燃眉之急。榮譽無法支付賬單，獎牌不能兌換學區房。當保護傘撤去，這群曾經的“國家英雄”必須像普通大學生一樣，重新在人才市場上尋找坐標。

被神化的“偶像”與被忽視的“人”

為什么公眾對張家齊直播帶貨如此憤怒？

這源于一種集體無意識的“造神運動”。在大眾潛意識里，奧運冠軍應當是道德完人，應當從事“體面”工作，應當繼續為國爭光。一旦他們選擇“俗氣”的賺錢方式，便被視為對神圣符號的褻瀆。

這種期待是虛偽的，也是殘酷的。

我們習慣了將運動員視為國家機器上的精密零件，卻忘了他們也是有血有肉、需要養家糊口的普通人。張家齊在巴黎奧運會期間擔任解說嘉賓時，曾憑借專業素養廣受好評。這證明了她具備學習能力，但社會似乎只愿意給她兩條路：要么繼續拿金牌，要么去當教練/解說。

除此之外，皆是“不務正業”。

并非只有一種“體面”

并非所有退役運動員都選擇了直播，也并非所有轉型都充滿爭議。

2026年1月7日，30歲的女排奧運冠軍張常寧宣布退役并全職擔任江蘇女排教練。這被視為“正統”且體面的轉型。但這條路并不適合每一個人——張常寧擁有高學歷和深厚的排球人脈，而更多像張家齊這樣自幼封閉訓練的孩子，并不具備這些條件。

每一塊金牌背后，都是數百個甚至數千個被犧牲的文化課午后。要求一個在10米臺上耗盡青春的21歲女孩，瞬間擁有商業精英的閱歷，本身就是一種苛求。

張家齊說：“人生可以不止一種巔峰。”

她在北京體育大學讀書，嘗試直播，甚至未來可能嘗試更多行業。這不是“墮落”，而是生存本能下的自我救贖。

尾音：把生活還給英雄

這首詩，或許是對張家齊現狀最好的注腳：

十米臺空余回響，金鑲玉終染塵霜。

水花隱于市井浪，昔日榮光怎兌糧？

莫道英雄忘本心，生活本是第一樁。

卸甲何須循舊例，人生何處不跳臺？

全紅嬋在直播間的那個“火箭”，不僅是給師姐的禮物，更是兩個同樣命運的女孩之間的相互取暖——今天的她支持張家齊，或許也是在支持未來的自己。

當我們為國歌響起而熱淚盈眶時，請不要忘記，走下領獎臺后，他們也要面對柴米油鹽。

真正的尊重，不是把他們供在神壇上不食人間煙火，而是允許他們像普通人一樣，為了生活而跌跌撞撞，然后在新的賽道上，再次起跳。

張家齊還在練習如何介紹產品，就像當年在跳臺上反復練習一個動作。這一次，沒有裁判打分，只有生活本身。

請多給這位21歲的姑娘一點時間，也給這個正在轉型的群體，多一點寬容。