外媒解析，美國對委內瑞拉是瞎胡鬧，中國對日本的打擊更高明

華盛頓那邊盯上了加勒比海這塊地方，理由聽起來很充分——據說地下埋著富可敵國的石油。問題就出在這個"據說"上。決策者眼里看到的那個天文數字，其實是個徹頭徹尾的幻覺。

石油行業有套非常嚴格的審計標準，跟會計做賬差不多。真正算數的叫"證實儲量"，意思是挖出來肯定能賺錢的那部分，這個概率要達到九成以上。

委內瑞拉手里真正拿得出手的石油，按照這個標準算下來，連那個誘人數字的零頭都不到。剩下那一大堆？都屬于"可能儲量"，翻譯成大白話就是——也許能挖出來，也許挖了就賠。

更要命的是油的品質。奧里諾科油帶產的東西，與其說是石油，不如說是瀝青。含硫量高得嚇人，黏稠得像糊糊，開采難度大不說，光是提煉的成本就夠喝一壺的。

在當前的油價水平下，去折騰這些邊際資源，基本上就是個賠本買賣。這就好比看到商場打折，覺得自己占了大便宜，結果回家發現買了一堆用不上的東西。

上世紀七十年代石油危機那會兒，很多國家一窩蜂去開采高成本油田，結果油價一跌，全都砸手里了。

日本當年在東南亞投資的一些油田項目，最后就是這么收場的——投進去幾十億美元，最后連本都沒撈回來。

拉美這盤棋為什么下不好

把視野拉寬一點看，整個拉丁美洲這盤棋其實很難下。原因很簡單——經濟結構根本對不上榫。

拉美那些國家現在最缺的是什么？修路架橋的基建，能夠盤活經濟的真金白銀。但美國自己家里也是一屁股債，拿不出這筆錢來。

更尷尬的地方在于產業結構的沖突。拉美賣糧食、賣礦、賣能源，美國也生產這些東西，而且量還不小。這怎么可能做到共贏？反倒是太平洋對岸那個國家，需要資源也有錢搞建設，跟拉美的需求正好互補。

美國現在的做法，就是想把別人從市場里擠走，但自己又填不上這個窟窿。結果就是經濟越來越糟，失業率上升，窮人活不下去了只能往北逃。

這種惡性循環在歷史上屢見不鮮——冷戰時期，美國在拉美扶植了一堆軍政府，搞得當地經濟一塌糊涂，最后引發的移民潮反噬了美國自己。

這讓人想起當年的門羅主義，說是要把拉美當成"后院"，結果這個后院從來就沒消停過。從古巴導彈危機到尼加拉瓜內戰，幾十年折騰下來，該解決的問題一個都沒解決，反倒是把這片大陸搞得怨聲載道。

一紙公文的威力

東亞這邊的手法就完全是另一個路數了。面對日本那些蠢蠢欲動的小動作，北京沒有大張旗鼓地搞軍演，也沒有像某些國家那樣滿世界喊話。

1月初的那份出口管制公告，字數不多，語氣平淡，但行內人一看就知道這是動真格的了。

工業體系確實精密，汽車、電子、精密儀器做得都很出色。但這套體系有個致命弱點——原材料高度依賴外部供應。

稀土這東西，在現代工業里的地位就像血液對人體一樣，沒它不行。小到手機屏幕，大到導彈制導系統，都離不開這玩意兒。

日本每年進口的稀土里，中國占了絕對的大頭。這份管制清單一出臺，相當于直接卡住了供應鏈的咽喉。

不需要派軍艦去東海晃悠，也不用搞什么聯合軍演造聲勢，就這么一紙文件，東京股市應聲下跌，相關產業開始盤算成本。

這種打法讓人想起當年美國對日本半導體產業的絞殺。上世紀八十年代，日本半導體風頭無兩，美國就是靠著技術封鎖和貿易壁壘，硬生生把日本從這個領域擠了出去。

但當年美國的手段相對粗暴，而現在這套玩法更精細，也更致命——我不是要滅了你，而是讓你自己掂量掂量，繼續這么玩下去值不值得。

供應鏈就是新時代的核武器

以前大國博弈，拼的是誰家軍艦多、導彈準。現在這個時代，供應鏈才是真正的殺手锏。你控制了產業鏈的上游，就等于握住了別人的生死大權。這種控制力比導彈更管用，因為它是持續性的，而且幾乎無解。

日本在歷史上也吃過這個虧。二戰時期，美國對日本實施石油禁運，直接逼得日本鋌而走險發動太平洋戰爭。

現在的局面當然沒那么極端，但邏輯是一樣的——你的工業機器要轉起來，就得看我的臉色。這種壓力是實實在在的，比任何外交辭令都有分量。

這套手法的高明之處在于，它不把人逼到絕路上。古人打仗講究"圍三闕一"，圍城的時候故意留一個口子，讓守軍覺得還有活路，斗志就泄了。現在這個道理還是管用——我給你留條路，但這條路走起來成本極高，你自己算賬去吧。

結語

把這兩種操作放在一起看，差別就太明顯了。一邊是到處揮舞大棒，看似氣勢洶洶，實際上每一拳都打在棉花上，既浪費力氣又沒啥效果。

軍費開支暴漲、國際信譽透支、盟友離心離德，這些成本擺在那里，賬本上寫得清清楚楚。

另一邊則是典型的以小博大，用最經濟的手段達成戰略目標。

不搞聲勢浩大的表演，不追求新聞頭條的曝光率，就踏踏實實地在產業鏈上做文章。這種博弈方式成本低、效率高、可持續，而且幾乎沒有后遺癥。

時間會證明哪種路徑更有效。真正的高手，從來不需要大聲嚷嚷，因為他們手里握著的，是別人繞不開的關鍵節點。棋局還在繼續，但有些勝負，其實早就注定了。