馬克龍一句話，把中國安排得明明白白，咱們不能再對他手軟了！

馬克龍其實是“變色龍”吧，前段時間訪華笑得開心，回到歐洲就沒對中國客氣過。

1月8日，巴黎愛麗舍宮，面對法國駐外大使，馬克龍開口就提到了中國，還順帶把美國也“批評”了一通。

但是，他話里話外的意思，卻是把中國硬生生拉到了“麻煩制造者”的位置上，更是對金磚國家組織橫加干涉，說什么“不能讓金磚成為反G7的俱樂部”。

馬克龍的表態，同時也讓我們必須重新思考：中國對歐洲，是不是已經太客氣了？

一句話暴露真實想法，中國不能再慣著了！

馬克龍這次講話的關鍵詞，其實就兩個：一個是“中國的商業進取性”，另一個是對“金磚國家合作”的擔憂。聽上去冠冕堂皇，實則字字帶刺。

他公開表示，中國的企業活力讓歐洲“感到沖擊”，這不是在夸獎，而是在暗示中國“搶了他們的飯碗”。

他還直接表達對金磚組織發展的“警惕”，說不能讓它成為反七國集團的聯盟。

這說明什么？說明歐洲一些國家始終把中國看成競爭對手，而不是合作伙伴。只要看到中國發展快了，立馬就坐不住了，開始挑刺、潑冷水。

要知道，就在不久前，馬克龍才剛剛結束對中國的訪問，當時他在多個場合都對中法關系表示肯定，還強調要加強經貿合作、共同應對全球挑戰。

結果人一回到法國，話風變了，立場硬了，甚至連金磚國家都成了他口中的“問題對象”。

這前后態度的巨大反差，實在讓人無法不疑惑：這就是所謂的“戰略自主”？這就是“獨立外交”？

其實也不難理解，歐洲在面對美國時，一向是“能忍就忍”，即使特朗普政府持續對歐洲進行貿易打壓，馬克龍最多也只是象征性地表達不滿。

而一旦面對中國這樣的新興力量，他們就表現出完全不同的態度——不是防就是壓，不是挑剔就是指責。

這背后，是典型的雙重標準。而這種“只許自己強，不許別人進”的思維，已經成為某些西方國家的默認邏輯。

但問題是，中國不是以前那個任人擺布的國家了，我們有自己的發展節奏，有自己的國家利益，也有清晰的發展方向。

對待朋友，我們向來重情重義；但對待惡意攻擊，我們也絕不會一味忍讓。

歐洲一些人總愛在嘴上做文章，動不動就試圖給中國“定性”，可他們忘了一個最基本的邏輯：今天的世界，早就不是他們說了算的了。

歐洲一邊討好美國，一邊甩鍋中國

要說歐洲為什么總是態度游移、立場不穩，說到底就是一個字：弱。

從委內瑞拉問題到格陵蘭島風波，歐洲群體的“不團結”表現得淋漓盡致。

雖然有的歐洲國家明確反對美國霸權主義，但是他們離得開美國嗎？離不開。

而對比之下，中國卻總是成為他們“最容易下嘴”的對象，因為中國講規則、講道理，不搞霸凌，也不搞威脅。

但世界不是他們的游樂場，更不是他們的發泄口，中國今天的實力，早已不是幾十年前的樣子。

一個對自己沒信心、對外界指手畫腳的歐洲，如果還想靠冷戰思維來維持所謂的“地位”，那注定是要被現實狠狠打臉的。

中國的耐心不是用來消耗的

這些年，中國對歐洲的合作誠意，沒人能否認，從經貿往來、綠色發展，到共同抗疫、推動全球治理，中國始終盡力做到互利共贏。

尤其是對法國、德國等國家，我國在多個層面都展現出極大的包容和克制。

但問題是，這種“以誠待人”的姿態，歐洲一些政客似乎并不珍惜。

說到底，他們根本沒搞清楚一個事實：中國的忍讓，是出于和平發展的愿望；不是怕事，更不是認慫。

而一旦對方屢次突破底線，挑戰中國的核心利益，那中國必然會做出堅定回應。

從金磚合作到“一帶一路”，中國推動的每一項多邊機制，都是為了讓更多國家共享發展機遇。

可歐洲一些人卻總是戴著有色眼鏡看待中國，總是擔心“失去主導權”，這不是中國的問題，而是他們自己心態出了問題。

想搞平等互利就好好談，想搞打壓遏制那就別怪我們不再客氣，中國從來不怕競爭，但我們也從不接受無端指摘。

如今的歐洲，面臨內憂外患：俄烏沖突持續，經濟復蘇乏力，美國的“美國優先”更是隨時可能把他們一腳踢開。

在這種背景下，歐洲如果還不反省自己的處境，還幻想通過打壓中國來“保住地位”，那只能說，他們真的太天真了。

中國不主動挑事，但也絕不是誰都能隨便“安排”的。面對來自法國的這些“不友善”言論，我們應該保持清醒，必要時也要亮出態度。

畢竟，尊重從來都是相互的。

結語

馬克龍的這番話，其實就是一面鏡子，照出了歐洲真實的焦慮、虛弱和雙標。

如果他們真想在這個世界上有一席之地，就該學會真正獨立，而不是在中美之間玩平衡術，更不能對中國指手畫腳。

面對這樣的歐洲政客，我們還要不要再留情面？你怎么看？

參考資料
觀察者網 馬克龍狠批美國“無視國際規則”，又不忘扯上中國