對(duì)中俄下逐客令后，又發(fā)出新邀請(qǐng)？中方一句話回應(yīng)，絕不出賣朋友

1月12日，中國外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧的一句簡短回應(yīng)引發(fā)了廣泛關(guān)注。

這一句話回應(yīng)的是美國政府近期一連串的激進(jìn)行動(dòng)，就在幾天前，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都，直接帶走了該國總統(tǒng)及其夫人，隨后還試圖接管其石油資源。

這一系列操作背后，美國的意圖并不復(fù)雜，驅(qū)趕中俄等國退出拉美市場，自己來當(dāng)“掌柜”，但問題是，世界已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時(shí)代了，誰也沒義務(wù)按美國的劇本來走。

不請(qǐng)自來的“管家”：美國的突襲背后藏著什么算盤

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美國特種部隊(duì)突襲了委內(nèi)瑞拉首都，直接逮捕了總統(tǒng)馬杜羅夫婦。

隨后，美方宣布將由美企協(xié)助“管理”委內(nèi)瑞拉的國家事務(wù)，尤其是在石油領(lǐng)域，這不是一次普通的軍事行動(dòng)，而是一次徹底的政治接管，一場沒有經(jīng)過聯(lián)合國授權(quán)的強(qiáng)硬干預(yù)。

從外界反應(yīng)來看，不少國家和國際組織都對(duì)美國的行動(dòng)表示質(zhì)疑，聯(lián)合國甚至明確指出這屬于違反國際法的武裝入侵，但美國并沒有停下腳步，而是繼續(xù)推進(jìn)后續(xù)操作，目標(biāo)直指委內(nèi)瑞拉的石油資源。

在軍事控制之后，美國很快下達(dá)了“逐客令”，此前，特朗普政府要求委內(nèi)瑞拉切斷與中國、俄羅斯、伊朗和古巴的經(jīng)濟(jì)合作，石油只能和美國做生意。

這種“單方面劃線”的做法，讓人想起上世紀(jì)的門羅主義，只是這一次，美國不只是劃地盤，還直接動(dòng)手把地盤“接管”了。

接著，特朗普政府又開始向外釋放所謂的“合作信號(hào)”，他們聲稱將修復(fù)委內(nèi)瑞拉的石油設(shè)施，而特朗普在不久前也表示，中國和俄羅斯只能在美方的控制下購買委內(nèi)瑞拉的石油。

這不是新的合作提議，而是一種赤裸裸的“得從美國手里買”的態(tài)度，仿佛委內(nèi)瑞拉的資源已經(jīng)歸他們所有。

這根本也不是合作，而是試圖借助武力和經(jīng)濟(jì)手段重塑地區(qū)格局。

一句話表明態(tài)度

面對(duì)美方的“新安排”，中國的回應(yīng)非常明確。

1月12日，外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)，“拉美國家都是主權(quán)獨(dú)立的國家，有權(quán)自主選擇合作伙伴。無論形勢如何變化，中方都將繼續(xù)同包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的拉美國家深化務(wù)實(shí)合作，促進(jìn)共同發(fā)展?！?br/>

這次的回應(yīng)中有三層深意，先是對(duì)國家主權(quán)的尊重。

中國始終強(qiáng)調(diào)，委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，其資源和事務(wù)應(yīng)由委內(nèi)瑞拉人民決定，不容外部勢力干涉，中委之間的石油合作，是在平等、互利的基礎(chǔ)上建立的，符合國際法，也遵循市場規(guī)律。

同時(shí)，是對(duì)“搶來的資源”堅(jiān)決不買賬，中國的能源合作從來不是建立在強(qiáng)制和控制之上，而是通過談判和互信達(dá)成的。

如果石油是靠軍事手段奪來的，再轉(zhuǎn)手賣給中國，這種交易模式在中國這里根本行不通，中國不會(huì)為非法手段背書。

還有一點(diǎn)，是對(duì)“合作伙伴”的理解，朋友不是臨時(shí)的，也不是可以拿來交換的。

美國想通過軍事干預(yù)換掉一個(gè)“合作對(duì)象”，再把中國拉進(jìn)來做“買家”，這種想法太功利，也太幼稚，“合作伙伴”之間講的是信任和尊重，不是看誰給的條件多。

這三點(diǎn)立場，每一句都穩(wěn)穩(wěn)地扎在了問題的核心，中國用理性的態(tài)度表達(dá)了自己的堅(jiān)持，這種“淡定”的回應(yīng)，恰恰是一種強(qiáng)有力的表達(dá)。

美國的連環(huán)操作，為何頻頻碰壁？

從軍事突襲，到經(jīng)濟(jì)封鎖，再到“邀請(qǐng)合作”，美國這一套組合拳看上去節(jié)奏緊湊、目標(biāo)明確，但實(shí)際執(zhí)行效果卻并不理想，原因其實(shí)并不復(fù)雜。

就連美國自己的企業(yè)都不買賬，據(jù)美國媒體透露，特朗普政府在白宮召開閉門會(huì)議，試圖拉攏本國石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉投資。

但大多數(shù)企業(yè)反應(yīng)冷淡，認(rèn)為現(xiàn)在的形勢不穩(wěn)定，投資風(fēng)險(xiǎn)太大，就連一直在當(dāng)?shù)赜袠I(yè)務(wù)的雪佛龍公司，也僅表示考慮短期增產(chǎn)，不愿意長期布局，說白了，連自家人都不愿意接這個(gè)“燙手山芋”。

其次，中國用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了拒絕，作為全球最大的石油進(jìn)口國，中國沒有從美方“代售”的委內(nèi)瑞拉原油中采購一桶。

這不僅是對(duì)這種“轉(zhuǎn)手買賣”模式的否定，也說明了中國堅(jiān)持獨(dú)立判斷，不會(huì)輕易被帶節(jié)奏。

再者，拉美地區(qū)國家反應(yīng)強(qiáng)烈，不少國家公開反對(duì)美國的軍事行動(dòng)，重啟《美洲互助條約》相關(guān)機(jī)制，表達(dá)對(duì)區(qū)域事務(wù)自主處理的態(tài)度。

他們不再接受“美國說了算”的舊模式，而是希望尋求更加平等的地區(qū)關(guān)系。

甚至連美國的傳統(tǒng)盟友也對(duì)這次行動(dòng)表示質(zhì)疑，歐洲多國批評(píng)美方做法缺乏合法性和透明度，擔(dān)心類似操作會(huì)破壞國際規(guī)則，甚至對(duì)自身未來構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。

這種聲音的出現(xiàn)，反映出美國的“單邊行動(dòng)”正在失去國際信譽(yù)。

世界不是誰的后院，合作也不是誰說了算

回顧整個(gè)事件，美國這次在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，不僅暴露了其在國際事務(wù)中的干預(yù)傾向，也暴露了其對(duì)全球格局的認(rèn)識(shí)依然停留在過去的舊框架里。

他們想通過軍事手段控制資源，然后再用經(jīng)濟(jì)手段收割收益，最后再借“合作”之名讓他國買單，這種把國際秩序當(dāng)成私人財(cái)產(chǎn)的做法，在如今的全球環(huán)境下根本行不通。

中國的反應(yīng)，展示了一種不同的邏輯，通過清晰、明確的立場來表明態(tài)度，合作要靠對(duì)等，資源歸屬不亂定，朋友之間不背叛。

這場風(fēng)波的背后，不只是委內(nèi)瑞拉的變動(dòng)，也不僅僅是中美之間的博弈，更是一場關(guān)于國際規(guī)則和秩序的較量，美國想重啟“門羅主義”，但拉美國家并不買賬，中國堅(jiān)持合作與尊重，也正是在這種背景下贏得了更多信任。

一句話回應(yīng)，背后是清晰的選擇

從委內(nèi)瑞拉突襲事件開始，美國的每一步都在試圖重新劃定世界格局，但中國的回應(yīng)表明，這個(gè)世界不是誰說了算的舞臺(tái)。

面對(duì)“逐客令”與“新邀請(qǐng)”的雙重操作，中國沒有回避，也沒有妥協(xié)，只用一句話表達(dá)了態(tài)度。

這不是簡單的回應(yīng)，而是一種清晰的立場，規(guī)則要守，朋友要交，資源屬于誰就由誰決定。

這場較量或許還會(huì)持續(xù)，但中國的做法已經(jīng)給出了答案，合作可以談，尊重不能丟，原則更不能讓。

參考信息：
特朗普稱中俄只能在美方控制下購買委內(nèi)瑞拉石油，外交部回應(yīng)——觀察者網(wǎng)2026-01-12 15:48