公職人員辦公時借68萬？這“普通借錢”藏不住貓膩

近日，江蘇連云港贛榆區的一起借款糾紛引發熱議：市民諶先生為辦理房屋土地性質證明，找沙河鎮國土所所長莊某某辦事時，被對方借機借款68萬元，約定周轉一兩天卻遲遲未還，而辦事的事也沒了下文。這事兒看似是借貸糾紛，實則戳中了公眾對公職人員廉潔履職的關切點。

2025年9月，諶先生懷著辦事的初衷找到莊某某，沒想到正事還沒著落，對方就提出了借款請求。68萬元可不是小數目，對普通家庭來說是一筆不小的開支。諶先生之所以愿意出借，明眼人都能看出關鍵——對方是手握辦事權限的國土所所長，這筆借款背后難免摻雜著“求辦事”的無奈。要是換成素不相識的普通人，別說68萬，就是幾千元的臨時借款也得慎重考慮，更別提毫無擔保的“口頭周轉”了。

面對質疑，莊某某辯稱這是“普通借錢”，與辦事無關，還表示已還5萬、剩余款項爭取年前還清。但這種說法實在站不住腳。公職人員的特殊身份，決定了他們與管理服務對象之間不能有不清不楚的經濟往來。《中國共產黨紀律處分條例》早就明確規定，借用管理和服務對象的錢款，可能影響公正執行公務，情節較重的就要受到紀律處分。莊某某作為國土所所長，天天和群眾打交道、辦業務，不可能不清楚這條規矩。

更讓人難以接受的是，借款發生在辦公場所，且正值辦理業務的關鍵節點。諶先生滿心期待能順利辦下證明，卻陷入了“錢借出去了，事沒辦成，錢也難要回”的困境。這種場景下的借款，早已超出了普通民事借貸的范疇，本質上是公權力與個人利益的不當捆綁。公職人員的職權是人民賦予的，用來為群眾辦事的，而不是借機謀取私利、向群眾“伸手”的工具。

好在當地反應迅速，聯合調查組已對莊某某作出停職處理，后續將依規依紀依法追究責任。這一處理結果彰顯了對公職人員違規行為的零容忍態度。要知道，公職人員與管理服務對象之間的經濟往來，哪怕看似“自愿”，也可能暗藏權力尋租的風險。此前就有多地查處過類似案例，有的干部借著辦事之機向群眾借款，最終都受到了撤職、處分等嚴肅處理。

68萬元的借款，考驗的不僅是個人誠信，更是公職人員的廉潔底線。群眾找公職人員辦事，圖的是公平公正、高效便捷，而不是要面對“辦事先借錢”的尷尬處境。莊某某的行為，不僅損害了公職人員的形象，更破壞了政府與群眾之間的信任。

公職人員手中的權力是一把“雙刃劍”，只能用來為民服務，絕不能成為謀取私利的籌碼。此次事件也提醒廣大公職人員，要時刻繃緊廉潔這根弦，守住與管理服務對象的交往底線，清清白白做人、干干凈凈做事。同時，也希望相關部門能徹查到底，不僅要追回借款，更要依法依規追究相關人員責任，讓公眾看到維護公平正義的決心，讓“辦事不卡殼、交往不越界”成為公職人員履職的常態。唯有如此，才能真正守護好群眾的合法權益，筑牢公職人員廉潔履職的“防火墻”。