在1月11日接受日本NHK電視臺(tái)采訪時(shí),她一邊委屈的抱怨“中方這些措施只針對(duì)日本”,一邊妄言“這違背了國(guó)際慣例,是不可接受的”。
1月6日那份公告的要害在哪?表面上看是限制出口,實(shí)際上動(dòng)的是日本制造業(yè)的根基,還有美國(guó)霸權(quán)的工業(yè)觸手。
美國(guó)為啥能靠著霸權(quán)為所欲為?因?yàn)橛?guó)是美國(guó)金融霸權(quán)的延伸,以色列是美國(guó)軍事霸權(quán)的延伸。而日本,是美國(guó)工業(yè)霸權(quán)的延伸
這次超過(guò)900種兩用物項(xiàng)被列入管制清單,這個(gè)數(shù)字背后藏著一個(gè)事實(shí):作為美國(guó)工業(yè)霸權(quán)的日本,看似強(qiáng)大的高科技產(chǎn)業(yè)體系,其實(shí)早就被鎖在了一條高度依賴的供應(yīng)鏈上。
![]()
鎵和鍺是半導(dǎo)體基板的核心材料,鎢粉撐起穿甲彈和航天發(fā)動(dòng)機(jī),至于稀土這東西更要命——雷達(dá)、制導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)機(jī)渦輪葉片,哪一樣都少不了它。
想想上世紀(jì)80年代,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)風(fēng)頭無(wú)兩的時(shí)候,美國(guó)怎么對(duì)付他們的?
![]()
1986年簽《美日半導(dǎo)體協(xié)議》,強(qiáng)行壓制日本芯片的市場(chǎng)份額,接著又在90年代用廣場(chǎng)協(xié)議把日元匯率拉高,直接把日本制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)給廢了。
那時(shí)候日本還有議價(jià)權(quán),還能在談判桌上坐著討價(jià)還價(jià)。
現(xiàn)在呢?原材料供應(yīng)被掐住脖子,連討價(jià)還價(jià)的資格都沒(méi)了。
這次管制還有個(gè)更狠的地方——域外效力。你想通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)手?行,那就準(zhǔn)備好法律責(zé)任吧,最高能判五年。
這相當(dāng)于把所有可能的迂回通道全堵死了,日本企業(yè)就算想花大價(jià)錢從其他渠道搞貨,風(fēng)險(xiǎn)成本也高到離譜。
很多人搞不明白,為什么這次美英法德這么安靜?
答案其實(shí)很簡(jiǎn)單:日本現(xiàn)在的角色,跟二戰(zhàn)后美國(guó)給它設(shè)計(jì)的定位已經(jīng)脫鉤了。
當(dāng)年美國(guó)把半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到日本,把汽車制造業(yè)扶持起來(lái),根本目的是讓日本成為對(duì)抗蘇聯(lián)的工業(yè)前哨。
![]()
冷戰(zhàn)結(jié)束后這個(gè)邏輯還在延續(xù),美國(guó)需要日本保持制造能力,好隨時(shí)給美軍武器系統(tǒng)提供零部件和組裝服務(wù)。
但現(xiàn)在情況變了。德國(guó)在俄烏沖突后元?dú)獯髠毕艿辣徽ㄖ苯訑嗔斯I(yè)血脈,整個(gè)歐洲的去工業(yè)化趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。
英國(guó)更不用說(shuō),撒切爾時(shí)代就把工廠全關(guān)了,轉(zhuǎn)型金融中心去了。西方陣營(yíng)里真正還保有完整高端制造業(yè)產(chǎn)能的國(guó)家,確實(shí)就剩日本一個(gè)。
這就尷尬了。日本原本是美國(guó)全球戰(zhàn)略布局里的"工業(yè)血庫(kù)",但現(xiàn)在這個(gè)血庫(kù)自己都快失血過(guò)多了。中國(guó)這一刀下去,直接砍在了西方工業(yè)體系最脆弱的那根筋上。
![]()
看看美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯的表態(tài)就知道了,他說(shuō)"繼續(xù)威懾但不會(huì)直接沖突"。這話翻譯過(guò)來(lái)就是:我可以在嘴上支持你,但真要?jiǎng)邮郑?/strong>
那得看值不值當(dāng)。華盛頓精英們算得很清楚,為了日本去跟世界第一大工業(yè)國(guó)硬碰硬,這筆買賣怎么算都不劃算。
![]()
日本前陸上自衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)用田和仁說(shuō)了句大實(shí)話:依賴美國(guó)核保護(hù)傘已經(jīng)是幻想。這話聽(tīng)起來(lái)刺耳,但確實(shí)點(diǎn)破了日本當(dāng)下的困境。擺在高市早苗面前的路,每一條都通向懸崖。
硬扛?繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上叫囂甚至搞軍事動(dòng)作?那結(jié)果就是中國(guó)手里那些還沒(méi)打出來(lái)的牌會(huì)一張接一張?jiān)疫^(guò)來(lái),到時(shí)候可能就不只是900種物項(xiàng)了,而是全面封鎖。
![]()
日本經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)垮暫且不說(shuō),光是社會(huì)恐慌就夠執(zhí)政黨喝一壺的。
服軟?學(xué)韓國(guó)那樣搞政治洗牌把高市早苗換下來(lái)?理論上可行,但現(xiàn)實(shí)操作難度極大。日本國(guó)內(nèi)右翼情緒這幾年被煽動(dòng)得很高,突然來(lái)個(gè)180度轉(zhuǎn)彎很容易引發(fā)內(nèi)亂。
再說(shuō)了,就算換個(gè)人上臺(tái),中國(guó)會(huì)立刻解除管制嗎?未必。
最瘋狂的選項(xiàng)是擁核自立。這個(gè)想法一旦冒出來(lái),第一個(gè)跳起來(lái)反對(duì)的不會(huì)是中國(guó),而是美國(guó)。二戰(zhàn)后美國(guó)之所以能把日本死死摁在手心里,靠的就是《和平憲法》那套枷鎖。
![]()
日本要是真敢擁核,那就不是盟友關(guān)系了,而是主人發(fā)現(xiàn)拴在院子里的狗長(zhǎng)出了獠牙——下一步肯定是毀滅性打擊。
回頭看這次出手的時(shí)機(jī)選得很有意思。
![]()
1月6日發(fā)公告,緊接著1月7日針對(duì)日本進(jìn)口的二氯二氫硅又啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查。這種節(jié)奏感絕不是臨時(shí)起意,而是早就準(zhǔn)備好了彈藥庫(kù),就等高市早苗那個(gè)涉臺(tái)謬論點(diǎn)火。
再往前推幾個(gè)月,去年11月她剛發(fā)表那番話的時(shí)候,東京應(yīng)該還抱有僥幸心理,覺(jué)得不過(guò)是外交口水仗。結(jié)果兩個(gè)月后這份公告落地,日本才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被逼到了墻角。
這種精準(zhǔn)卡時(shí)間節(jié)點(diǎn)的打法,讓人想起1950年代中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的那套戰(zhàn)術(shù)——你以為我會(huì)正面硬剛,結(jié)果我專門挑你補(bǔ)給線下手。
現(xiàn)在也是一樣的邏輯,不跟你拼軍艦飛機(jī),直接把你的工業(yè)造血能力給掐斷。
![]()
日本大和綜合研究所估算過(guò)數(shù)據(jù),說(shuō)如果稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)長(zhǎng)期斷供,日本GDP會(huì)掉超過(guò)3個(gè)百分點(diǎn),幾百萬(wàn)人飯碗不保。這哪是貿(mào)易摩擦,這是在拆國(guó)運(yùn)。
高市早苗那五天的沉默,本質(zhì)上是一場(chǎng)絕望的等待——等一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)的救援信號(hào)。
美英法德這些所謂盟友的集體失語(yǔ),已經(jīng)把日本的真實(shí)處境暴露得一覽無(wú)余。作為棋子,一旦維護(hù)成本超過(guò)了利用價(jià)值,被棄子就成了必然。
中國(guó)這次出手看似針對(duì)貿(mào)易,實(shí)際上動(dòng)搖的是整個(gè)西方工業(yè)體系最后的支撐點(diǎn)。
![]()
當(dāng)F-35戰(zhàn)機(jī)因?yàn)槿绷四撤N關(guān)鍵材料而停產(chǎn),當(dāng)三菱重工的生產(chǎn)線因?yàn)橄⊥翑喙┒ɑ穑莻€(gè)曾經(jīng)靠工業(yè)霸權(quán)支撐起來(lái)的舊秩序就會(huì)出現(xiàn)裂痕。
日本如果還沉浸在所謂"軍民融合"的迷夢(mèng)里,以為可以繼續(xù)藏著掖著搞軍工產(chǎn)能,那這次教訓(xùn)恐怕還不夠深刻。
![]()
日本接下來(lái)怎么走,全世界都在看。但有一點(diǎn)可以肯定,那個(gè)曾經(jīng)叫囂著修憲擴(kuò)軍的日本,恐怕得先想想怎么保住自己的工業(yè)命脈了。
畢竟,沒(méi)有子彈的槍,再怎么瞄準(zhǔn)也打不響。而如今美英法德等國(guó)都一聲不吭,等于事實(shí)上已選邊站了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.