美方剛打來電話，不到24小時，特朗普對華稱呼就變了，信號不尋常

中美剛視頻通話，雙方都表達了愿意繼續擴大合作、穩定關系的態度。不到24小時后，特朗普團隊卻突然發布了一份報告，直接改變對中國的“稱呼”。

12月5日晚，中方代表與美國財政部長貝森特、貿易代表格里爾舉行視頻會談。會中，雙方確認將擴大合作清單，壓縮問題清單，并繼續推動中美經貿關系穩定發展。

通話結束后，中美媒體普遍認為，雙方關系正在回溫。

但第二天，美國福克斯新聞網爆出消息：特朗普政府發布了一份33頁的《國家安全戰略》報告，文件中首次將中國明確列為“塑造美國未來的關鍵威脅”。

這份報告發布的時間也耐人尋味，白宮官網是在深夜悄悄掛出的這份文件，十分低調。一名白宮官員對美國《政治新聞網》表示，特朗普政府“不希望過早激化對外矛盾”。

但這份“低調處理”的報告內容卻格外刺耳，它不僅否定了過去三十年美國對華接觸政策的“有效性”，還提出要限制中國未來的全球作用。

不僅如此，特朗普還稱，從1979年中國經濟對外開放以來，美中關系就一直存在“根本失衡”。而美國數十年通過市場開放換來的，不是中國“融入規則”，而是中國“日益強大”的全球影響力。

報告中，特朗普政府還首次正式提出“特朗普推論版門羅主義”。

什么意思？

簡單說，就是美國將恢復對拉美和加勒比地區的全面戰略控制權。報告中提到，必須“防止外國敵對勢力滲透西半球”，必要時“可以使用致命武力”。

這不僅僅是戰略調整，更是對中國近年來在拉美地區加大投資和貿易合作的直接回應。

中國在拉美的基建、能源、通信領域布局，已經引起美方警惕。特朗普政府此舉，是為了防止中國“南下”，獲取美洲的支持。

中美之間的競爭，早已不局限于太平洋兩岸，而是向全球蔓延。

除了地緣政治，特朗普政府還試圖在經濟層面打出“組合拳”。

美方認為，中國在傳統制造業領域存在“產能過剩”，這些產品正在以低價沖擊全球市場。

因此，美國計劃通過貿易政策、關稅工具、盟友協調等手段，迫使中國減少對出口的依賴，推動內需主導型經濟結構。

聽上去像是“建議”，其實是實打實的干預。

在區域安全層面，臺海問題依舊被列為“優先事項”。

報告多次提到臺灣在半導體產業中的戰略地位，認為臺灣連接著全球海運動脈，扼守“第二島鏈”，是亞太戰略前哨。

特朗普政府強調，美國必須維持在臺海的軍事優勢，以防止沖突爆發。

表面看，這是維護地區穩定的表態，實質卻是繼續打“臺灣牌”，試圖在中美博弈中保留一張長期籌碼。

特朗普政府并未宣布新的軍事部署計劃，但將“威懾”寫進戰略文件，等于提前為后續動作做鋪墊。

如果說對中國直接施壓是明線，那么封鎖中國進入北美市場就是暗線。

12月4日，美國貿易代表格里爾在一場會議上表示，不希望看到加拿大或墨西哥“成為中國等國的出口中心”。

他還指出，中國企業在墨西哥設廠，通過貼牌方式出口至美國，規避關稅。這一現象已引發美方不滿。

緊接著，12月5日，特朗普公開表示，可能退出2020年簽署的《美墨加自由貿易協定》。

這項協議是特朗普第一任期的重要成果，如今卻成為他“重新洗牌”的工具。

如果美方真退出該協定，將重創中間生產鏈條，也意味著美國對中國的貿易圍堵開始進入“二環”封鎖模式。

不僅直接對中國加稅，還要堵住中國商品通過第三國“借道”的可能。

這意味著，美國的戰略視角已經徹底東移。歐洲不再是美方首要關注的方向，亞太、拉美，成為新戰場。

特朗普政府不再指望通過傳統盟友體系應對全球變化，而是尋求構建一個圍繞中美競爭的新型區域同盟。

這份報告，不僅反映了對中國的定位變化，也揭示出美國自身戰略結構的轉型。

一份33頁的政策文件，在短短一夜之間，打斷了中美剛剛建立的“對話氛圍”。

美方想要的是在全球范圍內構建一個“打壓中國”的新秩序，而不是重建中美互信。但這么做只會激化矛盾，最后反噬的只會是是美國自己。