德外長提“聯美抗中俄”，十多國齊聚華盛頓，要為中國開一場大會

2026年1月12日，美國財長召集G7及多國在華盛頓召開峰會，核心議題只有一個：加速擺脫對華關鍵礦產依賴。

就在歐洲因格陵蘭島主權被美國公然羞辱而憤怒時，德國外長卻拋出“聯美抗中俄”提議，試圖通過這種荒誕的方式換取美國的安全承諾。

歐洲一邊被罵“狗拉雪橇”一邊還要遞刀子？這場脫離現實的礦產圍堵戲碼最終會落得個什么下場？

置身于華盛頓會場的漩渦中心，局勢已然定調。這一次，美國不再掩飾其戰略意圖，將G7、歐盟、澳大利亞等十幾個國家的財長拉到一起，擺明了是要在關鍵礦產領域給中國筑起一道高墻。

這看似是“共享價值觀”的聯盟，實則是美國為了填補自身工業血液缺口而組織的一場集體“眾籌”。

在大洋彼岸的格陵蘭島問題上，美國更是撕下了偽裝，特朗普不僅開出了60億美元的羞辱性“價碼”，更直言不諱地表示“必須拿到所有權”。

這種赤裸裸的掠奪邏輯，標志著美國霸權已徹底告別了“自由世界”的遮羞布，進入了“去偽善化”的赤裸階段。

更耐人尋味的是歐洲的反應。面對美國要把格陵蘭島吞下去的狠話，德國外長非但沒有站在維護主權的一邊，反而跳出來要在北極“聯美抗中俄”。

這不僅是戰略上的錯位，更是一種近乎病態的求生欲在作祟。

他們天真地以為，只要把矛頭轉向中國和俄羅斯，就能滿足美國的胃口，從而保住自己的自留地。現實給了這種幻想一記響亮的耳光。

美國地質調查局的數據擺在那里，中國在稀土加工領域的市場份額依舊穩如泰山，西方哪怕想建一條新生產線，沒有十年八年的功夫也連影子都見不著。

問題沒那么簡單。美國眼里的格陵蘭島，不僅僅是土地，更是稀土、石墨這些工業糧食，以及未來北極航道的控制權。德國提議的“安全合作”，在美國的“產權吞并”訴求面前，簡直是雞同鴨講。

一方要的是你的地契，另一方卻以為只要你肯幫我打隔壁的鄰居，我就不搶你的房子。這種供需的根本性錯位，注定了歐洲所有的算盤最終都將落空。

這場華盛頓峰會，與其說是針對中國的圍堵大會，不如說是美國霸權焦慮癥的一次集體發作。他們試圖用政治意愿去對抗物理規律，用口號喊話去替代工業產能。

但在絕對的實力差距面前，這些喧嘩顯得格外蒼白。無論是對于試圖通過獻媚來茍且的歐洲，還是對于想在一個月內重建供應鏈的美國，這都注定是一場無法收場的荒誕劇。

剝去硬實力的外殼，露出的是歐洲內心深處的恐懼。德國外長瓦德富爾的舉動，看似荒謬，實則有著深刻的悲劇根源。這不僅僅是個人的政治投機，更是整個歐洲在安全依賴下產生的“軟骨病”癥狀。

這就導致了一個死結：美國要的是“控制權”，是把你變成附庸；而歐洲想保的是“生存權”，是維持體面的生活。當這兩者發生沖突時，歐洲根本沒有籌碼去博弈。

手里沒有槍，兜里沒有核心技術，甚至連電話都被美國監聽，這種全方位的依賴讓歐洲“生不出反抗的心態”。他們不敢真翻臉，因為一旦美國撤走核保護傘，面對俄羅斯的威脅，歐洲將防務空虛。

于是，他們只能選擇一種扭曲的生存策略：通過攻擊第三方，證明自己還有利用價值，哪怕這意味著要出賣原則，哪怕這意味著要擁抱曾經的競爭對手。

但這并非沒有代價。德國外長曾因涉臺言論被取消訪華，這次又故技重施，說明這種反華立場并非一時沖動，而是一種頑固的政治慣性。

這種慣性源于對美國價值觀的盲目崇拜，也源于對自身實力的極度不自信。他們把“聯美抗中”看作是一根救命稻草，卻沒想過這根稻草可能會勒死自己。

美國對于歐洲的態度，從來都不是盟友，而是獵物。當你主動把刀遞給獵人去殺別的野獸時，獵人下一個瞄準的，往往就是遞刀的人。

精神上的奴役比軍事上的占領更可怕。歐洲的精英階層，很多人本身就是美國利益的代言人，他們在華盛頓的會議室里，在布魯塞爾的辦公室里，用著同一套話術，維護著同一個霸主。

換個角度看，這場戲碼最魔幻的地方在于“心比天高，命比紙薄”。美國和歐洲把調門起得極高，要在華盛頓開個大會把中國踢出供應鏈，好像只要簽幾個字、發幾個聲明，那些沉睡在地底下的稀土就會自己跑到西方的工廠里去。

可現實是什么？現實是澳大利亞的礦山還在挖，但挖出來的礦石，依然得裝船運到中國來提煉，因為西方根本就沒有成熟的分離加工技術。

更有意思的是英國。眼看美國要搶格陵蘭島，英國人急了，宣布要派28國軍隊去格陵蘭島駐防。乍一聽挺硬氣，細琢磨全是笑話。這根本不是為了對抗什么“中俄威脅”，純粹是做給美國看的“行為藝術”。

這種表演式的反抗，不僅不能震懾美國，反而暴露了歐洲軍事上的無能——除了搞點花架子，他們對美國的真刀真槍毫無辦法。所謂的北約團結，在利益面前，就像一張薄紙，一捅就破。

再看看那個華盛頓峰會，表面上一團和氣，背地里各懷鬼胎。美國催促大家快掏錢、快建廠，歐洲各國卻面面相覷，誰也不想當冤大頭。

畢竟，誰心里都清楚，真要跟中國切割，最先餓死的不是中國，是歐洲的汽車廠、電池廠。

那些被美國忽悠著跟進的國家，比如印度、韓國，哪個離得開中國的供應鏈？美國自己兩樣都沒有——既沒有資源儲備，也沒有提煉技術，空手套白狼的本事倒是練到了家。

他們把唯一的希望寄托在格陵蘭島的資源上，想著只要吞下這個島，就能逆天改命。殊不知，這就像是一個賭徒，把自己最后的家當都押在了一張還沒看懂的牌桌上。

這就是現實與幻想的巨大鴻溝。美國以為靠“長臂管轄”就能改寫物理定律，歐洲以為靠“納投名狀”就能換取安全保障。但在真正的工業實力面前，這些政治把戲顯得拙劣而可笑。

中國在北極的活動是合法的科考與航運，而在美國嘴里就成了“威脅”；中國在稀土上的優勢是幾十年全產業鏈打拼出來的，在美國嘴里就成了“必須打破的壟斷”。這種賊喊捉賊的把戲演多了，觀眾也就累了。

風浪再大，我們心里的底座卻是穩的。面對華盛頓這出圍堵大戲，我們既不必驚慌，也不必憤怒，因為這本就是一場注定失敗的鬧劇。關鍵在于，我們要看清局勢，穩住陣腳。

針對外部的技術封鎖和供應鏈施壓，我們的應對策略已經非常成熟且精準：繼續完善管制制度，把大門關得更緊，杜絕任何形式的稀土走私。

可以預見的是，這場脫鉤游戲如果繼續玩下去，最先倒下的將是歐洲。高昂的成本、斷裂的供應鏈、飆升的通脹，這些實實在在的后果，最終都要由歐洲的企業和消費者來買單。

他們為了討好美國而失去的中國市場，可能永遠也找不回來了。而美國呢？即便他們真的如愿以償拿到了格陵蘭島，甚至建立起了自己的礦產供應鏈，那也是十年后的事情了。

遠水解不了近渴，更何況，現在的美國制造業空心化如此嚴重，即便有了礦石，他們還缺工人、缺工程師、缺配套的化工產業。

這就像是一個體弱多病的人，即便搶來了一座糧倉，如果消化系統壞了，照樣會被活活餓死。

歷史的車輪滾滾向前，誰也擋不住。美國試圖通過掠奪盟友和圍堵中國來維持其霸權地位，這恰恰是其衰落的開始。

而歐洲如果繼續選擇這種割肉喂虎的綏靖政策，最終只會落得個被吸干殆盡的下場。

對于我們而言，最重要的不是去辯駁那些無稽之談，而是要踏踏實實地做好自己的事情。手里有糧，心中不慌；技術過硬，腰桿才硬。

當風暴過去，你會發現，那些在風雨中搖搖欲墜的，正是那些看似強大的龐然大物，而我們，依然屹立不倒，靜待花開。

美國的赤裸掠奪與歐洲的病態獻媚，共同演繹了一場帝國黃昏的荒誕劇，實力才是唯一的硬道理。

缺乏工業根基的政治圍堵注定是空中樓閣，歐洲若繼續這種自我切割，不僅換不來安全，還將失去未來。

當盟友變成獵物，我們是否看清了所謂“共同價值觀”背后的真實價碼？