阿信真是流年不利,同一個(gè)月在舞臺(tái)上摔了兩次。
![]()
最終那件粉色外套成了替罪的羔羊。
2025年12月22日上海演唱會(huì),阿信因舞臺(tái)強(qiáng)光盲區(qū)踩空,從1米高臺(tái)摔落,手部擦傷流血,仍用外套遮掩傷口堅(jiān)持演出。
![]()
![]()
![]()
![]()
2026年1月11日成都演唱會(huì),阿信旋轉(zhuǎn)時(shí)不小心勾到隊(duì)友吳建豪衣角摔倒,被對(duì)方秒速拉起,事后幽默回應(yīng)“衣服壞壞,但大家棒棒”。
![]()
![]()
![]()
![]()
1月12日成都演唱會(huì),阿信演唱前主動(dòng)脫掉粉色外套丟向舞臺(tái)后方,被解讀為“與霉運(yùn)服裝決裂”。此舉引發(fā)全場(chǎng)歡呼,工作人員表情錯(cuò)愕成熱議焦點(diǎn)。
![]()
![]()
![]()
士可殺不可辱!
它讓一個(gè)好面子的歌手摔倒了兩次!不扔掉你,還留著你下一次搗亂。
兩次事故暴露多重隱患:上海站舞臺(tái)邊緣無(wú)物理護(hù)欄、強(qiáng)光致盲區(qū)問(wèn)題未徹底整改。
成都站增設(shè)護(hù)欄后仍因藝人互動(dòng)動(dòng)線設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致二次摔倒。
![]()
輿論呼吁強(qiáng)制推行“紅外感應(yīng)+急停系統(tǒng)”的雙重保險(xiǎn)機(jī)制。
網(wǎng)友指出粉色外套衣擺過(guò)長(zhǎng)易絆腳,批評(píng)設(shè)計(jì)師欠缺實(shí)用性考量。部分聲音認(rèn)為長(zhǎng)款服裝既增加風(fēng)險(xiǎn)又影響視覺(jué)效果。
![]()
吳建豪“救場(chǎng)擔(dān)當(dāng)”獲贊,成都摔倒時(shí)吳建豪2秒內(nèi)扶起阿信的敏捷反應(yīng)被稱“男友力爆表”,其健身練就的核心力量受追捧。對(duì)比上海站他飛奔下高臺(tái)救援的場(chǎng)景,速度太快,都出現(xiàn)了殘影。
![]()
網(wǎng)友調(diào)侃阿信身邊沒(méi)有誰(shuí)也不能沒(méi)有吳建豪,吳建豪就是阿信的保護(hù)神。
![]()
阿信兩次摔倒后均未中斷演出,上海場(chǎng)帶傷唱完全程,成都場(chǎng)起身后氣息未亂。
50歲仍高強(qiáng)度連軸轉(zhuǎn),一個(gè)月內(nèi)參與16場(chǎng)演出,簡(jiǎn)直就是拼命三郎。
阿信以制作人身份促成F3重組,身兼策劃、表演多職,高強(qiáng)度工作暴露娛樂(lè)圈“密集巡演”亂象。輿論強(qiáng)調(diào)“制度保障比即興救援更重要”,呼吁平衡舞臺(tái)美學(xué)與安全標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
![]()
少數(shù)質(zhì)疑“過(guò)度敬業(yè)掩蓋安全隱患”,要求主辦方而非藝人承擔(dān)主體責(zé)任。
阿信及團(tuán)隊(duì)表示將評(píng)估服裝與動(dòng)線風(fēng)險(xiǎn),主辦方暫未公開(kāi)聲明。
![]()
演唱會(huì)熱度未減,成都站后新增多場(chǎng)次,但粉絲聯(lián)署要求公開(kāi)安全整改方案。
人不可能每次都那么好運(yùn),可以逢兇化吉,一次舞臺(tái)事故可能會(huì)徹底中斷一名歌手的演唱生涯。
在生命健康面前,所謂的成功都是虛名,希望這樣的事情不要出現(xiàn)第三次。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.