GOG老板暗諷Steam 不會(huì)每天發(fā)行數(shù)百款垃圾游戲

運(yùn)營PC游戲平臺(tái)GOG.com的GOG Sp. z o.o.（以下簡稱GOG），于去年12月宣布被其母公司CD PROJEKT Group的共同創(chuàng)始人Micha? Kiciński以個(gè)人名義完成收購。海外媒體GamesIndustry.biz于1月21日就此事對(duì)Kiciński進(jìn)行了專訪，其中他談及競爭對(duì)手Steam的相關(guān)看法，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

GOG.com最初于2008年以“Good Old Games”為名上線，主打經(jīng)典游戲發(fā)行，并于2012年更名為GOG.com。該平臺(tái)不僅提供新作，也擁有大量經(jīng)典老游戲陣容，同時(shí)堅(jiān)持DRM Free（無數(shù)字版權(quán)管理）發(fā)行模式，這也是其一大核心特色。值得一提的是，同一集團(tuán)旗下還包括《賽博朋克2077》與《巫師》系列的開發(fā)商CD PROJEKT RED。

Kiciński于去年12月以9070萬波蘭茲羅提（約合40億日元）收購了GOG 100%的股份。他表示，此舉是為了在堅(jiān)守GOG理念的同時(shí)推動(dòng)平臺(tái)進(jìn)一步發(fā)展。即便實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，GOG在短期內(nèi)仍將與CD PROJEKT Group保持合作關(guān)系（相關(guān)文章）。

在此次GamesIndustry.biz的采訪中，Kiciński談到，占據(jù)PC游戲平臺(tái)約80%市場份額的Steam雖然體量巨大，但正因?yàn)橐?guī)模過大，長期維持現(xiàn)有份額并不容易，這也讓GOG看到了爭奪市場的機(jī)會(huì)，而這正是他選擇收購GOG的重要原因之一。

Kiciński將Steam形容為“歌利亞（Goliath，巨人）”。他高度評(píng)價(jià)了Steam在易用性方面的優(yōu)勢，同時(shí)也坦言GOG在這方面仍有提升空間。另一方面，他指出，Epic Games與Discord等平臺(tái)雖然先后進(jìn)軍PC游戲商店、試圖挑戰(zhàn)Steam，但都面臨艱難處境，而GOG卻能夠持續(xù)發(fā)展，這說明其獨(dú)特定位得到了用戶的認(rèn)可。

近年來，GOG通過“GOG Preservation Program（保存計(jì)劃）”以及“GOG Dreamlist”等項(xiàng)目，積極投身于經(jīng)典游戲復(fù)刻與保存工作。例如，卡普空的《生化危機(jī)》系列與《恐龍危機(jī)》系列，均在針對(duì)現(xiàn)代PC環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化后重新推出。

Kiciński認(rèn)為，要在市場中生存下來，就必須在某一特定領(lǐng)域建立優(yōu)勢，而GOG在經(jīng)典游戲方面的布局，正是與Steam價(jià)值觀不同的方向之一。

他還強(qiáng)調(diào)，GOG的另一大優(yōu)勢在于只提供經(jīng)過嚴(yán)格篩選的內(nèi)容。他表示：“GOG不會(huì)每天上線數(shù)百款游戲，因?yàn)槠渲?5%的作品并不能稱得上高質(zhì)量。”雖然他并未點(diǎn)名，但外界普遍認(rèn)為這是在暗指Steam的平臺(tái)策略。

事實(shí)上，GOG此前在接受本刊采訪時(shí)也曾提到內(nèi)容精選方針。平臺(tái)并不會(huì)上架所有提交申請(qǐng)的游戲，而是基于質(zhì)量、合理性，以及是否符合GOG的價(jià)值觀和用戶期待來進(jìn)行篩選。

此外，Kiciński在此次采訪中還表示，GOG無意在3A大作領(lǐng)域與其他平臺(tái)展開正面競爭，未來將更加注重與中小規(guī)模開發(fā)商的合作。同時(shí)，他也透露，正在考慮通過收購經(jīng)典游戲版權(quán)、進(jìn)行重制與復(fù)刻的方式，進(jìn)一步強(qiáng)化GOG在經(jīng)典游戲領(lǐng)域的優(yōu)勢。