2026年1月12日下午,美國總統特朗普在社交媒體突然發文,宣布對所有與伊朗有商業往來的國家加征25%懲罰性關稅,聲稱這一決定“最終且不可更改”。看似針對伊朗的制裁,實則劍指中國——作為伊朗第一大貿易伙伴,中國輸美商品瞬間成為這場關稅戰的主要目標,剛維系不久的中美“貿易休戰”直接被打破,全球經貿市場應聲震動。1月13日,中國外交部發言人毛寧在例行記者會上明確回應,關稅戰沒有贏家,中方將堅定維護自身正當合法權益,這場突如其來的貿易博弈正式拉開帷幕。
![]()
此次25%關稅并非孤立行動,而是特朗普政府對華關稅升級的延續。早在2024年9月,美國就啟動分階段對華加稅計劃,2024年針對鋼鐵、鋁產品、電動車等加稅,2025年將半導體關稅提至50%,2026年則把非電動車鋰電池、醫用橡膠等產品稅率從7.5%上調至25%。更值得注意的是,這次新關稅的界定標準極其模糊,既沒說清“貿易往來”包含商品、能源還是服務貿易,也未明確豁免范圍,本質就是用模糊威懾迫使相關國家和企業“自查自限”,最終目的還是遏制中國經貿發展。數據顯示,2025年上半年全球超100個國家與伊朗有貿易往來,中國作為核心貿易伙伴,無疑會成為關稅打擊的重點對象。
![]()
特朗普敢冒然重啟關稅戰,背后藏著多重算計。表面上是借制裁伊朗施壓中國,實則是想通過地緣政治議題轉移國內矛盾——美國當前失業率已升至4.6%,創2021年11月以來新高,勞動力市場疲軟讓執政壓力陡增,關稅戰成了他討好特定選民、制造“強硬”形象的工具。深層原因還是忌憚中國產業升級,從之前針對半導體、新能源,到如今擴大至醫療、化工等領域,本質都是想阻斷中國在高端制造領域的追趕步伐。更現實的是,2025年第三季度美國GDP增長有1.5個百分點來自關稅縮減的貿易逆差,這種短期賬面收益讓特朗普誤判了關稅的長期影響,忽視了歷史已經證明的真理:關稅從來不是解決問題的鑰匙,反而會引發連鎖反應。
![]()
但這場貿易戰對美國自身的傷害早已顯現。世界貿易組織數據顯示,美國平均關稅稅率已達20.1%,創近百年新高,而2025年11月美國核心CPI雖有所回落,但關稅帶來的進口成本上升仍在逐步傳導。中國作為美國眾多農產品、能源產品的重要市場,此前就曾通過精準反制讓美國農民、車企蒙受損失,如今特朗普再次加稅,首當其沖的還是美國消費者和中小企業——進口商品漲價會直接推高生活成本,企業供應鏈斷裂則會加劇就業壓力。更尷尬的是,美國盟友對此并不買賬,歐盟、東盟等地區與中國經貿聯系緊密,根本不愿卷入這場無意義的貿易爭端,特朗普的單邊行動只會讓美國在全球經貿體系中更加孤立。
從局勢發展來看,中國的反制早已不是簡單的“以牙還牙”。2025年4月中國就曾對美商品統一加征34%關稅,并同步實施稀土出口管制和不可靠實體清單,形成“關稅+科技”的組合拳。如今面對新關稅,中國大概率會延續精準反制策略,重點打擊美國政治敏感度高的產業,同時加速貿易多元化布局——2025年中國對東盟、中東等新興市場的出口占比已穩步提升,對美出口依賴度持續下降,這些都為應對貿易戰提供了緩沖。IMF預測,2026年中國經濟增速將達4.2%,堅實的經濟基本面讓中國有足夠底氣應對外部沖擊,而美國經濟在關稅反噬下,增速可能進一步放緩。
長遠來看,中美經貿“脫鉤”不符合任何一方利益。中國在稀土、新能源等領域的供應鏈優勢短期內無法替代,全球58%的稀土專利握在中國手中,美國就算想重建產業鏈,至少需要10到15年時間。而中國正通過擴大內需、技術自主化,不斷降低外部依賴,貿易戰反而成了產業升級的催化劑。特朗普的關稅大棒,最終可能砸向自己的政治前途和美國經濟的根基。
這場貿易戰到底是美國的“戰略壓制”,還是自尋死路的“政治冒險”?你覺得中國該如何應對才能最大化維護自身利益?歡迎在評論區分享你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.