韓國前總統尹錫悅因內亂首謀罪被要求處死刑，2月將迎來判決

根據韓國媒體報道，1月13日，韓國前總統尹錫悅因在前年12月宣布“非常戒嚴”、被控內亂首謀罪等罪名受審，韓國檢察官于13日對其要求判死刑。

韓國檢察官要求判決前總統尹錫悅死刑

根據起訴書，韓國前總統尹錫悅在2024年12月，在既非戰時也非國家緊急狀態的情況下，違反憲法宣布非常戒嚴，并調動軍隊和警察引發暴動。

13日在首爾中央地方法院開庭的審判中，特別檢察官主張“非常戒嚴是嚴重的違憲行為”，并對尹錫悅前總統要求判決死刑。

這是繼1980年因光州事件等被控內亂首謀罪、下令軍隊鎮壓市民示威的全斗煥前總統之后，韓國第二位被求處死刑的曾任總統。

判決預計將于2月作出。在韓國的內亂罪相關法律中，首謀者會被判處死刑、無期徒刑等重刑。此前，全斗煥前總統曾被求處死刑，最終被判處無期徒刑

另一方面，尹錫悅前總統方面在此前的審判中否認起訴內容，稱宣布非常戒嚴是為了向國民展示當時在野黨妨害國政，并無使國會喪失職能的意圖。

歷史的回響如此刺耳，仿佛一個未愈的傷疤被再次狠狠撕開。全斗煥最終未被執行死刑，改判無期并于后來獲赦，但那段公義未得徹底伸張的歷史，始終是韓國社會的一道隱痛。如今，尹錫悅案是否會將歷史推向一個更徹底的結局？

二月判決：載入史冊的定格

所有人的目光都投向了2025年2月。法院的判決，不再僅僅關乎一個人的生死。

死刑的判決，如同一塊巨石投入湖中，震蕩整個韓國乃至國際社會。韓國人現在目光都投向還在日本訪問的李在明。

支持者視此為“憲法的偉大勝利”，認為這徹底劃清了民主憲政與任何形式軍事化干預政治的界限，彰顯了“法律面前人人平等”的至高原則，即便對象是前總統。他們從中看到了韓國民主制度的成熟與司法機關的獨立勇氣。

而質疑與憂慮的聲音同樣強烈。部分韓國民眾擔心，將一位民選總統的政治決策定性為“內亂”并處以極刑，是否會開啟一個危險的先例，讓未來的政治斗爭變得更加你死我活、司法化甚至刑罰化？這究竟是鞏固了民主，還是在極端狀態下損傷了民主政治應有的彈性？尹錫悅判決結果還是要李在明決定。根據以往青瓦臺的魔咒案例，現總統都會對前總統有特赦令，不知道這次李在明會如何抉擇。