烏克蘭媒體公布了一些榛樹導彈的殘骸。里面有大量的晶體管。

看來傳說所言非虛啊。

不少西方專家下意識覺得晶體管是落后技術，殊不知這恰恰是蘇聯武器設計思路的精髓，不是技術不行，而是預設戰場太極端。

咱們先把話說明白，晶體管不是落后的代名詞，集成電路也不是萬能的。

兩者的核心區別就在于抗干擾能力，這在軍事領域直接決定武器能不能在戰場上活下來、打出去。

集成電路勝在小巧精密、運算速度快，能實現復雜功能，現在大部分民用電子設備和西方常規武器都靠它。

但它有個致命缺點，脆弱得很，稍微強一點的電磁干擾就會讓電路燒毀、系統癱瘓。

而晶體管結構簡單，對電磁信號的耐受度極高，哪怕處在強磁爆環境里，該工作還是能工作，不會輕易掉鏈子。

這種設計思路的源頭，全是冷戰時期蘇聯的核戰焦慮，當時美蘇爭霸愈演愈烈，雙方都在囤積核武器，核戰爭爆發的風險近在眼前。

蘇聯科學家早就摸清了核爆炸的特性，除了沖擊波、輻射，核爆還會產生極強的電磁脈沖，也就是咱們說的EMP，這種脈沖能瞬間摧毀一定范圍內所有精密電子設備，讓指揮系統、通訊網絡、武器裝備全部失靈。

中國軍網就曾科普過，電磁脈沖武器號稱“第二原子彈”，能讓整個城市的電子系統倒退上百年，而集成電路在這種沖擊下幾乎沒有存活可能。

蘇聯當時的想法很直接，既然核戰爭大概率要打，那武器就必須能在核爆后的極端環境里用。

不能因為電磁脈沖一來，所有導彈、坦克都變成廢鐵，所以他們在武器設計時，優先考慮的不是性能多先進、功能多復雜，而是生存能力夠不夠強。

不止導彈，蘇聯當年連坦克都按核戰標準造，比如279工程核戰坦克，不僅有厚重裝甲和防輻射夾層，還設計了四條履帶分散壓力，就是為了能在核爆沖擊波中穩住身形，在輻射區正常作戰。

這種“地獄模式”的配套設計，貫穿了整個蘇聯軍工體系，榛樹導彈的晶體管設計，就是這套思路的延續。

蘇聯當年研發這類武器時，預設的場景是全球核大戰，整個地球都被電磁脈沖籠罩，通訊中斷、磁場紊亂，所有依賴集成電路的武器都會失效。

這時候，用晶體管搭建控制系統的導彈，就能憑借超強抗干擾能力脫穎而出，不管外部電磁環境多惡劣，都能鎖定目標完成打擊。

說白了，蘇聯造武器不是為了常規戰爭的“普通難度”，而是奔著核戰爭的“地獄難度”去的，每一處設計都在應對最壞的情況。

可誰也沒料到，冷戰最終沒演變成核戰爭，蘇聯預設的地獄難度一直沒開啟。

后來的局部戰爭里，都是常規作戰環境，沒有強電磁脈沖干擾，這就讓蘇制武器的設計優勢沒了用武之地，反而顯得有些“傻乎乎”。

別人的武器靠集成電路實現精準制導、多功能操控，蘇制武器還在用晶體管，外觀粗糙、功能單一，看起來確實落后一截。

就像榛樹導彈，2024年11月首次在俄烏戰場實戰，2026年1月再次投入使用，在沒有核電磁脈沖的常規戰場里，晶體管的抗干擾優勢體現不明顯，反而讓西方覺得這種設計不合時宜。

但咱們得客觀看，這不是設計失敗，只是戰場場景和預設不符。

俄烏沖突中，雙方都在使用電子戰手段干擾對方武器，雖然強度遠不及核電磁脈沖，但也能看出差異。

西方援助烏克蘭的部分武器，就曾因俄軍電子干擾出現制導失靈、無法啟動的情況，而榛樹導彈憑借晶體管的抗干擾特性，多次突破烏方防空系統完成打擊。

澎湃新聞和財新網都報道過，俄軍使用榛樹導彈打擊烏方無人機生產設施時，打擊目標均成功達成，這背后就有晶體管的功勞。

很多人覺得技術越先進越好，其實軍事裝備的核心是適配戰場需求。

蘇聯當年用晶體管造武器，不是不懂集成電路，而是在核戰陰影下，選擇了最穩妥、最能保障生存能力的方案。

西方驚愕，本質上是用常規戰爭的思維去評判核戰導向的設計，沒get到其中的戰略考量。

就像當年的279坦克，因為赫魯曉夫推崇導彈、否定重型坦克而下馬，如今成了博物館里的展品，但它的核戰設計理念，放到今天依然不過時。

現在的榛樹導彈也是如此，那些被西方詬病的晶體管，恰恰是它在極端環境下的保命符。

或許未來某天，若電磁脈沖武器廣泛應用于戰場，大家就會明白蘇聯當年的遠見。

畢竟在軍事領域，能活下來的武器才是好武器，花哨的精密設計在極端環境面前，往往不如簡單耐造的結構管用。

蘇聯武器的“傻”，其實是看透了核戰本質后的務實，只是這份務實，因時代變遷被蒙上了落后的標簽。