中方反制下，高市態度變了：或提前大選，冒風險也要和中國拼一拼

日本經濟不斷惡化的當下，高市早苗為何寧可冒風險也要考慮提前舉行大選？多家日媒指出，高市展開這場豪賭，竟是為了應對中方的連環反制？

據參考消息等媒體報道，當地時間1月10日，日本《讀賣新聞》援引日本政府相關人士的消息稱，高市早苗已開始考慮在1月23日國會例會開幕之際解散眾議院，極有可能在2月上中旬舉行大選。

要知道，就在幾天前，高市早苗在伊勢的新年記者會上，面對是否解散眾議院的追問，還保持著審慎與模糊的態度。

但就在新年記者會結束后，中國對日本展開了連環反制。1月6日，中國商務部頒布2026年第1號公告，宣布“即日起禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途及一切有助于提升日本軍事實力的最終用戶出口”；

到了1月7日，中國商務部頒布2026年第2號公告，宣布對原產于日本的進口二氯二氫硅發起反傾銷立案調查；

1月8日，多家日本企業證實，中國已經開始限制向日本出口稀土，暫停了對日企的資格審查，部分中國企業通知日企停止新簽稀土合同。

在中國的強力反制下，無法控制國會的高市早苗，顯得十分力不從心，這是她急于提前大選的直接原因。

高市政權決定放手一搏的主要考慮，源于其政權的結構性缺陷。目前，由高市領導的自民黨與盟友日本維新會雖然在眾議院勉強維持著過半數優勢，但在參議院卻處于少數地位。

這種“朝野政黨分控兩院”的局面，被高市本人視為施政的最大障礙。她在新年會議上坦承“運營依然嚴峻”，并反復強調“沒有政治穩定，就無法推進強勁的經濟政策、外交和安全保障”。

這種分歧，在高市早苗的核心政治議程，也就是修改日本憲法一事上體現得最為明顯。自民黨與維新會的聯合執政協議中明確寫入，將制定包含緊急事態條款的修憲條文，并力爭在2026年提交國會。

然而，在參議院未過半數的現實下，任何修憲動議都可能在審議階段被在野黨阻擊，最終淪為一場空談。

在這種背景下，高市早苗希望掀了桌子，重新進行國會選舉。促使高市從猶豫轉向決斷的另一個推手，是她看似不錯的民意支持率。

高市早苗的支持率一直維持在靠近70%的水平，創下了十幾年來的新高。在這種背景下，高市早苗希望乘勝追擊，從而將臨時接任的“石破之后的首相”身份，轉變為“民選首相”。

通過贏得一場大選，對高市早苗鞏固其黨內地位和執政合法性，具有重要的意義。

但所有人都看得出來，高市早苗自身存在著很大的矛盾性。一方面，其對華強硬姿態是迎合國內保守勢力的重要資本；另一方面，高市早苗強硬對抗中國，是日本面臨一系列危機的重要原因。

在這種情況下，如果高市早苗宣布提前舉行大選、日本再次把高市早苗選為首相，將意味著日本甘愿承受高市早苗帶來的一切苦果。

只要高市早苗拒絕撤回涉臺言論，拒絕向中國道歉，中國對日本的反制措施，將有很大概率會長期持續下去。