特朗普還沒高興幾天，弗洛伊德事件重演，全美多地爆發(fā)大規(guī)模抗議

剛在委內(nèi)瑞拉把馬杜羅擄走耀武揚威，特朗普還沒高興幾天，美國本土就徹底炸鍋了！1月7日，明尼阿波利斯市，移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）特工近距離射殺37歲美國公民蕾妮·古德，而事發(fā)地離2020年弗洛伊德被跪殺的地方，才1500多米。這事兒直接點燃導(dǎo)火索，全美多地連續(xù)兩天爆發(fā)大規(guī)模抗議，民眾怒喊“正義何在”，市長更是直接讓ICE“滾出城市”。

監(jiān)控和目擊者的說法，跟官方說辭完全對不上。視頻顯示，古德的車靜止側(cè)滑了3分鐘，ICE特工出現(xiàn)后，有人喊著要開車門，古德只是倒車想離開，一名特工就沖到車前，隔著擋風(fēng)玻璃朝她臉部開槍。可國土安全部部長卻嘴硬，說古德“駕車撞人”，還扣上“國內(nèi)恐怖主義”的帽子；特朗普一開始也幫腔，說執(zhí)法人員是“自衛(wèi)”，結(jié)果看完慢動作視頻當(dāng)場變臉，直言“太可怕了，不想看”，轉(zhuǎn)頭又把鍋甩給拜登的移民政策。

最讓民眾憤怒的是，這事兒不是偶然，而是ICE執(zhí)法亂象的縮影。古德是美國公民，還是已故軍人的妻子，根本不是移民，卻遭到如此粗暴對待。更諷刺的是，事發(fā)地正是弗洛伊德事件的“傷心地”，當(dāng)年黑人男子被白人警察跪頸致死，引發(fā)全美“黑人的命也是命”運動，如今悲劇換了種形式重演，怎么能不讓人怒火中燒？抗議者拿著“又是明尼阿波利斯”“停止執(zhí)法謀殺”的標(biāo)語，和警察爆發(fā)肢體沖突，催淚瓦斯、胡椒噴霧齊上陣，街頭再次陷入混亂。

ICE這兩年的操作早就怨聲載道了。在特朗普政府推動下，他們搞起“突擊式執(zhí)法”，執(zhí)法范圍從邊境擴到超市、學(xué)校，甚至居民家門口，無標(biāo)識車輛、蒙面特工成了常態(tài)，連逮捕指標(biāo)都定得高高的。移民社區(qū)人人自危，可聯(lián)邦執(zhí)法人員有豁免權(quán)，地方政府想起訴都沒門，調(diào)查還得拖數(shù)月，最后往往不了了之。就像這次，明尼蘇達州州長痛斥這是“危險的煽動性執(zhí)法”，但司法部大概率不會追責(zé)，這種“法外特權(quán)”才是民怨的根源。

更打臉的是，特朗普一邊在海外搞“霸權(quán)執(zhí)法”，把馬杜羅強行擄到美國，一邊國內(nèi)執(zhí)法體系卻亂成一鍋粥，連本國公民的生命安全都保障不了。剛靠“強硬手段”刷完存在感，就被自家的執(zhí)法丑聞潑了冷水，簡直是“按下葫蘆浮起瓢”。有網(wǎng)友吐槽：“連自己人都保護不好，還好意思在海外指手畫腳？”

其實這背后是美國深層次的撕裂。特朗普為了兌現(xiàn)移民政策承諾，一味縱容ICE“高壓執(zhí)法”，卻無視程序正義和公民權(quán)利；而種族矛盾、執(zhí)法不公的舊疾，從來沒真正解決過。弗洛伊德事件過去這么多年，警察暴力執(zhí)法的案例還是層出不窮，這次ICE射殺公民，不過是把這種撕裂擺到了臺面上。抗議者說得好：“我們反對的不是執(zhí)法，是草菅人命的執(zhí)法；不是移民政策，是把人當(dāng)靶子的霸權(quán)。”

現(xiàn)在特朗普陷入兩難：繼續(xù)為ICE辯護，只會讓抗議浪潮愈演愈烈，影響自己的支持率；要是追責(zé)執(zhí)法人員，又會得罪保守派選民。而民眾要的很簡單，一個公平的執(zhí)法環(huán)境，一個不會隨便被槍殺的安全感。可從目前的情況來看，這小小的訴求，在美國似乎比拿下馬杜羅還難。