在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
天狂必有雨,人狂必有禍!
這句老話用在閆學晶身上再合適不過。她從東北農村走出,靠著樸實無華的“農婦”形象走進大眾視野,憑借在影視劇中演繹受盡委屈的小人物,贏得了無數觀眾的同情與喜愛。
![]()
可熒幕前她哭訴命運不公,現實里卻過著奢華生活,甚至公開貶低自己曾經代表的群體,放言“農民之所以窮,是因為太懶”。這話一出,如同點燃了干柴,瞬間激起千層怒火。
![]()
公眾的情緒迅速發酵,昔日被掩蓋的種種爭議也被一一翻出。不僅她的財富來源受到質疑,連帶著兒子林傲霏的求學經歷也被推上風口浪尖——中戲入學資格被指存在貓膩,涉嫌“高考移民”。
面對鋪天蓋地的聲討,閆學晶終于低下了頭,發布道歉聲明,試圖平息風波。與此同時,中央戲劇學院也迅速發出澄清公告,稱林傲霏為2012年正常錄取,并未設立新疆班。
![]()
本以為此舉能一錘定音,洗清嫌疑,未曾想輿論非但沒有平息,反而愈演愈烈。公眾對這份看似嚴謹實則模糊的回應充滿懷疑,質疑之聲如潮水般涌來。
如今隨著民眾呼聲不斷升高,人民網親自下場發聲,文章犀利直白,直擊核心問題,誰在回避真相、誰在敷衍公眾,答案已然清晰可見。
![]()
中戲澄清,觀眾不買賬
在中國社會,人生的兩大關鍵節點無疑是出生與高考。前者決定起點,后者改寫命運。因此,任何涉及高考公平的問題,都會立刻成為全民關注的焦點事件。
![]()
而閆學晶之所以被迫低頭認錯,正是觸及了這條最敏感的社會神經。
兩天前,一位博主發布視頻實名舉報,直指林傲霏通過“新疆班”渠道考入中戲存在違規操作,視頻一經發布便引爆網絡。
![]()
該博主依據公開資料指出:閆學晶擁有北京戶籍,其子自幼在北京生活學習,從未在新疆就讀,那么他是如何獲得“新疆班”資格的?
更令人費解的是,“新疆班”本是面向少數民族學生設置的專項招生計劃,而林傲霏籍貫吉林,民族為漢族,既非邊疆居民也非少數民族,為何能進入這一特殊通道?
![]()
博主強調,所有信息均來自官方平臺可查數據,發布內容并非針對個人,而是出于對教育公正底線的守護。
此番質疑迅速升級,由一場普通輿情演變為全社會對高考制度公平性的集體審視。
![]()
令人意外的是,尚未等到當事人回應,中央戲劇學院率先發布聲明,稱2012年并未開設“新疆班”,林傲霏系當年通過正規流程錄取。
緊接著,閆學晶母子同步發布道歉文,但通篇未提是否存在舞弊行為,僅以模糊措辭表達歉意。在不少明星看來,只要道個歉,風波自然會過去,網友的記憶短暫如風。
![]()
他們此前保持沉默,是篤定幾句批評動搖不了自己的商業價值。畢竟過往也有類似案例,沉寂一段時間后仍能重回舞臺。
若非此次牽扯到高考這一敏感議題,閆學晶恐怕依舊高高在上,不會向公眾低頭。她的道歉,不是為了贖罪,更像是迫于利益受損后的妥協。
![]()
真正諷刺的是,這篇所謂的“誠懇致歉”最初只出現在她的私人朋友圈,若非媒體曝光,普通人根本無從知曉。
更有網友發現,這篇文字結構工整、語氣空洞,經AI檢測工具分析后確認,極大概率由人工智能生成。她用幾秒鐘產出的內容來應對億萬民眾的追問,還想換取諒解,天下豈有這般便宜事?
![]()
正因這一系列輕慢舉動徹底消耗了公眾耐心,當看到中戲那份四平八穩的聲明時,人們的第一反應便是懷疑。
那份公告看似權威,實則避重就輕:網友問的是錄取路徑是否合規,它卻只說“流程合法”;大家要的是透明數據,它卻連分數和分數線都未公布。
![]()
網上流傳的信息明確顯示,林傲霏是2011年作為“新疆班”學生入學,而中且回應卻是2012年無此班級,時間線明顯錯位,答非所問。
公眾質疑的是特權介入,校方卻僅以一句“一切合規”搪塞,這種缺乏證據支撐的自證,如何讓人信服?
![]()
非但未能滅火,反而讓輿論之火越燒越旺。就連隨后發布的道歉,也被視為心虛之舉——分明是眼看遮掩不住,才不得不低頭。
這種“我說了就算”的回應方式,本質上仍是傲慢的延續。他們誤以為一句聲明、一篇套話就能平息眾怒,殊不知群眾的眼睛始終雪亮。
![]()
水能載舟,亦能覆舟。漠視民意者終將被反噬。很快,更高層面的關注降臨了。
人民網下場,句句犀利
1月12日下午,人民網發表評論文章《中戲已澄清,“新疆班”疑云為何仍發酵?》,正式介入此事。
文章開門見山,直指核心矛盾:為何學校已澄清、藝人已道歉,爭議卻持續擴大?
![]()
根本原因在于回應方式缺乏實質性內容。中戲并未正面解答公眾最關心的問題,而是選擇繞開關鍵點,導致真相依舊迷霧重重,信任難以重建。
要想真正終結質疑,必須引入獨立第三方機構介入調查,而非依賴涉事方單方面陳述。
![]()
高考關乎千萬家庭的命運,牽涉國家教育體系的公信力。如此重大事項,豈能靠幾行文字草率帶過?
人民網的發聲毫不留情,字字切中要害,沒有任何回旋余地。什么叫“以人民為中心”?唯有真正回應人民關切,才配說出這句話。
![]()
此次官方媒體出手,標志著事件性質已發生變化——不再只是娛樂圈內部風波,而是上升為影響社會公平正義的重大公共議題。
一旦規則被特權打破,教育公平的基石也將隨之崩塌。而這并非孤例,此前已有先例警示世人。
![]()
幾年前,歌手仝卓曾在直播中親口承認,為報考中戲,托關系將其復讀生身份篡改為應屆生。言語間毫無愧疚,仿佛這只是一樁尋常操作。
他的坦白揭開了行業內幕的一角:在某些圈層中,高考規則是可以被“靈活處理”的。
![]()
如今又有網友曬出新證據:一張中戲2011級新疆班合影中,一名男生外貌酷似林傲霏。
另有整合資料顯示,林傲霏確為2011年“新疆班”錄取名單成員,與中戲聲稱的“2012年正常錄取”嚴重不符。
![]()
面對越來越多的實證,中戲始終保持沉默,既不更新說明,也不提供原始檔案佐證。
其實破局之道十分簡單:只需開放錄取記錄,公開當年分數線與林傲霏成績,接受權威部門審計核查,一切疑問自然煙消云散。
![]()
隨著人民網強勢介入,事件走向已趨于明朗。中戲若真清白,完全有能力自證;若遲遲不愿行動,則難免令人生疑。
至于這場風波中,誰在掩飾真相,誰在逃避責任,公眾心中早已有數。
信息來源
1.人民網:人民熱評:中戲已澄清,“新疆班”疑云為何仍發酵?
![]()
2.中華網:人民網評:閆學晶致歉、中戲澄清,“新疆班"疑云為何仍發酵? 公眾對教育公平的叩問持續
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.