中方連環反制下，日本重新大選？高市辭職不是假設，毛寧通告12字

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

最近的日本政壇十分動蕩，高市早苗聲稱可能要解散國會、重新舉行大選，北京方面已開啟連環反制，精準扼住日本工業命脈。

高市所謂的高支持率，不過是民眾在危機時刻對于強權人物的一種病急亂投醫。高市心里比誰都清楚：趁著這股虛火還沒滅，必須把桌子掀了重新發牌。這哪里是正常的政治輪替，分明是被逼到墻角的無奈之舉。

她帶領的執政聯盟在眾議院僅僅握有微弱優勢，這種“低空掠過”的多數席位，到了參議院，情況更是慘不忍睹，直接淪為少數派。在日本政壇，這有個專有名詞叫“扭曲國會”。

歷史上，凡是掉進這個旋渦的日本首相，基本沒幾個有好下場的。2007年之后的幾年，日本首相像走馬燈一樣一年換一個，根本原因就是參議院在在野黨手里，無論政府想推什么法案，對面都能給你卡死。

高市不想重蹈覆轍，尤其是她還心心念念要在修憲這個馬蜂窩上捅一桿子。沒有絕對的掌控力，那些寫在紙上的強硬政策就是廢紙。所以，傳聞中她計劃在1月23日國會開幕便解散眾議院，甚至不惜在2月搞突襲大選。

這邏輯就通了：她想把手里虛無縹緲的“人氣”，通過選舉變現成實打實的“議席”。這招在博弈論里叫“孤注一擲”，賭贏了，她就是當代的“女版小泉純一郎”。賭輸了，那就是下一個特蕾莎·梅——當初這位英國首相也是想通過提前大選擴大優勢，結果把自己的政治底褲都輸沒了。

但高市顯然高估了自己的牌面，更低估了對手的手段。她以為把“臺灣有事”掛在嘴邊能賺取右翼的廉價掌聲，卻忘了自己國家的工業命門正捏在別人手里。這次來自東方的反制，不再是口頭上的抗議，而是一場精準式打擊。

那張關于“兩用物項”的禁令。這可不是簡單的貿易制裁，這是直擊日本防衛產業的軟肋。日本的軍工企業，哪怕是三菱重工這樣的巨頭，其上游原材料供應鏈也高度依賴外部輸入。切斷了這個源頭，高市嘴里那些宏大的擴軍計劃，瞬間就成了無米之炊。

更狠的是對“二氯二氫硅”的反傾銷調查。這名字聽著生僻，但在半導體圈子里，這就是糧食。日本引以為傲的Kioxia閃存、索尼的圖像傳感器，哪個離得開這種關鍵材料？這不僅是打臉，這是在抽日本高端制造業的血。

還有稀土。很多人可能忘了2010年的教訓，當年因為撞船事件引發的稀土風波，曾讓日本產業界驚慌失措。十六年過去了，日本雖然喊了多年的“供應鏈多元化”，但現實是殘酷的——在重稀土提煉加工領域，那個東方大國依然掌握著絕對的話語權。

現在的局面是，老合同執行完即止，新合同直接熔斷。這意味著什么？意味著日本車企的電機、精密機床的伺服系統，在未來幾個月可能面臨“斷糧”危機。外部反制是急性失血，那內部的經濟結構性崩塌就是慢性毒藥。

高市面臨的經濟環境，比“失去的三十年”還要兇險。這是一種典型的“輸入型通脹”并發癥：日元貶值導致進口能源和原材料價格飛漲，物價上去了，但老百姓的工資單卻是死水一潭。

但現在的日本比上世紀70年代的“滯脹”更慘，因為手里沒有年輕的人口紅利了。高市一邊喊著要搞經濟，一邊又要大幅增加防衛預算，錢從哪來？只能繼續發債。

而日本央行正夾在“加息就崩債市，不加息就崩匯率”的死胡同里進退維谷。在這種背景下搞大選，其實是把經濟怨氣轉化為了政治賭注。如果高市不能迅速通過大選穩固權力并拿出破局之策，市場信心一旦崩盤，隨之而來的資本外逃將是毀滅性的。

她想用強硬外交轉移內部矛盾，結果卻引來了更猛烈的外部經濟制裁，這簡直是一個完美的負反饋閉環。

面對高市早苗可能要搞大選的傳聞，中國外交部發言人毛寧的回應簡短：“這是日本的內政，我不作評論。”字越少，事越大。但這背后的邏輯，早已超越了簡單的外交辭令。這12個字，傳遞的是一種戰略上的“無視”。

無論你們永田町的那些政客怎么排列組合，無論誰坐上首相那把椅子，對于中國來說，并沒有本質區別。我們不關心你們內部的權力的游戲，我們只看結果——只要你觸碰了紅線，不僅會有外交上的回擊，更有產業鏈上的雷霆手段。

這是一種極度自信的底線思維。不管你是為了選票作秀，還是真的想玩火，中國已經備好了全套的武器。高市早苗試圖把中日關系作為她競選的籌碼，但現實會告訴她，這塊籌碼太重，她的政治身板根本搬不動。

高市早苗現像極了那些試圖用激進民族主義來掩蓋國內治理失敗的典型政客。她以為大選是一劑萬能藥，能治好“扭曲國會”的病，能縫合黨內的裂痕。但她忘了，政治的深層邏輯是利益交換與平衡。

當她選擇將國家的戰略安全與鄰國對撞時，實際上已經透支了日本未來發展的可能性。一旦大選的豪賭開啟，無論勝敗，日本社會都將被進一步撕裂。如果贏了，日本將在右傾的道路上狂奔，最終撞上東亞地緣政治的銅墻鐵壁。

如果輸了，高市不過是又一個匆匆過客，留給日本民眾的，只有飆升的物價、斷裂的供應鏈和一個更加孤立的國際處境。這場大選，或許不是新時代的開始，而是舊時代最后的瘋狂。

我們看到的不僅僅是高市早苗個人的政治沉浮，更是一個迷失方向的國家，在歷史的十字路口茫然無措。

信息來源：