
![]()
“未來十年,零跑銷量要達到400萬輛,成為一家「世界級車企」。”
作者丨于瑩
編輯丨馬廣宇
十年前創(chuàng)辦零跑時,朱江明已經(jīng)年近五十,是造車新勢力中年紀最大的創(chuàng)始人。
彼時,48歲的朱江明是全球安防領域第二名大華股份的聯(lián)合創(chuàng)始人之一,“功成名就”或許是形容當時朱江明最恰當?shù)某烧Z。
可二次創(chuàng)業(yè)的朱江明,沖勁一點不輸年輕人。
2015年,零跑剛成立,朱江明就定下了一個極為遠大的目標:成為世界級的智能電動車企。
在外部看來,彼時市場強敵林立,實現(xiàn)目標難如登天,并且,朱江明作為新能源汽車行業(yè)的門外漢,對新能源市場的認知并不深刻。首款車型S01和隨后推出的T03均未掀起太大波瀾。那時候看這一目標,多少有點“荒誕”。
時間來到十年后,這家最初被認為“最不具備汽車制造基因”的企業(yè),成為年銷量接近六十萬臺、累計交付破百萬的新勢力車企。
對零跑而言,十年既是一個里程碑,也是一個新起點。對未來的十年,朱江明顯然有自己的打算。十周年當天,零跑給參加現(xiàn)場會的每個人都發(fā)了一本書,名為《以終為始》,這似乎也預示著,零跑決心以歸零心態(tài),開啟下一個十年。
01
零跑前半生
在十周年前幾天,朱江明發(fā)布了一份《致全體零跑人的一封信》。在信里,朱江明提到:“過去的十年我們很難,可以說是九死一生。現(xiàn)在我們也剛過溫飽線,遠遠沒到慶功的時候。”
十年時間,數(shù)十家造車新勢力沉浮不斷,零跑也是其中一員。更難的是,朱江明出身于安防行業(yè),并不具備完整的造車基因,這本身就已經(jīng)處于弱勢。
零跑的首款車型S01上市后全年僅交付約1000臺,隨后推出的T03雖有銷量,但也未讓公司沖入新勢力榜單前列。公司IPO的前一天,朱江明和員工們吃了一頓飯,明著說是“慶功宴”,但當時零跑汽車計劃融資100億,實際只融到50億。到了上市首日,公司股價破發(fā),暴跌超30%。
彼時的零跑是資本看衰的對象,也是媒體口中“流血上市”的故事主角,可命運的轉(zhuǎn)彎,往往在瞬間發(fā)生。
就在“流血”上市那一年,零跑推出了此前發(fā)布車型C11的增程版。C11增程版與理想新車前后腳上市,同樣都是大五座SUV,零跑起售價只有理想的一半。公司還直接把“理想平替”“半價理想”放進銷售話術,還擺上和理想、蔚來的對比圖,把性價比打在明面上。
依靠著空間大、價格低的優(yōu)勢,零跑精準踩中了用戶需求。這次,市場終于開始買賬。
2023年,零跑全年交付14.4萬輛,到了2024年,這個數(shù)字翻了一倍,交付量接近30萬臺,而到了2025年11月,零跑不僅提前一個半月完成全年銷量目標,且累計銷量超過了53萬。
在零跑在售車型中,主打平價SUV C系列,銷量占比超過70%。零跑提前站上百萬輛的舞臺,C系列功不可沒。一度有江湖傳言稱,從C11發(fā)布至今,朱江明的微信頭像,一直都是C11的照片。
當然,“半價理想”的戰(zhàn)略也功不可沒,一個有意思的評價是:“理想摸著石頭過河,零跑摸著理想過河”。
這是一場持久戰(zhàn),但零跑的應對并不倉促——要想通過低價高配換取市場,背后勢必要擁有一個強大的供應鏈體系,而零跑從成立之初,就已開始布局全域自研。
從事后評判,這一堪稱零跑十年最重大的決策,影響了零跑近幾年的發(fā)展進程。最終的結果是,明明是在供應鏈高度成熟的汽車行業(yè),但不管是電池、電驅(qū)、輔助駕駛系統(tǒng),甚至車燈、座椅,零跑大多都選擇自己做。有行業(yè)人士對此評價道,零跑看起來不僅僅是一家整車廠,甚至像是一家規(guī)模巨大的零部件巨頭。(關于零跑如何憑借自研實現(xiàn)“彎道超車”,歡迎添加作者微信yuying_13交流)
但也正是這份“笨辦法”,讓零跑打得了低價高配的策略。如今,零跑65%以上的核心零部件實現(xiàn)自研自造,與外購相比成本降低10%。而這也直接反映到產(chǎn)品配置與定價空間上,原本只出現(xiàn)在高端車型上的智能配置,用更低的價格就可以買到,零跑不虧,消費者也穩(wěn)賺。
在十周年發(fā)布會現(xiàn)場,朱江明展示了十年的技術清單,從業(yè)界首個八合一電驅(qū)、率先量產(chǎn)的CTC電池底盤一體化技術,到“四葉草”中央域控架構。尤其是電驅(qū)團隊,從2015年組建至今,幾乎量產(chǎn)了業(yè)內(nèi)所有類型的電驅(qū),甚至做到了空調(diào)壓縮機、電子油泵等全系電力電子零部件的自制。
基于現(xiàn)有的銷量成績,朱江明定了“務實”和“務虛”兩個目標:前者是,明年銷量要沖100萬輛,未來十年銷量要達到400萬輛;后者是,零跑不能再以‘新勢力’自居,而要以一家可持續(xù)發(fā)展、值得尊敬的世界級車企來自我要求。
但實現(xiàn)這樣的目標,顯然還有很多事情做。
02
渠道整改,零跑“備戰(zhàn)”高端
如何成為一家“世界級車企”?朱江明或許心里已有自己的打算。
首先,零跑將和一汽展開合作,一汽將以內(nèi)資股增發(fā)方式入股零跑,成為其戰(zhàn)略股東。零跑科技副總裁李騰飛說道:一汽作為一家傳統(tǒng)的主機廠,無論從制造、產(chǎn)能,包括在國家政策導向方面都具有相應的優(yōu)勢,可以填補自己的傳統(tǒng)車企基因。
這也是朱江明認為成為世界級車企不可忽視的要素之一。
其次,零跑推出了SUV D19和MPV D99,定位高端市場。隨著D系列推出,零跑完成ABCD四大產(chǎn)品系列布局,覆蓋轎車、SUV、MPV等多品類市場。這則消息的重點是:零跑選擇在十周年節(jié)點正式向高端市場邁進。
但高端化,遠遠不是口號那么簡單,無論哪個車企從低端向高端的過程都是九死一生。比如主營的10萬元市場的哪吒,破產(chǎn)前也做過高端化嘗試,但連續(xù)推出的純電轎車哪吒S和定位雙門跑車的哪吒GT,沒有得到市場認可,反而將哪吒汽車推至更險峻的懸崖邊。
而另一個讓人擔憂的問題,在于高端渠道建設上。過去,廣汽的昊鉑就在這個問題上吃過虧。
作為廣汽埃安高端化時推出的高端品牌,昊鉑自2022年誕生以來累計就接受過超百億資源,也推出了“中國第一超跑”Hyper SSR產(chǎn)品,但最終其銷量持續(xù)低迷、品牌存在感也偏弱。
有知情人士告訴雷峰網(wǎng),消費者對昊鉑的印象模糊,在于渠道建設的滯后。高端品牌需要有與之匹配的服務體驗,而昊鉑長期依賴傳統(tǒng)4S店渠道,獨立服務網(wǎng)點僅約200家,部分門店還存在銷售人員“賣昊鉑順帶推埃安低端車”的情況,高端和大眾一個渠道售賣,品牌形象難以樹立。
零跑如今也將面臨類似的問題。
早年,為了快速鋪開市場,零跑的渠道“野蠻生長”,招聘了非行業(yè)背景的小經(jīng)銷商,甚至包括不少夫妻店。這對于零跑來說,比較符合當時的發(fā)展策略——采用更開放、更靈活的“小商”模式,能以最低的成本和最快的速度,將銷售網(wǎng)絡鋪向全國。
這種“農(nóng)村包圍城市”的路徑,為其帶來了銷量和現(xiàn)金流。
而如今,零跑的戰(zhàn)略目標已經(jīng)不再“生存”,而是要“向上突破”,過去的“小商”的運營能力和資金韌性不足,渠道整體抗風險能力薄弱,存在較高的管理成本,很難統(tǒng)一執(zhí)行高端的品牌和服務標準,其渠道勢必要往“精耕細作”上轉(zhuǎn)型。
前零跑員工李航告訴雷峰網(wǎng):“在2023年年中甚至年底以前,零跑產(chǎn)品線不夠豐富時,當時有一批叫‘30大商’、‘T30’,這一波是加入比較早、門店數(shù)量較多的集團型的經(jīng)銷商,零跑當時正是靠這些支撐著整體市場,防止出現(xiàn)黑天鵝事件。”
此前,為了彌補這個問題,零跑也做過嘗試。零跑渠道員工方海告訴雷峰網(wǎng):“2023年,零跑在北京、上海、杭州等核心城市自己掏錢開直營店,企圖打造出一批高標準的‘樣板店’,但效果不太明顯。”
他表示,主要的原因是“直營店所在的這些大城市,競爭異常激烈,零跑的車在這些地方吸引力不夠,導致“車子賣不動”,銷量沒達到預期。”(關于零跑渠道改革更多細節(jié),歡迎添加作者微信yuying_13交流)
其次,直營店通常只負責賣新車,缺乏像傳統(tǒng)4S店那樣維修保養(yǎng)、保險金融、二手車等后續(xù)的高利潤服務。光靠賣車,很難覆蓋不了高昂的店鋪租金和人力成本。
方海對雷峰網(wǎng)說到,“一年時間,80家直營店虧損了差不多3000萬元,這樣的虧損對零跑來說顯然無法承受,最終關掉了大部分門店,僅剩20多家。”
如今再回頭看零跑當時的嘗試,并非是錯誤,而是有些“不合時宜”。實際上,不止零跑,哪吒、小鵬、甚至極氪在前兩年都在直營店上栽過跟頭,對于新勢力車企來說,直營店是“重資產(chǎn)”,裝修、庫存、人員全部自擔,單店投入巨大,且運營成本極高,而新能源車企普遍“缺現(xiàn)金,虧損是難以避免的問題。
但直營店又是品牌升級、高端化過程中不可忽視的一環(huán),所以對于車企來說,渠道升級,選對時機,似乎更為重要。而現(xiàn)在,對于零跑來說,也許是個更合適的節(jié)點。
2025年9月,零跑啟動了金種子 / 銀種子項目,全面評估經(jīng)銷商 “四力”(定力、實力、能力、執(zhí)行力),選拔優(yōu)質(zhì)合作群體,不滿足條件的門店則進行調(diào)優(yōu)或關停,再次開啟了新一輪經(jīng)銷商體系改革。
從渠道角度看,篩小商,選大商是避開市場風險的自然抉擇,也是零跑必須要經(jīng)歷的一環(huán),只是在此過程中,零跑想必會經(jīng)歷一段時間的陣痛。這個時限可能是三年,也可能是五年。
03
成為下一個“比亞迪”
拋開這些眼前的問題,再看朱江明年銷量400萬的目標。有一個最直觀的對照——零跑得成為下一個“比亞迪”。
從國內(nèi)新能源車企的銷量來看,2024年比亞迪銷量達到427萬輛,2025年年銷量達到460.24萬輛,如果零跑想要達成目標,成為名副其實的世界級車企,也就意味著,公司要向比亞迪看齊。
實際上,很早之前,也不是沒有人拿零跑和比亞迪對比過,畢竟兩家都走“全域自研”和“性價比”的路子,都是通過供應鏈和技術降本,通過性價比帶動銷量,最終規(guī)模效應攤平成本。
在2023年發(fā)布會上,朱江也明確點出,“零跑汽車要做用戶的代工廠,只賺辛苦錢。”這和比亞迪的路數(shù)也極為一致。
甚至連工程師文化,零跑都有向比亞迪致敬的意味。
在2024年的夢想日上,比亞迪十大“技術天團”的代表公開亮相。而談及比亞迪的成功之道,王傳福則把工程師推到臺前。他說:“工程師們以推動技術革新為使命,始終堅持以技術去改變世界。沒有這樣的工程師文化,就沒有比亞迪的今天。”
而朱江明也曬出了一張5000名工程師的全家福。他自豪地說:“我們的產(chǎn)品,是工程師一毫米一毫米摳出來的。”
兩個企業(yè)家之間,具有相似的價值觀。因此,不少有人把零跑評價為“小比亞迪”,甚至有一種說法認為零跑是“ 套著理想外殼的比亞迪 ”。
在早幾年,朱江明自己也主動提過零跑和比亞迪之間的差距,但朱江明說的是“我們的成本控制不比比亞迪差”,比亞迪降價,那就跟牌。”
但從自研產(chǎn)出來看,零跑至少目前還沒有比亞迪那么徹底,或者說,零跑要比亞迪謹慎。
比如,比亞迪自產(chǎn)電池,而零跑只做電池包,電芯從外采購。朱江明提到過“電芯太重資產(chǎn),沒必要去投”。零跑建供應鏈的原則是盡可能少出錢。
這穩(wěn)住了成本,但在自研產(chǎn)出比上,零跑和比亞迪還有一定的差距。公開資料顯示,數(shù)據(jù)顯示大約75%的零部件來自比亞迪的自研自制,而目前,零跑自研比為65%。
這意味著,在自研上,零跑還有持續(xù)投入的空間,這也考驗著公司的資金實力。
另一個是出海問題。
2025 年,比亞迪全年海外銷量為104.96 萬輛,同比增長145%,首次突破百萬大關,成為中國汽車出海新標桿。之所以能夠擁有此成績,離不開比亞迪早年在海外的布局。
據(jù)了解,當前,比亞迪在全球四大洲擁有六大生產(chǎn)工廠,就近生產(chǎn)不僅能夠大大縮減運輸成本,更能對沖關稅壁壘。此外,比亞迪在海外的銷售渠道是"自營 + 授權" 模式,公司設立了不少獨立體驗中心,能夠提供完整品牌體驗和售后服務。
而上述兩點,都是零跑目前還需補齊的能力。
從數(shù)據(jù)上看,零跑2025 年全年海外交付量6萬輛,位居新勢力第一,同比增長2000%,勢頭也非常猛,但在渠道上,零跑依賴 Stellantis集團,800多家門店也只是合作網(wǎng)點,零跑僅負責產(chǎn)品供應,缺乏渠道控制權和品牌展示空間。(近年來,零跑在海外渠道的調(diào)整和變化巨大,歡迎添加作者微信yuying_13交流)
這很有可能造成,零跑的品牌展示不充分,服務標準不統(tǒng)一,特別是在未來D系列高端車型的銷售上,難免會有隱患存在。
不過,似乎也不必為零跑擔心,回看過去十年,零跑的“快速調(diào)整”能力有目共睹。
比如果斷放棄純電獨行,擁抱增程;調(diào)整超跑開局,轉(zhuǎn)身打造國民小車;以及后來放棄單打獨斗,借力Stellantis全球布局等等。哪怕是全棧自研,零跑也不是死磕“凡事自研”。意識到自研芯片工藝要求越來越高,迭代速度越來越快,投入產(chǎn)出還不小時,朱江明就中斷了智駕芯片的開發(fā)。
從十年的經(jīng)歷看,零跑清楚自身戰(zhàn)略的利害,也正是在這樣的“舍”與“得”、“堅持”與“調(diào)整”之間,零跑才逐漸找到了自己的節(jié)奏,走到了今天。
*應受訪者要求,李航、方海皆為化名。
本文作者長期關注新智駕,駛向未來的路上,我們共同在場。歡迎添加作者微信(yuying_13)交流,期待爆料。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.