高市安排妥了，李在明在日本吃晚宴，飯還沒下肚，中方先回了14字

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

關于李在明訪日這件事，咱們完全沒必要感到憤怒或者焦慮什么的，先不說李在明會不會為了日本的利益放棄韓國的利益，就算李在明幫助日本又如何？捏死一個螞蟻和捏死兩個螞蟻有什么區別嗎？

1月13日，日本首相高市早苗為韓國總統李在明安排了周到的會談與晚宴，試圖拉近日韓距離、鞏固美日韓三邊合作。而在晚宴進行之前，不斷有人炒作李在明是兩面派，李在明徹底倒向了日本。

面對這種情況，咱中國外交部發言人毛寧，用14個字，簡明扼要地傳達了對韓國的信任和對自身實力的自信。

高市的“救命稻草”，李在明的底氣

1月13日，高市早苗在東京為李在明準備了一套精心設計的拉攏劇本。

先來個20分鐘的小范圍會談，主攻“核心共識”；接著68分鐘的擴大會談，覆蓋經濟、安保、環保等多個領域，合計88分鐘，比普通雙邊會談長出不少。

會談之后，晚宴安排得相當用心，菜式和座次都花了不少心思，目的就是想在私下場合進一步拉近日韓高層的政治距離，讓韓國總統“感受到東道主的誠意”。不止如此，高市早苗為了拉近和李在明的關系，雙方還一起打起了架子鼓。

搞了這么多花樣，說白了這場晚宴絕不是單純的禮節，而是高市早苗的自救行為。

一方面，日本推動“再軍事化”、修訂“安保三文件”，引發中俄強烈反彈；另一方面，咱中國出臺的兩用物項出口管制和稀土出口收緊，直接擊中了日本汽車、電機等支柱產業。

日本外務省連日抗議，但都沒什么效果。與此同時，東京股市受中方反制拖累，豐田、本田等企業股價跌超2%，內閣支持率岌岌可危，提前大選的聲音也開始冒頭。

在這種背景下，拉攏韓國成了高市試圖轉移國內矛盾、破解外交孤立的“救命稻草”。她寄希望于美日韓三邊合作，覺得只要把韓國牢牢綁定，就能借美國的力量破局。

但她忽略了一個關鍵問題，特朗普的重心，已經徹底轉向西半球，日韓如今早不是美國的外交優先項。

更何況，這種“一捆綁就安全”的思路，對韓國來說，真不是穩賺不賠的買賣。

咱們再看李在明的表現，可以說是一套“平衡外交”的標準操作。

面對高市在會談中熱情推銷美日韓三邊合作，李在明的表態很有分寸，既認同三邊合作的重要性，但又沒輕易許下什么承諾。

反而主動提到“中日韓三邊機制”的重要性，為韓國和中國繼續深化合作埋下伏筆。

為什么他會這么做？其實就在1月4日至7日，李在明剛剛結束對咱中國的國事訪問。

中韓雙方在供應鏈、數字經濟、環境等領域達成一系列合作共識，韓國還派出了200多人的企業家代表團，現場簽署了多項合作備忘錄。

更關鍵的是，在去年12月初，韓國更新電子入境卡系統，把臺灣地區明確標注為“中國（臺灣）”，這在政治上對中韓關系來說是個非常明確的信號。

除此之外，中韓還就半島局勢達成共識，咱中國對韓國在地區安全問題上的關切很理解。這種互信，讓韓國在面對日本拉攏時，完全有底氣不接受。

李在明很清楚，跟著日本走并捆綁美日韓，韓國只會雞飛蛋打，真正的出路還是左右逢源、平衡多邊才靠譜。

美日韓合作成了“空殼”，咱中國的十四字回應

說到美日韓合作，就得談談現在的美國。特朗普政府自去年12月出臺新版《國家安全戰略》后，明確把重心轉向西半球，亞太已不是優先事務。

最近一系列政策和發言，也都圍繞美洲事務展開，連日韓都感到“被晾在一邊”。

更何況，特朗普對中國的態度也發生了微妙變化，為了確保2026年4月特朗普訪華能夠順利成行，美方在亞太事務上明顯收斂，不愿因日韓問題給中美關系添堵。

臺海問題上，特朗普也放出風聲：“臺灣問題是中國的內政，怎么解決由中國說了算”，這其實就是不愿意卷入敏感地帶的明確信號。

對于日韓來說，沒有美國的全力支持，美日韓三邊合作自然就成了“空殼”。內部還有關稅、防務分攤等利益糾紛，日韓之間獨島爭議、歷史問題也沒解決，合作完全缺乏堅實基礎。

現在的美日韓，更多停留在口頭表態，實質協同很難實現。

這時候，咱中國的14字回應就顯得格外有分量，咱外交部發言人毛寧指出：這是韓國和日本之間的雙邊交往。

從這句話中，我們不難看咱中國對自身實力的自信，就算韓國真的徹底倒向了日本，那也沒什么。捏死一個螞蟻和捏死兩個螞蟻并無本質區別

同時，這也是對韓國的信任。李在明政府上臺后一直推行務實外交，兩次元首會談都推動雙邊關系明顯回暖，此次訪華更是達成了多項具體合作。

咱中國很清楚，韓國在經濟上離不開中國，在安全上也需要咱中國的理解與支持。李在明不可能為了日本而犧牲自身利益，所以無需對日韓會談過度解讀。

還有就是，是對日本現狀的清醒判斷。中方對日本的兩用物項出口管制、稀土出口收緊等舉措，直接打擊了日本的產業命脈。

日本現在的經濟壓力、外交孤立，都是自身政策導致的，與拉攏韓國沒什么質的改變。

高市力推“再軍事化”，不僅讓中俄不滿，國際社會也普遍警惕。日本的孤立困境，是自己政策的必然結果，動作再多也難有實質突破。

從結局來看，這場東京的會談和晚宴，短期內可能讓日韓在部分經濟、文化領域達成合作，暫時緩和下獨島爭議帶來的緊張氣氛。

但歷史遺留問題、獨島分歧、軍國主義傾向和韓國務實外交，注定日韓很難實現真正的深度綁定。

美日韓三邊合作，缺乏美國的核心驅動，加上日韓間的信任裂痕，很難形成有實質影響力的戰略協同。韓國依然會在美日韓和中日韓之間尋找平衡，不會輕易站到對抗中俄的最前沿。

反觀中韓關系，正處于持續回暖、合作深化的階段。自貿協定第二階段談判推進，半導體、綠色能源、人文交流等領域的合作諒解備忘錄正在逐步落實。

中韓的合作，將成為穩定東亞格局的“壓艙石”，為地區和平與穩定注入正能量，同時也對沖了日本“再軍事化”帶來的不安因素。

回頭看，高市的“主場外交”和精心晚宴，本質上都是陣營對抗思路的又一次嘗試，但現實卻一遍遍證明，這套劇本在2026年的東亞，已經很難奏效。

李在明的平衡外交，是基于韓國利益的務實選擇；中方的14字回應，更是建立在對局勢精準判斷和戰略自信的基礎上。

現在的東亞，已經不是簡單靠拉幫結派就能主導的時代了。

陣營對抗早就過時，合作共贏才是主流。任何國家試圖靠拉小圈子、制造對抗來擺脫困境，最終都是徒勞。

你怎么看這場日韓晚宴？你覺得未來日韓會走向綁定，還是各自為戰？中韓關系會不會成為地區穩定的決定性因素？歡迎在評論區聊聊你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
李在明與高市早苗會談，提到中國
2026-01-13 19:45·直新聞