1月12日,路透社報道,兩艘原本只是正常執(zhí)行運輸任務(wù)的中國籍油輪,在北大西洋悄然調(diào)頭返回亞洲。
這一變化引發(fā)了全球關(guān)注,原計劃是駛往委內(nèi)瑞拉裝載石油,但最終卻空船返航,與此同時,美國總統(tǒng)特朗普明確表示,以后中俄若想購買委內(nèi)瑞拉的石油,必須獲得美國的許可。
這場看似簡單的航運變動,其實背后隱藏著更大的國際博弈,一邊是中國油輪不再靠港,一邊是美國強行介入中委石油交易,這不是單純的商業(yè)問題,而是一次關(guān)于資源控制、主權(quán)邊界和大國關(guān)系的多重較量。
![]()
油輪為什么掉頭?
這次中國油輪掉頭是一個非常明確的決定,按照原計劃,這兩艘超大型油輪要去委內(nèi)瑞拉裝載原油,用于履行中委之間的“石油換貸款”協(xié)議。
過去很多年,中國通過貸款支持委內(nèi)瑞拉發(fā)展,委方則以原油分期償還,這是一種雙方互利的安排,也早已形成固定流程。
但從去年底開始,情況出現(xiàn)了變化,一方面,美國開始加強對委內(nèi)瑞拉的能源封鎖,軍事巡邏頻頻出現(xiàn)在加勒比海域,油輪靠港變得困難。
![]()
另一方面,委內(nèi)瑞拉方面也遲遲沒有安排裝貨,這兩艘油輪在海上停留了好幾周,始終沒有靠岸的動靜,最終在1月12日前后調(diào)頭返航。
這其實不是委內(nèi)瑞拉主動違約,從各方信息來看,實際上委內(nèi)瑞拉的原油已經(jīng)無法自由出港。
美國通過一系列行政手段,直接介入了委內(nèi)瑞拉的石油出口渠道,特朗普政府甚至將委內(nèi)瑞拉部分原油的銷售權(quán)交由美國掌控,并明確表態(tài),誰來買油,美國說了算。
![]()
所以,這兩艘油輪撤回,并非因為中方改變了主意,而是因為原本的交易方式已經(jīng)徹底變了性質(zhì)。
中國方面不接受這套由美國主導的“轉(zhuǎn)賣式”石油交易,也不愿在法律和政治風險都極高的條件下繼續(xù)執(zhí)行運輸任務(wù),掉頭返航,是理性的選擇,也是清晰的態(tài)度。
委內(nèi)瑞拉沒想毀約,是在被動中尋找出路
過去幾年,即使在被美國制裁的情況下,委內(nèi)瑞拉依然想方設(shè)法地維持與中國的石油償債合作,但如今,連最基本的運輸窗口都被堵死,連油輪都無法安全靠岸,形勢已經(jīng)變得更加復雜。
![]()
委內(nèi)瑞拉方面對中國的立場一直比較明確,包括委內(nèi)瑞拉外長在內(nèi)的多位官員多次表達對中國長期支持的認可與感謝。
委內(nèi)瑞拉也清楚,中方是為數(shù)不多仍愿意與其開展實質(zhì)合作的大國之一,但問題是,委內(nèi)瑞拉如今的手腳被束縛得太緊,不是它不想供油,而是在現(xiàn)在的環(huán)境下,它根本無法自主完成這筆交易。
美國的做法是將這批原本屬于委內(nèi)瑞拉的石油“托管”起來,委方失去了對油源的主導權(quán)。
![]()
特朗普政府還特地規(guī)定,這批石油的收益必須存入美國控制的賬戶,且只能用于購買美國產(chǎn)品,這種安排,等于把委內(nèi)瑞拉的資源變成了美國的籌碼。
在這種背景下,委內(nèi)瑞拉暫停對中國供油,并非主動斷供,而是現(xiàn)實條件迫使之下的被動選擇。
部分原油雖然計劃經(jīng)由美國渠道轉(zhuǎn)運至其他國家,但這不等于委內(nèi)瑞拉主動中止與中國的合作,更確切地說,這是一種“形式上的中斷”,但背后是美國通過行政和軍事手段擠壓委方的主權(quán)空間。
![]()
特朗普這步棋,是舊路線的新包裝
特朗普這次不只是插手了一樁原油交易,而是把委內(nèi)瑞拉的油田當作了他手上的一張大牌,他的策略就是控制資源,設(shè)定規(guī)則,再對中俄“開條件”。
他把委內(nèi)瑞拉的原油“托管”起來,但這個托管并不是基于什么國際條約,而是美國單方面的行政命令。
原油一旦被納入美國金融系統(tǒng),委方就失去了自主處置的權(quán)利,緊接著,美國政府宣布,將這批原油對外出售,買家必須獲得美國許可,這種安排,等于把委內(nèi)瑞拉的資源變成了美國市場的“代理商品”。
![]()
特朗普還特別強調(diào),中俄可以繼續(xù)購買委內(nèi)瑞拉的石油,但前提是交易要在“美國監(jiān)管”下進行。
他試圖打造一個新的交易結(jié)構(gòu),不再是中委之間的雙邊合作,而是由美國設(shè)定條件、控制流程的“第三方平臺”。
這種做法的背后,是美國想通過掌控資源來重新定義地緣關(guān)系,過去,中國與一些國家通過“資源換貸款”的形式展開合作,不依賴美元系統(tǒng),也不走西方金融通道。
如今,美國的做法是要把這些資源引入自己的控制體系中,用“托管、轉(zhuǎn)售”的方式想要維持自己的主導權(quán)。
![]()
特朗普還試圖吸引美國本土企業(yè)重新進入委內(nèi)瑞拉油田,鼓吹這里是“未來的能源寶藏”。
但現(xiàn)實情況并不理想。委內(nèi)瑞拉油田老化嚴重,基礎(chǔ)設(shè)施多年未維護,政治環(huán)境也高度不穩(wěn)定,真正愿意投入的美企并不多,大多數(shù)仍在觀望。
所以,特朗普試圖借這次事件打擊中俄、重塑拉美能源格局的算盤雖然響亮,但要真正落地,還面臨一系列現(xiàn)實阻力,控制資源是一回事,能否將其變?yōu)橛行Р┺墓ぞ撸橇硪换厥隆?/p>
![]()
中國掉頭,是清醒判斷,也是戰(zhàn)略自信
面對這場局勢突變,中國的選擇非常明確,這其實是一次清晰而堅定的判斷。油輪調(diào)頭,不是中委關(guān)系出問題,而是現(xiàn)在的合作方式已經(jīng)不再是原來的那種公平交易。
中國方面清楚,美國的“轉(zhuǎn)售”方式背后隱藏著巨大的政治與法律風險,一旦接受,就等于默認美國對第三方國家資源的掌控權(quán),這顯然與中國一貫堅持的主權(quán)合作原則相悖。
更重要的是,繼續(xù)派油輪前往委內(nèi)瑞拉,在如今的軍事封鎖和海上高壓下,可能面臨被扣押的風險,這不僅是經(jīng)濟損失,更可能帶來外交糾紛,退一步來看,這樣的撤回,是為了避免更大的代價。
![]()
中國并不依賴委內(nèi)瑞拉的石油作為主要能源來源,如今,中國的原油進口來源非常多元,與俄羅斯、沙特、伊朗等國都有長期穩(wěn)定合作。
同時,中國的戰(zhàn)略石油儲備機制也極為完備,短期的供應波動并不會造成能源安全問題,這為中國在面對不確定性時,保持戰(zhàn)略定力提供了足夠空間。
更核心的是,中國在國際能源合作中一貫強調(diào)對等、合法與互利,這一次的油輪調(diào)頭,就是對目前交易機制不認可的表現(xiàn),但這不是對委內(nèi)瑞拉的否定,而是對美國試圖以第三方身份干預中委合作的拒絕。
![]()
一艘油輪調(diào)頭,折射的不只是方向
這次中國油輪的返航,不只是一次航程的改變,更是一種態(tài)度的表達,在全球資源爭奪逐漸政治化的背景下,單純的石油交易早已脫離了市場范疇,變成了地緣政治的博弈工具。
美國試圖用“托管”的方式將別國資源納入自己體系,用“批準權(quán)”來定義誰能參與交易,這是對國際規(guī)則的高度干預化,而中國則選擇以行動表達立場,不接受被設(shè)定的規(guī)則,不參與不公平的交易。
未來誰掌握資源,誰定義交易方式,誰擁有話語權(quán),將不再只是由大國體量決定,更取決于各方在規(guī)則和底線上的堅持。
![]()
中國油輪掉頭,實則折射出未來國際合作中最核心的博弈,主權(quán)與控制、合作與干預、規(guī)則與霸權(quán)之間的較量,已經(jīng)開始進入新的階段。
參考信息:
航運數(shù)據(jù)顯示:兩艘中國油輪已掉頭,原計劃前往委內(nèi)瑞拉——中國能源網(wǎng)2026-1-13 11:28
特朗普稱中俄只能在美方控制下購買委內(nèi)瑞拉石油,外交部回應——觀察者網(wǎng)2026-01-12 15:48
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.