印度想做無本生意！邀中企進(jìn)場，進(jìn)而巧取鋰電池技術(shù)，被中方叫停

外企赴印投資，很可能血本無歸，因莫迪政府從一開始就耍心眼，企圖用“補(bǔ)貼”等大餅將資本框住，待到它們動彈不得，然后就任由自己魚肉。這種吃干抹凈，公然破壞市場秩序的卑劣行為，引發(fā)了國際社會的普遍不滿，也令印度落了個(gè)“外資墳場”的惡名。

觀察者網(wǎng)報(bào)道，中國關(guān)于鋰電池技術(shù)禁止出口之規(guī)定，給予了印度沉重一擊。印度規(guī)模最大，影響力最廣泛的綜合性企業(yè)—信實(shí)工業(yè)因未能獲得中企的技術(shù)和專利授權(quán)，不得不暫停在印度本土制造鋰電池電芯計(jì)劃。印媒將責(zé)任歸咎于中國政府，認(rèn)為中方“阻礙了”印度的發(fā)展。

然而這不過是印度的一家之言。分析指出，管控先進(jìn)技術(shù)出口是世界通識，中方斷不會為了眼前的蠅頭小利，就置國家安危于不顧。更何況，印度將中國視為主要戰(zhàn)略競爭對手，誰都不能保證待印度“羽翼豐滿”，不會拿中國開刀。有鑒于此，中企還是謹(jǐn)慎為好。

值得注意：中企“疏遠(yuǎn)”印度合作伙伴恰逢莫迪政府重新考慮向中國開放市場之際。也就是說，巧合大于偶然，印度企圖通過“軟化姿態(tài)”，吸引中企的關(guān)注。只是令其未曾預(yù)料，中企拒絕被印度設(shè)套的決心是如此堅(jiān)決，導(dǎo)致印度的計(jì)劃難以成型。

個(gè)人認(rèn)為，無論莫迪是否改變了主意，中企都不應(yīng)輕易涉足印度市場，因?yàn)樵谌思业牡乇P，人家說了算，中企沒有任何話語權(quán)，只能任由對方宰割。為佐證上述觀點(diǎn)，我們不妨看一些實(shí)例。

示例一：oppo、VIVO等中企被印度強(qiáng)制改組領(lǐng)導(dǎo)層和股權(quán)架構(gòu)，由之前的中國人和中資占主導(dǎo)，變成了現(xiàn)在印度管理者占多數(shù)。為避免被國際輿論詬病，印度打出了“保障國家安全”的虛假旗號，更有甚者，印度希望中企將資本和技術(shù)全部留下來。

示例二：印度政府對蘋果下手。蘋果是印度的納稅和用工大戶，為響應(yīng)美國政府的號召，其將部分產(chǎn)業(yè)鏈從中國大陸轉(zhuǎn)移至印度。誰曾想，iphone16產(chǎn)線剛投產(chǎn)，德里高等法院就向蘋果祭出了巨額罰單，理由是這家美國公司涉嫌技術(shù)壟斷，破壞市場公平。

特朗普獲悉后為蘋果公司“打抱不平”，認(rèn)為美國營商環(huán)境優(yōu)于印度營商環(huán)境，蘋果作為美國本土企業(yè)，理應(yīng)配合“美國再偉大”計(jì)劃，而非上趕著給印度送溫暖。類似的例子多如牛毛，讓外資不得不和印度市場保持距離，哪怕莫迪政府將PPT做得近乎完美。

數(shù)據(jù)不會造假，莫迪上任初期，盧比錨定美元的匯率在60：1，而今這一數(shù)值升到了90：1。與之形成對應(yīng)，制造業(yè)在印度GDP的占比長期徘徊在15%上下，在過去的十年間，至少有2000家外資因?yàn)闊o法忍受印度政府的盤剝和勒索，被動離開了印度市場。

莫迪領(lǐng)導(dǎo)的“精英層”直到現(xiàn)在仍活在夢里，認(rèn)為印度擁有世界最多的人口，長期保持著年均7%的增長速率，印度得以向月球發(fā)射登陸器，印度是“全球南方國家的領(lǐng)袖”。結(jié)果就是印度經(jīng)濟(jì)愈發(fā)的蕭條，印度長期徘徊在全球貿(mào)易鏈的最底層，連生產(chǎn)最基本的電腦顯示屏都相當(dāng)?shù)钠D難。

于中企而言，對于印度的投資邀請應(yīng)保持十二分的警惕，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道利潤和意外哪個(gè)先來。更何況印度要的不僅僅是中國的天價(jià)投資，還有鋰電池、稀土、高鐵、AI、電動汽車、盾構(gòu)機(jī)等先進(jìn)技術(shù)。