30萬人簽名：買下加州，改名“新丹麥”，給米老鼠戴上維京頭盔

近日，特朗普多次公開威脅奪取格陵蘭島。

為了還擊美國的威脅，近30萬網民參與了一份名為“支持丹麥買下美國加州”的聯署。

丹麥化運動（Denmarkification）網站截圖

這個聯署網站名為“丹麥化運動——讓加州再次偉大”。據環球時報援引美國《新聞周刊》1月20日報道，最先提出這一創意的是瑞士網友澤維爾·杜瓦特。“丹麥化運動”的運營團隊表示，他們希望用這一滑稽的方式凸顯美國威脅奪取格陵蘭島的荒謬。

聯署發起者稱，他們的目標是爭取獲得50萬人在線聯署簽名。截至北京時間24日下午5點，已有超過29萬人次參與了聯署。

網站談丹麥購買加州的原因

該網站以戲謔的口吻“論證”了丹麥購買加州的原因，包括充足的陽光、在科技上的統治力、盛產牛油果等。網站還戲稱，可以將加州的迪士尼樂園改名為“安徒生樂園”，給米老鼠戴上維京頭盔。

網頁稱，丹麥將向美國開出1萬億美元的報價，加州被丹麥“購買”后，此地將更名為“新丹麥”，當地民眾可獲得法治、免費醫療和靠譜的政治決策。

這一調侃因此引來了美國網民的支持。有美國網民表示，聯署提到的“全民醫保”對于美國人來說確實很有吸引力，許多人也受夠了美國政府不顧民生、朝令夕改的作風。有美國網民甚至喊話聯署發起方，希望對方能考慮“購買”自己所在的州。

據新華國際頭條消息，美國政府為得到格陵蘭島頗費周折，但總統特朗普22日表示，不會為得到格陵蘭島“支付任何費用”。此前，他曾多次宣稱要把格陵蘭島“買”下來，收購談判已在進行中。

雖然丹麥政府和格陵蘭島方面已把“不賣”兩個字說得清清楚楚，但特朗普仍持續向歐洲盟友強硬施壓。

延伸閱讀：

丹麥議員嗆聲：被槍指頭還談什么 都要倒向中國了…

在拋出“不排除動武獲取格陵蘭島”論調，引發丹麥及歐洲盟友激烈抗議后，周三美方集體“轉向”，白宮、國務卿魯比奧等先后調整措辭。

據美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》等7日報道，魯比奧當天在國會會議后表示，特朗普從一開始就打算通過“購買”的方式獲得該島。他還透露，下周將就格陵蘭島相關議題與丹麥方面舉行會談。

歐洲議會丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森（Anders Vistisen）接受CNN采訪時，針對魯比奧的相關言論強硬回擊，駁斥了格陵蘭島存在被出售可能性的說法，并強調丹麥絕不會就島嶼出售事宜與美國展開談判。

“如果用槍指著別人進行談判，這很難讓人產生信任，”他說，“我認為，在槍口下與人談判是毫無意義的。”

當被問道美國施壓丹麥放棄格陵蘭島是否會徹底終結兩國同盟關系時，維斯蒂森警告稱，美方此舉將引發嚴重后果。

他說，“坦白講，丹麥各政治派別此前對美國的態度都相當積極友好。但這種局面正在發生改變，而且即便格陵蘭島爭議得以解決，兩國關系也很難再回到從前。”

維斯蒂森表示，丹麥與格陵蘭島方面在這一問題上立場一致且堅定，“如果美國想要奪取格陵蘭島，那就只能訴諸武力。我們絕不會以這種方式進行談判。”

這名丹麥議員還警告稱，特朗普政府的近期言論已經導致國際社會對美國的信任崩潰，“這些言論正將眾多歐洲盟友推向中國一方”。

他戲謔道，“現在當你問誰是（歐洲）最大的對手時，人們未必會把美國遠遠排在中國或俄羅斯之后。”

當地時間1月7日，魯比奧在國會會議后接受采訪 美聯社

自重返白宮以來，特朗普多次表達控制格陵蘭島的意圖，還尋求插手格陵蘭島事務。當地時間周二，白宮公然威脅，特朗普將收購格陵蘭島視為美國國家安全的優先事項，不惜“武力奪取”格陵蘭島。

據美媒報道，隔天（7日），魯比奧在國會山通報美方在委內瑞拉的行動及后續舉措。但議員們的關注焦點遠不止于此，對于特朗普政府近來針對格陵蘭島的表態，他們同樣要求得到進一步回應說明。

當被記者問到是否會排除“動用美軍接管格陵蘭島”的選項時，魯比奧避而不談，“我此次并非為談論丹麥或軍事干預議題而來。”

隨后他重申了下周會晤丹麥官員的計劃，“相關磋商將留待會面期間展開，我今天不便就此進一步置評。”

魯比奧補充稱，特朗普從一開始就打算通過購買的方式獲得格陵蘭島。他為特朗普的決定辯護道，“這并非什么新鮮事，他在首個總統任期時就提過此事。而且，他也并非首位探討或研究如何獲得格陵蘭島的美國總統。”

不過，魯比奧進而表示，在國家安全問題上，美國始終保留所有選項。

他聲稱，“倘若總統判定某一事態對美國國家安全構成威脅，歷任總統都有權選擇以軍事手段加以應對。而我如今的身份是外交官，我們所致力推進的，始終是優先通過其他途徑解決問題。”

CNN認為，魯比奧的這番表態，仍未排除美方或將采取軍事干預手段掌控格陵蘭島的可能性。

同日，此前強調“動武”選項的白宮新聞秘書萊維特也改口稱，特朗普政府正在積極探討“購島”方案。她還在白宮簡報會上強調，外交始終是特朗普的首選路徑。

但在被記者追問特朗普為何不排除以軍事手段奪取格陵蘭島時，她辯稱，該島對“美國國家安全具有重要戰略價值”，因此美方始終“保留所有選項”。

萊維特聲稱，特朗普認為此舉符合美國的核心利益，有助于遏制俄羅斯與中國在北極地區的擴張勢頭，“這也是其團隊當前探討收購可行性的原因所在”。

當被問到特朗普是否承認丹麥對格陵蘭島的所有權時，萊維特回答說，“我從未聽他質疑過這一點。”

美國國會眾議院議長約翰遜則試圖淡化美方對格陵蘭島采取軍事行動的可能性。

當天他在國會山的另一場發布會上辯解道，美國在任何問題上始終擁有軍事選項，但這只是原則性表述，“我認為這是一個籠統的說法。在格陵蘭島問題上，很明顯我們正在通過外交渠道推進。”

針對特朗普的反復威脅，歐盟重申對丹麥及格陵蘭島的支持。歐洲理事會主席科斯塔在周三一場講話中明確表示，格陵蘭島屬于其全體人民，并得到歐盟的全力支持與聲援。

歐洲理事會主席科斯塔 資料圖

科斯塔警告稱，美國單邊主義是通往沖突、暴力和不穩定的“快速通道”，歐洲將一如既往地堅定捍衛國際法與多邊主義。

歐盟委員會主席馮德萊恩當天也向美方喊話道，“合作勝于對抗，法治強于武力。這兩項原則不僅適用于我們歐盟，同樣也適用于格陵蘭。”

對于特朗普所謂“格陵蘭島周邊水域遍布中俄船只”的無端指控，丹麥外交大臣拉斯穆森此前已予以駁斥，指出特朗普描述的場景“與事實不符”。他還強調，“所謂格陵蘭島充斥中國投資的說法也并非事實，我們對此無法認同”。

路透社也援引船舶追蹤平臺MarineTraffic等監測數據證實，格陵蘭島附近海域并無中國或俄羅斯船只活動的蹤跡。

對于美方炒作論調，外交部發言人林劍5日在例行記者會上回應表示，中方敦促美方停止把所謂“中國威脅”作為撈取自身私利的借口。

針對美國政府威脅以武力奪取格陵蘭島，并稱這是出于國家安全及遏制中國的需要，外交部發言人毛寧7日在例行記者會上答問時表示，中方一貫主張按照《聯合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關系。