見到高市早苗后，李在明裝起糊涂，答應中國做的事一個都不提

見到高市早苗后，李在明態(tài)度變了，為何他答應中國的事，一個都不提？

韓國總統(tǒng)李在明最近的日本之行可謂看點不少，主要是因為他那意味深長的言論。

（李在明和高市早苗會晤）

剛和高市早苗見面，李在明便提到韓日之間那些歷史未解的傷痕，話雖簡，但分量重。對于日韓關系正?；堰_60年的這個紀念時刻，他的講話看似輕描淡寫，卻是直擊要害，暗示這些年來日本在二戰(zhàn)問題上的模糊態(tài)度。

這一番發(fā)言令高市早苗臉上的笑容變得有些僵硬，引發(fā)了不少韓國媒體的高度關注。他們認為李在明此舉在于展現(xiàn)一種平衡，把務實合作放在首位，同時又不輕易遺忘必須銘記的歷史。然而，日本媒體則對此選擇性忽略，仿佛這一切都不過是隨風而過的耳語。

值得一提的是，這并不是李在明第一次在歷史問題上表現(xiàn)出堅定的立場。在他擔任在野黨領袖期間，曾多次帶領民眾抗議，誓言不忘日本在二戰(zhàn)期間犯下的罪行。如今身為總統(tǒng)，他依然在歷史與現(xiàn)實的夾縫中前行，小心翼翼地挪騰步伐。盡管如此，這位總統(tǒng)對日韓合作的未來似乎充滿了信心，期盼可以通過不斷的溝通與協(xié)商來開辟新的合作篇章。

（李在明剛訪問了中國）

然而，對李在明的表現(xiàn)并不是所有人都滿意。尤其是韓國國內(nèi)有些聲音認為，他在日本訪問期間對歷史問題的態(tài)度模棱兩可，顯得過于溫和。特別是在剛剛結(jié)束訪華簽署了一系列合作協(xié)議后，李在明還特意參觀了大韓民國臨時政府舊址，標志性地宣示了“不忘歷史”的決心。然而，當來到日本，他對歷史問題卻似乎降低了音量，這著實讓一些期待更強硬表態(tài)的民眾感到失落。

不僅如此，從中方角度看，他在訪問中國時，向中方保證了不忘歷史的立場，那就是等同于告訴我們，他對日本也要這樣做，可是從結(jié)果來看，他似乎裝起了糊涂，并沒有做到對中方的保證。

實際上，李在明沒有做到的對華保證，還不只有這一件。之前，在面對中日因涉臺言論產(chǎn)生的外交風波時，李在明公然表示韓國在此爭端中保持中立。但是在日本，他又呼吁中日韓開啟新的合作篇章，總體態(tài)度顯得游移不定。

（李在明可能想緩解美方造成的壓力）

這不禁讓人疑惑，是什么促使李在明在見到高市早苗后改變了先前的態(tài)度？或許，答案在于他所追尋的“務實外交”。一方面，為應對美國在關稅和防務上的壓力，聯(lián)合日本進行策略協(xié)調(diào)是一種明智之舉；另一方面，考慮到中韓之間蓬勃發(fā)展的合作勢頭，李在明也不愿得罪日本，影響韓國的經(jīng)濟利益。因此，他希望通過巧妙的外交平衡術來左右逢源。

然而，日韓之間的深層次分歧，并不會因為他個人的努力而煙消云散。韓國的外交政策重視經(jīng)濟利益，尤其重視中國在半導體、汽車等關鍵產(chǎn)業(yè)中的地位。而反觀日本，其外交戰(zhàn)略仍然緊貼美國，以強化日美同盟為基石，同時在高科技與供應鏈領域配合美國對華施加壓力。這種截然不同的戰(zhàn)略目標，很難在短時間內(nèi)找到相同的軌道。

（日韓發(fā)展理念有本質(zhì)上的不同）

除此之外，日本國內(nèi)政治右傾化的趨勢，也一直讓韓國心生忌憚。高市早苗以及其保守派陣營推動的防衛(wèi)預算增長和軍力擴張計劃，不僅挑戰(zhàn)了韓國的歷史傷痛，更引發(fā)了外界對日本可能走向“主動威懾”的軍事擴張的擔憂。

此外，雙方在應對地區(qū)安全問題上采取了不同的策略，韓國傾向于通過對話解決問題，而日本則更傾向于采取強硬的威懾手段。這種方法上的差異，無疑在削弱本就脆弱的雙邊互信，使得日韓間合作的深化面臨重重障礙。

在這樣錯綜復雜的背景下，李在明試圖用他的“務實外交”策略，尋找一條折中的道路，既不失去歷史的尊嚴，又不損害國家的經(jīng)濟利益。但似乎這種嘗試更多地停留在策略層面，離解決根本問題還有很長的路要走。日韓關系未來的走向，將繼續(xù)受到地域政治大環(huán)境的左右，而李在明如履薄冰的外交藝術，是否能夠開辟新的局面，尚需時間的檢驗。