從美國(guó)返臺(tái)后，黃國(guó)昌立場(chǎng)巨變，或放行防務(wù)預(yù)算，鄭麗文有苦難言

民眾黨主席黃國(guó)昌日前竄訪美國(guó)，與美方代表重點(diǎn)討論臺(tái)灣軍購(gòu)問(wèn)題，整個(gè)過(guò)程極其隱蔽，外界猜測(cè)美方向黃國(guó)昌等人施壓，逼迫他們放行“1.25萬(wàn)億特別防務(wù)預(yù)算”。

所以黃國(guó)昌等人搭機(jī)返回臺(tái)灣后，國(guó)民黨、民進(jìn)黨以及媒體記者紛紛觀察他們的態(tài)度和立場(chǎng)是否轉(zhuǎn)變。果然，1月14日民眾黨召開(kāi)的記者會(huì)上，黃國(guó)昌的表態(tài)跟之前比，出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)變。

首先，黃國(guó)昌指出1.25萬(wàn)億防務(wù)預(yù)算中用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)二手軍火的資金只有3500億新臺(tái)幣，剩余的9000億新臺(tái)幣，白營(yíng)要求賴(lài)清德澄清具體用途。

其次，黃國(guó)昌強(qiáng)調(diào)“從美國(guó)回來(lái)以后，反對(duì)的決心只有更強(qiáng)烈”，但話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，他又表示民眾黨反對(duì)且不信賴(lài)臺(tái)行政院版本的防務(wù)預(yù)算案，將提出民眾黨版本的新防務(wù)預(yù)算案。

黃國(guó)昌這波操作，其實(shí)藏著不少心思。所謂的“更強(qiáng)烈反對(duì)綠營(yíng)”，看著更像是做給藍(lán)營(yíng)看的安撫姿態(tài)，真正目的還是要把民眾黨版本的特別防務(wù)預(yù)算案推上臺(tái)面。

這一步走得確實(shí)又準(zhǔn)又狠，一方面能打破當(dāng)前的僵局，之前藍(lán)白在臺(tái)立法院已經(jīng)聯(lián)手封殺了7次特別預(yù)算案，就在1月13日還剛以10比8的票數(shù)否決過(guò)一次，導(dǎo)致這個(gè)預(yù)算案至今都沒(méi)能進(jìn)入立法院正式討論審議。

另一方面奪取主導(dǎo)權(quán)。黃國(guó)昌公開(kāi)質(zhì)疑9000億新臺(tái)幣具體用途，實(shí)則暗示民進(jìn)黨可能涉嫌利益輸送，然后再表態(tài)欲推出民眾黨版本的預(yù)算案，主導(dǎo)權(quán)就有機(jī)會(huì)落地白營(yíng)手中。

要知道民進(jìn)黨上臺(tái)這八九年，留下的弊案可不少，從新冠疫苗采購(gòu)、快篩試劑采購(gòu)，到綠能光電項(xiàng)目，每一件都備受爭(zhēng)議。要是民眾黨咬住“軍費(fèi)用途”不放，民進(jìn)黨很可能引火燒身。而“民眾黨”順勢(shì)提出自己的預(yù)算案，就能把主導(dǎo)權(quán)抓到自己手里。

更關(guān)鍵的是，在“藍(lán)白合”的框架下，這個(gè)提議對(duì)藍(lán)營(yíng)也有吸引力——畢竟他們也能借此機(jī)會(huì)參與到預(yù)算案的編制中，自然不會(huì)輕易排斥。黃國(guó)昌大概率早就算到了這一點(diǎn)，才敢在記者會(huì)上公開(kāi)表態(tài)要推民眾黨版本的預(yù)算案。

說(shuō)到底，黃國(guó)昌竄美回來(lái)后的立場(chǎng)突變，肯定是受了美國(guó)的影響。對(duì)美方來(lái)說(shuō)，他們真正關(guān)心的其實(shí)是那3500億的軍購(gòu)款，至于剩下9000億的用途，根本沒(méi)那么在意。也正因?yàn)檫@樣，黃國(guó)昌才能跟美國(guó)達(dá)成共識(shí)，回來(lái)就調(diào)整了立場(chǎng)。

對(duì)白營(yíng)而言，一旦拿到特別防務(wù)預(yù)算案的主導(dǎo)權(quán)，可謂為他們帶來(lái)巨大利益。大家知道，柯文哲早就被京華城案折騰得筋疲力盡，3月下旬就將宣判，有可能獲刑10年以上。

作為仍有政治野心的柯文哲，顯然不會(huì)輕易認(rèn)輸，所以白營(yíng)有可能拿防務(wù)預(yù)算案做籌碼，逼迫賴(lài)清德放柯文哲一馬。

再者黃國(guó)昌1月底將卸任民意代表，新北市長(zhǎng)選舉也面臨諸多困難，國(guó)民黨副主席蕭旭岑公開(kāi)提醒黃國(guó)昌小心被綠營(yíng)打壓。同樣，綠營(yíng)也有可能因防務(wù)預(yù)算案對(duì)黃國(guó)昌釋放善意。

面對(duì)黃國(guó)昌的立場(chǎng)調(diào)整，國(guó)民黨團(tuán)的表態(tài)顯得相當(dāng)克制，只說(shuō)自己一直在跟美方、民眾黨團(tuán)溝通，希望民進(jìn)黨當(dāng)局能理性面對(duì)在野黨的質(zhì)疑。至于國(guó)民黨心里到底怎么想，是不是真的愿意接受民眾黨的提議，現(xiàn)在還不好說(shuō)。

問(wèn)題是，藍(lán)營(yíng)與白營(yíng)很有可能因?yàn)檫@次軍購(gòu)案而產(chǎn)生裂痕。白營(yíng)因?yàn)橛欣嬖V求而在軍購(gòu)問(wèn)題上調(diào)整立場(chǎng)，那今后若有其他利益訴求，是不是也會(huì)調(diào)整。

如果綠營(yíng)給與白營(yíng)更多好處，白會(huì)是不是拋棄“藍(lán)白合”，建立新的“綠白合”，這對(duì)國(guó)民黨、鄭麗文都是巨大挑戰(zhàn)。