日本眾議院解散！高市立下軍令狀，再次向北京喊話，中方心意已決

前言

各位讀者，我是言叔。日本政壇正迎來一場由新任首相高市早苗主導的劇烈震蕩。

就職剛滿九十天，這位自民黨內最具代表性的保守派領袖便果斷啟動政治核按鈕——宣布解散眾議院，將自身首相職位作為唯一籌碼，押上提前舉行的全國大選賭局。

她一面以溫和措辭向中方傳遞緩和意愿，一面卻在關鍵立場上寸步不讓；而中方早已通過精準、有力且可量化的反制行動，清晰劃出不可逾越的底線。

這場節奏急促、風險極高的政治突圍，究竟會助高市逆流而上重掌主動，還是加速將其推至政治生涯的懸崖邊緣？

高市被逼上“賭桌”

高市內閣的執政合法性，自誕生之日起便如履薄冰。

其領導的聯合政權屬于罕見的“雙重少數型”結構：自民黨與日本維新會在眾議院合計僅占230席，比法定過半門檻233席整整少3席。

這三席之差，直接導致重大法案屢遭擱淺，連年度財政預算案的常規審議都頻頻受阻于在野黨牽制，更遑論修憲議程、防衛開支倍增計劃等核心施政目標的實質性推進。

經濟頹勢的持續加劇，最終成為壓垮高市執政穩定性的最后一根杠桿。

日本經濟復蘇長期乏力，通脹高企難抑、實際工資連續負增長、老齡化負擔持續加重等結構性困局，已使民眾不滿情緒不斷升溫。

由于高市多次發表嚴重違背一個中國原則的涉臺謬論，公然挑戰中方主權與領土完整底線，中方于1月16日全面升級對日兩用物項出口管制措施，明確禁止向日本軍事工業體系出口包括釹、鏑在內的戰略級稀土元素及相關加工技術。

野村綜合研究所最新模型推演顯示，若該管制政策延續十二個月，日本名義GDP將縮水0.43個百分點，直接經濟損失預計達2.6萬億日元，相當于全國年度公共教育經費總額的1.8倍，對本已承壓的實體經濟構成沉重打擊。

高市個人支持率表面堅挺，實則根基空虛。這一數字主要源于對外部安全威脅的刻意渲染與民族主義情緒的定向激發，且個體人氣無法自動轉化為政黨信任度。

自民黨長期執政所積累的公信力赤字，特別是近期曝光的系統性政治資金黑幕事件，持續削弱選民對其治理能力的基本認同。

距離上次眾議院選舉尚不足一年三個月，本屆議員法定任期原定于2028年10月才告終結，此次提前改選本身即引發廣泛質疑。

高市單方面決定解散眾議院，朝野雙方均未獲得充分預警，此舉不僅暴露其執政危機日益深化，更折射出她在自民黨內部正面臨前所未有的權力擠壓。

高市早苗亟需借大選打破自民黨元老集團的體制性束縛。倘若勝選，她有望徹底擺脫副總裁麻生太郎的政治陰影，在黨內確立獨立決策權威；倘若失利，則將與整個執政聯盟一同陷入不可逆轉的政治衰退。

此次解散行為本質是典型的問題轉嫁策略，旨在規避物價失控、中日關系惡化等現實問責壓力，是在多重困境疊加下作出的一次高風險政治抉擇。

各方暗流涌動

高市的大選節奏堪稱“閃電戰”級別。1月19日召開記者會正式公布決策，1月23日完成眾議院解散程序，1月27日發布選舉公告，2月8日即開啟投票與開票流程。

從解散令生效到全民投票僅間隔16個自然日，刷新日本戰后最短國會選舉周期紀錄；同時亦為1990年以來首次在一月份舉行眾議院改選，被《讀賣新聞》稱為“史上最快決斷式選舉”。

為強化博弈張力，高市當場立下極具象征意義的政治誓言。她公開承諾：若執政聯盟未能在本次選舉中斬獲眾議院過半數席位（即至少233席），本人將立即辭去內閣總理大臣職務，將政治命運與選舉結果完全捆綁。

同場發布會上，高市還特意就中日關系釋放緩和信號，表示愿基于既有共識深化戰略互惠合作，維持各級別常態化溝通機制，推動構建可持續、可預期的雙邊互動框架。

但此類表態明顯帶有強烈選舉導向色彩，她始終回避中方反復強調的根本前提——堅持一個中國原則、正視歷史問題、立即停止一切形式的涉臺挑釁言行。

高市早苗的邏輯鏈條存在根本性斷裂，實質上否定了中日四個政治文件所確立的政治基礎，使得所謂“對話”失去基本前提與現實支點。

其強硬路線也倒逼在野陣營加速整合。1月19日，日本最大在野力量立憲民主黨聯合曾為自民黨長期盟友的公明黨，共同組建全新政治實體“中道改革聯合”。

該聯盟旗幟鮮明反對高市內閣的激進安保路線，重申恪守“無核三原則”，提出以家庭收入保障、育兒支援、高等教育費用減免為核心的“民生優先”經濟綱領，力圖遏制日本政治生態持續右傾化趨勢。

尤為關鍵的是，公明黨過去二十六年間始終是自民黨不可或缺的選舉搭檔，在小選區制度下，其基層動員網絡直接支撐了超過四成自民黨候選人的當選。

如今公明黨轉向與立憲民主黨結盟，等于從組織根基上瓦解了自民黨的傳統勝選模式。兩黨在2024年比例代表制選舉中合計得票率達34.7%，已超越自民黨單獨得票率（32.1%），展現出真實可期的抗衡實力。

從程序執行看，1月23日上午召開的內閣會議，高市攜全體閣僚共同簽署眾議院解散決議書。當日下午1點（北京時間12點），第220屆通常國會開幕僅數小時后，眾議院議長即宣讀天皇簽署的“解散詔書”。

在通常國會開幕當日即行解散，系日本實行該制度六十年來的首例，更是自1947年確立每年1月召開通常國會慣例以來的歷史首次，凸顯其決策之倉促與迫切。

更值得玩味的是，這項重大政治行動甚至繞開了黨內核心協調機制。自民黨干事長鈴木俊一公開坦言，自己系通過媒體頭條獲悉消息，稱“完全未被事先通報”。

一手扶持高市上位的關鍵人物麻生太郎同樣未獲知會，其身邊人士證實麻生本人對該決定持明確反對立場，黨內信息斷層已為后續選舉埋下深層隱患。

豪賭前景難料

高市的突襲式操作并未贏得民意共鳴。朝日新聞社于1月17日至18日開展的全國抽樣調查顯示，高達50%的受訪者反對當前時點解散眾議院，認為此舉純屬“增加社會運行成本”。

僅有36%的民眾表示支持，多數人指出高市將政黨存續凌駕于國民福祉之上，對物價飆升、就業壓力、社會保障缺口等緊迫民生議題選擇性失明。

1月19日當天，已有數十名市民自發聚集于眾議院議員會館正門前，舉牌抗議此次解散決定。

國會立法功能的驟然中斷，進一步放大民生困境。

原定于1月23日交付審議的2026財年政府預算案，因眾議院解散被迫無限期延后。該預算案涵蓋最低工資上調方案、公立高中學費全免政策、兒童津貼擴面提標等十余項直接影響千家萬戶的核心民生條款。

在CPI連續18個月高于央行2%目標、家庭實際可支配收入同比下滑1.2%的嚴峻背景下，這種人為制造的立法真空，必將加劇普通民眾的生活焦慮。

日本主流輿論普遍批評高市濫用憲法賦予的解散權，擔憂此舉將引發政治信任崩塌、政策連續性斷裂、社會成本陡增等多重連鎖反應。

立憲民主黨黨首野田佳彥在記者會上直言質問：“一邊宣稱‘全力以赴履職’，一邊親手制造長達數周的立法空白，這究竟是勤勉還是失職？”

日本共產黨書記局長志位和夫則一針見血指出：“這是執政者陷入絕境后的本能反應，徹頭徹尾服務于黨派私利。”

自民黨原定于3月15日召開的春季黨大會，亦因本次緊急選舉安排被迫推遲至4月舉行。

《朝日新聞》深度分析指出，高市甘冒預算案無法在年內完成審批的風險強行解散，主因在于憂慮國會預算委員會質詢環節中，將面臨在野黨針對經濟治理失效、對華政策失誤等問題發起的集中火力追問，進而引發支持率斷崖式下跌。

與此同時，中方稀土出口管制升級帶來的不確定性，亦令首相官邸高度緊張，唯恐關鍵材料斷供波及半導體、新能源汽車等日本優勢產業，動搖其經濟振興戰略根基。

中日關系再添變數

言叔研判，本次大選將成為重塑日本政治版圖的關鍵節點。若執政聯盟成功連任，高市的政治資本將顯著增強，極可能加速推進修憲公投準備、大幅擴充防衛預算、加快“安保三文件”修訂進程等系列動作。

但執政陣營內部裂痕已然顯現：自民黨與日本維新會已達成書面協議，明確拒絕在小選區開展候選人協調，在全部289個小選區中，約65個選區將出現兩黨提名候選人正面交鋒的“內耗式對決”。

若“中道改革聯合”實現歷史性突破，日本政策重心或將明顯轉向民生保障與社會公平，對華交往姿態或出現柔性調整跡象；但該聯盟仍維持立憲民主黨與公明黨雙軌并行的組織架構，未來政策協調效率與執政穩定性仍存較大變數。

言叔判斷，“閃電式選舉”未必能達成預期效果。盡管意在打亂在野黨備戰節奏，但過度壓縮選戰周期反而易引發選民對政治操弄的反感，最終可能反噬執政聯盟整體選情。

就中日關系而言，言叔認為短期內難以出現實質性回暖。高市的對華表態缺乏基本誠意，表面釋放溝通善意，實則同步加快部署F-35B艦載機、擴大西南諸島駐軍規模、推動《特定秘密保護法》適用范圍擴張等損害中方核心利益的具體行動，這種言行割裂的策略注定無法重建雙邊戰略互信。

若其繼續回避一個中國原則、拒不糾正涉臺錯誤立場、持續干涉中國內政，中方必將依據事態發展采取更具針對性、更強效的反制手段，日本相關產業將承受更嚴峻沖擊，亞太地區和平穩定格局亦將面臨更大擾動。

回溯戰后日本政治史，首相為化解執政危機而提前解散眾議院的案例雖不鮮見，但凡忽視民生訴求、濫用憲法權限者，最終均遭遇支持率滑坡乃至政治出局。高市此次孤注一擲，極有可能重蹈歷史覆轍。

即便贏得選舉，黨內路線分歧、經濟復蘇乏力、對華關系僵局等結構性矛盾仍將持續發酵，不僅可能加劇日本政治光譜極端化趨勢，更將拖累本已疲弱的經濟增長動能。

結語

言叔認為，高市早苗以眾議院解散為終極賭注，試圖破解內政外交的雙重困局，但其固守激進路線、缺乏誠意的對華姿態、以及對民生疾苦的系統性漠視，已為這場政治豪賭預先寫下了失敗腳本。

日本政壇新一輪洗牌已進入倒計時階段，高市的政治終局，既取決于選票分布，更取決于其能否真正直面歷史正義、徹底停止干涉中國內政的不當行徑。

中方在國家主權與領土完整問題上的立場始終如一、堅定不移，任何幻想以戰術性讓步換取戰略空間的做法都不切實際。唯有日方拿出切實行動，才能為雙邊關系修復與本國長遠發展爭取必要時間窗口，否則終將承擔不可挽回的后果。