河南
一邊是衛視推出“越讀越中國”公益節目，打著文化普及、給鄉村孩子捐書的正能量旗號。
一邊是邀請13歲輟學、小學學歷的網紅郭有才解讀《道德經》，連“無名天地之始，有名萬物之母”的基礎斷句都能讀錯，把老子核心的“有無辯證”思想攪得稀爛。
媒體還喊著郭有才憑啥不能講《道德經》，可問題的關鍵從來不是能不能講，而是在哪個平臺講，講得對不對。
甚至媒體還指責網友太偏見。
事件起因是郭有才的草根逆襲濾鏡，這個山東農村出來的小伙子，13歲輟學打工，修電車、守洗浴前臺、擺燒烤攤，2024年靠翻唱《諾言》爆火，吸粉860萬，還成了兩地文旅推薦官，甚至被新華社專訪。
可爆火后他忙著注冊公司帶貨圈錢，產品質量堪憂還涉嫌歌曲侵權，如今熱度下滑，又被衛視拉來“蹭文化流量”。
節目里他表達磕磕絆絆，思維深度完全跟不上經典內涵，除了東拉西扯的心靈雞湯，連《道德經》的基本思想都沒講明白，卻能登上權威衛視的文化節目。
后續輿論徹底炸鍋，網友不是質疑他的草根身份，而是憤怒衛視的導向錯誤。
常識告訴我們，文化普及不是降智傳播，《道德經》作為道家經典，連學者都要潛心研究才能解讀通透，一個小學學歷、連斷句都出錯的網紅，怎么可能傳遞準確的文化內核？
就像沒人會讓沒上過學的人給領導班子提政策建議一樣，不是歧視身份，而是專業的事需要專業的人來做。
郭有才登衛視講《道德經》的消息一出，全網直接吵翻了天。
有網友覺得沒啥問題，經典不是專家的專利，草根也有解讀的權利！
郭有才吃過生活的苦，說不定能讀出不一樣的人生感悟，文化普及就該接地氣，難道非要穿長袍馬褂的教授來講才叫正統？
還有人認為支持草根發聲，但不支持錯誤解讀！
《道德經》是傳統文化瑰寶，被斷句都錯的網紅亂講，不是普及是褻瀆，平臺的導向太重要了，鄉村孩子看到衛視請這樣的人講經典，會不會覺得不用讀書也能當文化人？
還有網友質疑衛視找郭有才根本不是為了文化普及，就是看中他的860萬粉絲！
之前他帶貨翻車、侵權被點名，口碑早就崩了，現在拿文化當遮羞布，太難看了。
表達不流暢、思維沒深度都能忍，可連基本斷句都錯，這是對經典的不尊重，也是對觀眾的不負責任！
更有人尖銳質問，如果郭有才沒流量，衛視會請他講《道德經》嗎？
分明是流量綁架文化！
還有人爆料，郭有才爆火后早就忘了初心，所謂的“草根情懷”全是營銷，他注冊的公司運營混亂，帶貨賺的錢早就遠超普通人，之前還被冒充的北大招生老師炒作，最后北大連夜辟謠讓他顏面盡失。
有網友反問一個忙著圈錢、連版權都不在乎的網紅，真的懂文化、敬經典嗎？
衛視選人的標準到底是什么？
經典解讀更不能淪為網紅秀。
衛視作為權威平臺，本該篩選有學識、有敬畏心的解讀人，卻為了流量放棄專業底線，讓錯誤的文化解讀傳播，這不僅誤導觀眾，更是對傳統文化的傷害。
難道只要有流量，就能隨便解讀經典？
邀請郭有才講《道德經》，傳遞的不是草根也能懂文化，而是流量比專業重要，這會讓無數寒窗苦讀的人寒心，也可能誤導青少年忽視知識的重要性。平
平臺的流量焦慮，難道要靠犧牲教育責任來買單？
一個小學學歷的人去講《道德經》，網友會認為流量比學歷重要，甚至又變成讀書沒有用的論調，大家都去當網紅了，誰老實讀書呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
