年度最扎心電影，看得中年男女坐立難安

數(shù)據(jù)分析機構(gòu)尼爾森，在2019年年底發(fā)布的《中國年輕人負(fù)債狀況報告》顯示：

2026金球獎塵埃落定，劇情類最佳影片由趙婷導(dǎo)演的《哈姆奈特》拿下。

斯皮爾伯格說：“我覺得全世界只有一位導(dǎo)演能把這個故事拍出來——那就是非同凡響、非同凡響的趙婷。”

她可真棒呀！

趙婷的獲獎感言也很純粹，幾句話就圈了一波好感。她說：

“作為一名藝術(shù)家，最重要的事情是學(xué)會足夠脆弱，允許自己以我們真正的樣子被看見，而不是我們應(yīng)該成為的樣子，將自己完整地交給世界，包括我們?yōu)橹邜u、恐懼和不完美的部分，這樣，與我們對話的人，也能學(xué)會看到自己，并完全的接納自己。”↓

突然想起來，李安也說過類似的話，一次采訪中，他說自己：

“脆弱其實是我的本質(zhì)。有人說我的成功是從脆弱開始，不如說我很勇敢地面對我的脆弱，我不在乎把它拿出來，藝術(shù)因為有這種真誠所以動人。因為我自己脆弱，所以我也會同情別人的脆弱。”↓

他還說演員也不能表現(xiàn)的太強太多，因為你脆弱的時候，大家才會替你著急，觀眾就會自己幫你演戲，那才是最動人的。

這說的，不就是憑《無可奈何》提名這次金球獎最佳音喜影帝的李秉憲嗎？！

▲這次金球最佳男主，李秉憲遭遇神仙打架，最后輸給甜茶，但也已經(jīng)創(chuàng)造歷史。

《紐約時報》雜志評選2025年度“Great Performers”名單TOP10，李秉憲上榜，足以說明實力。

所以上個月，韓國青龍獎把最佳男主頒給玄彬，最佳女主頒給孫藝珍，被吐槽“太水”也就沒那么冤了。

一方面，看過電影就知道孫仙的戲份其實不多，談不上真正意義上的女主角；另一方面，李秉憲的演技確實封神，完全吻合了前面李安和趙婷所說的“脆弱”質(zhì)地。

樸贊郁導(dǎo)演也承認(rèn)，“從某種程度上來說，他幾乎是一個人扛起了整部電影。”

不得不說，《無可奈何》這部電影，雖然談不上是樸贊郁的top，隱喻用力，過于華麗，稍嫌空洞。

但卻實實在在的戳中了現(xiàn)代人的心病，堪稱年度最“恐怖”電影。

故事很簡單。

擁有25年造紙經(jīng)驗的資深技師柳萬秀（李秉憲 飾），一直以來對自己的人生感到十分滿意：“我已經(jīng)擁有一切了。”

他與妻子美莉（孫藝珍 飾）、兩個孩子和兩只狗過著平凡幸福的日子。然而某天，公司卻突然把他fire了。

為了保護妻子孩子，守住費盡千辛萬苦買來的房子，柳萬秀展開了重新就業(yè)之戰(zhàn)。他最終想出了一個解決辦法：殺死自己的競爭對手。

被資本玩弄的人，能想到的不是干掉老板，掀翻桌子，而是干掉同病相憐的人。細(xì)思極恐。

正因為如此，大家在看《無可奈何》的時候，都不由的想到了奉俊昊導(dǎo)演的《寄生蟲》。

▲2019年，《寄生蟲》拿下了奧斯卡最佳影片

這兩部電影，幾乎是互為鏡像，描述了同一個社會結(jié)構(gòu)下的兩種囚徒困境：

《寄生蟲》講的是“匱乏的悲劇”，一無所有，所以不惜一切向上爭奪。《無可奈何》講的是“擁有的悲劇”，害怕失去，所以不擇手段向下防御。

我的感受是，從電影制作上看，《寄生蟲》可能更勝一籌，但對大眾的沖擊，確定一定以及肯定是《無可奈何》。

因為說到底，《寄生蟲》對多數(shù)人來說，更像一個寓言，觀眾會震驚，會同情，但自己畢竟還沒到“住半地下室，折披薩盒為生”的境遇。

而《無可奈何》的恐怖之處，是看似荒誕，實則真實。萬秀面臨的困境不是“一無所有”，而是“隨時可能失去一切”。這種恐懼，是每個有貸款、有家庭、有工作的普通人，午夜夢回都可能閃過的念頭。

經(jīng)濟下行、行業(yè)變革、中年危機、AI替代……這些看似宏大的敘事，落到個人身上，都可能是“生命無法承受之重”。

其實我們看似正常的生活，比我們想象的要脆弱的多。《無可奈何》與其說是中產(chǎn)人的噩夢，倒不如說是中年人的噩夢。

這哪里是電影啊，這分明是2025年中年打工人的生存實錄。

對了，電影改編自犯罪小說大師唐納德·維斯雷克的《斧頭》，這本書寫于1997年。

20年前，法國人就把這部小說拍成了電影《職場殺手》。

沒想到20年后，樸贊郁的翻拍，非但沒有過時，反倒正中眉心。

這部電影，更讓人震驚的還是，觀眾在看的時候，一邊罵著離譜，一邊竟然在某種程度上有點同情萬秀了。

他有什么錯呢？他只是想保住自己奮斗半生的所得，保住一家人如常的生活啊？甚至在徹底殺瘋之前，萬秀這人還“怪好的”。

不過，值得注意的是，電影中的兩位女性角色，都表現(xiàn)出了和男性完全相反的超級務(wù)實的人生態(tài)度。

萬秀的妻子美莉，雖然過慣了養(yǎng)尊處優(yōu)的日子，但丈夫失業(yè)，她立刻出去工作，并且提出了一系列節(jié)衣縮食還貸的解決方案：

會員不充了，狗狗送走了，自己網(wǎng)球課停了，女兒大提琴也可以不學(xué)，再不濟賣車賣房......

但萬秀不行，他不能接受那些“有失身份”的體力活。貧窮固然可怕，但身份才是他的人生命門。

萬秀計劃謀殺的競爭者之一具范模，失業(yè)之后開始酗酒，每天爛醉如泥，抱怨不停。畢竟他曾經(jīng)是行業(yè)專家，拿過行業(yè)大獎，還有個高雅的興趣愛好，你讓他去搬磚？！

連他老婆都受不了他了！！

最后，回到現(xiàn)實。

前段時間，“零負(fù)債人群”上了熱搜。查爾斯張說，沒有負(fù)債，才能輕松思考人生方向。

86.6%的年輕人都在使用信貸產(chǎn)品，其中有近一半的人把信貸產(chǎn)品當(dāng)作“支付工具”使用，年輕人平均債務(wù)收入比為41.75%，僅13.4%的年輕人零負(fù)債。

6年過去，年輕人變成中年人，零負(fù)債人群也許真的像大家說的，跟大熊貓一樣稀缺了。

說到底，其實最難的，不是從零開始，而是從“有”到“無”。

難怪現(xiàn)在00后都已經(jīng)跳出三貸/代之外，不在五險之中，沒有七情六欲，看淡生老病死了哈哈哈哈~

來自2026年的第一聲問候：你是零負(fù)債人群嗎？你的工作還穩(wěn)定嗎？