抓緊時間備戰(zhàn)的美國海軍，毫無征兆的遭遇一記重創(chuàng)

2025年11月25日這天，美國海軍部長約翰·費蘭突然在社交媒體上扔出一條消息，直接把星座級護衛(wèi)艦項目給砍了。只留頭兩艘開工的船，后面的全停。

本來這個項目從2020年啟動，大家都覺得靠譜，能快速補上中型艦艇的短板，現(xiàn)在卻成了燙手山芋。

費蘭說這是為了讓海軍造船更快更有效率，花錢得對得起戰(zhàn)斗力提升。可海軍內(nèi)部那些忙活了好幾年的人，估計心里不是滋味。

星座級基于意大利的“歐洲多任務(wù)護衛(wèi)艦”（FREMM）設(shè)計，本想借現(xiàn)成方案省事兒，結(jié)果海軍不停改需求，從簡單遠(yuǎn)洋任務(wù)變成全球作戰(zhàn)多面手。

通用率從85%掉到15%，艦體排水量躥到8200噸，成本從10億美金以下飆到14億。

首艦2022年開工，本該2026年交付，現(xiàn)在推到2029年。

政府問責(zé)局報告直指管理亂，設(shè)計沒定就開工，進度只12%。船廠工人加班加點，卻因為供應(yīng)鏈卡殼和勞動力缺口，干得心力交瘁。

芬坎蒂尼集團的分公司接單時，大家還挺興奮，以為能重現(xiàn)歐洲艦艇的成功。

誰料美軍要求高，改了又改，船越來越大，預(yù)算越來越爆。進口設(shè)備湊合著用，高強度鋼材供應(yīng)不上，焊工缺口大到40%。

這些細(xì)節(jié)，讓人看到美國造船業(yè)的尷尬，以前全球老大，現(xiàn)在連基本產(chǎn)能都捉襟見肘。

海軍高層或許在辦公室里討論戰(zhàn)略，可一線工人感受到的，是訂單沒了飯碗不穩(wěn)的現(xiàn)實。

朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦，本計劃32艘，結(jié)果只造3艘就停，成本太高。瀕海戰(zhàn)斗艦定位亂，維護費貴，早早退役好幾艘。

星座級本該吸取教訓(xùn)，用成熟設(shè)計避坑，卻重蹈覆轍。需求膨脹，工業(yè)跟不上，成了惡性循環(huán)。

海軍想在全球任何海域打仗，性能要頂尖，但現(xiàn)實是船廠老化，技術(shù)人才流失。

費蘭的決定雖狠，卻也反映出高層對這些問題的無奈承認(rèn)，總比繼續(xù)燒錢強。

政治風(fēng)向也攪和進來了。特朗普第二任期剛上臺，就開始審視前任的項目。拜登時代啟動的星座級，被指改動太多，拖了進度。

新國防部長赫格塞思上任后，高層大換血，好些將領(lǐng)被撤。費蘭作為新人，推改革砍項目，估計是為新計劃騰地方。

國會國防委員會很快就要求報告，評估損失，已投30億美金不是小數(shù)。芬坎蒂尼集團雖說尊重決定，但歐洲原版設(shè)計成本低、可靠，相比美國版膨脹，讓人感慨本土工業(yè)的衰退。

緊接著，海軍轉(zhuǎn)向新方向。費蘭宣布基于海岸警衛(wèi)隊的國家安全巡邏艦設(shè)計，開發(fā)“傳奇級”護衛(wèi)艦（FF（X）），希望更快上馬。

原星座級的兩艘繼續(xù)建，作為過渡，但后續(xù)維護難有規(guī)模效應(yīng)。媒體分析這標(biāo)志海軍從高端轉(zhuǎn)實用，以對沖中國海軍的擴張。

可專家擔(dān)心，改造周期至少兩年，短期內(nèi)艦隊實力難補。提康德羅加級巡洋艦2027年全退，阿利伯克級老船下崗，新艦慢，這空窗期讓海軍備戰(zhàn)像斷了弦。

2025年12月22日，特朗普推出黃金艦隊計劃，要建1.5萬到4萬噸級大艦，裝厚甲、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和高超音速武器。首艦叫“聯(lián)邦星艦挑戰(zhàn)號”（USS Defiant），目標(biāo)10到25艘。

他在馬阿拉歌講話，說這將是史上最強，融入二戰(zhàn)戰(zhàn)列艦風(fēng)格，用鋼材防導(dǎo)彈。費蘭支持，認(rèn)為比星座級更適合大國競爭。

可專家在美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）報告里質(zhì)疑，大艦易成靶子，開發(fā)至少10年，本屆政府結(jié)束都見不著影。造船業(yè)滿負(fù)荷，核潛和航母項目已占資源，這計劃聽著豪氣，落地難。

黃金艦隊名字，估計跟特朗普審美有關(guān)，他的建筑愛鍍金。可海軍現(xiàn)實是勞動力短缺，供應(yīng)鏈脆。

從零建大艦，設(shè)計5年，建造5到7年，軌道炮技術(shù)早2021年放棄。媒體如NPR報道，特朗普稱威力百倍，但忽略現(xiàn)代海戰(zhàn)無人機和導(dǎo)彈威脅。

政治對立加劇混亂，前任項目被批自作聰明，新路徑搖擺。

海軍艦隊規(guī)模約240艘，對手近400艘，這差距靠新計劃難快速拉平。

這一重創(chuàng)，讓人看到美國海軍的深層困境。戰(zhàn)略定位亂，從填空缺到多功能，任務(wù)邊界無限大。工業(yè)底子薄，船廠耗時長、成本高，沒民用市場支撐。老齡化、技術(shù)流失，產(chǎn)業(yè)鏈短板明顯。

政治撕裂，進一步放大事。費蘭改革啟動，轉(zhuǎn)向?qū)嵱醚b備，但短期逆轉(zhuǎn)難。

黃金艦隊若推，耗巨資，成效待考。海軍實力維持現(xiàn)狀，弱點或被對手利用。