美國(guó)人意識(shí)到，貿(mào)易戰(zhàn)之后，不會(huì)再有中國(guó)外的大規(guī)模工業(yè)化國(guó)家了

美國(guó)那批寫劇本的人，當(dāng)年打貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)想得很簡(jiǎn)單：加關(guān)稅、限技術(shù)、逼企業(yè)搬廠。

在他們眼里，工業(yè)化只要三樣?xùn)|西，便宜工人、便宜土地、資本一撒就行，哪兒成本低就往哪兒搬，似乎換個(gè)坐標(biāo)系就能復(fù)制一個(gè)“新中國(guó)制造”。

問(wèn)題是，他們完全低估了現(xiàn)代工業(yè)體系的門檻。

今天的工業(yè)不是幾家代工廠，而是一整套從礦山、港口、電網(wǎng)、鐵路，到科研院所、職業(yè)教育、零部件供應(yīng)商的龐大系統(tǒng)，要幾十年不間斷的基建投入和制度磨合才能長(zhǎng)起來(lái)。

中國(guó)這四十多年修高鐵、鋪高速、建港口、搞工業(yè)園區(qū)，不只是拉動(dòng)GDP，而是在織一張全國(guó)一體化的工業(yè)“神經(jīng)網(wǎng)”，聯(lián)合國(guó)工業(yè)分類的幾乎所有門類，中國(guó)都能自己干，這樣的全譜系產(chǎn)能，別的國(guó)家?guī)缀醵既贝髩K。

貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，本來(lái)是想把中國(guó)從這條路上拽下來(lái)，結(jié)果反過(guò)來(lái)成了“強(qiáng)制升級(jí)”。

低端代工利潤(rùn)被壓縮，逼著企業(yè)往高端裝備、新材料、智能制造擠，把原來(lái)還能“買現(xiàn)成”的地方，硬生生轉(zhuǎn)成“自己造”。

中國(guó)在全球制造業(yè)增加值里的占比不降反升，供應(yīng)鏈反而更扎根在本土和周邊，這和當(dāng)初寄望的“產(chǎn)業(yè)大遷徙”完全是兩條線。

等他們回頭一看，發(fā)現(xiàn)不是大家一起分蛋糕，而是世界能玩全套工業(yè)體系的，其實(shí)就剩幾家老牌工業(yè)國(guó)加上一個(gè)體量壓倒性的中國(guó)，后來(lái)的想入局，幾乎連門口都摸不到。

貿(mào)易戰(zhàn)一吵，輿論上最熱鬧的是“誰(shuí)來(lái)接中國(guó)的盤”。

印度、越南、墨西哥一個(gè)個(gè)被端上臺(tái)，說(shuō)要復(fù)制“東亞奇跡”。

現(xiàn)實(shí)攤開(kāi)看就一句話：不是不想接，是接不了。

拿印度來(lái)說(shuō)，人口是多，但現(xiàn)代制造業(yè)最缺的不是人頭，而是能按圖紙、守紀(jì)律、穩(wěn)定上三班倒的工人隊(duì)伍，以及能讓工廠十幾年安心干活的土地、電力和營(yíng)商環(huán)境。

印度征地牽扯復(fù)雜的土地制度和地方政治，一條路磨十年、一個(gè)項(xiàng)目卡幾年是家常便飯，企業(yè)光和手續(xù)糾纏就夠喝一壺。

再加上教育水平參差不齊、基礎(chǔ)設(shè)施短板明顯，結(jié)果是軟件外包跑在前面，真正吃苦耐勞的大規(guī)模制造始終起不來(lái)。

越南情況則是“好在體量小、壞也在體量小”，確實(shí)吸走了一部分服裝、鞋帽、簡(jiǎn)單電子裝配，但一旦訂單多一點(diǎn)，土地漲價(jià)、電力吃緊、港口擁堵立刻暴露。

更關(guān)鍵的是，它上游原材料、零部件大塊要從中國(guó)進(jìn)口，看起來(lái)產(chǎn)地?fù)Q了國(guó)旗，實(shí)質(zhì)上是中國(guó)供應(yīng)鏈的延長(zhǎng)線。

墨西哥、印尼類似，能承接一些勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，卻撐不起鋼鐵、化工、裝備制造那種“壓艙石”產(chǎn)業(yè)。

中國(guó)在被封鎖的壓力下干的，是把原來(lái)分散在全球的關(guān)鍵環(huán)節(jié)往回?cái)n。

芯片被卡，就砸錢補(bǔ)設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)；工業(yè)軟件被限，就啃數(shù)控系統(tǒng)和工業(yè)操作系統(tǒng)。

高端設(shè)備不給賣，就自己做光刻、數(shù)控機(jī)床、檢測(cè)儀器。

很多地方一開(kāi)始只是“能用就行”，后來(lái)在市場(chǎng)和政策的雙重推著下，越做越全、越做越強(qiáng)。

結(jié)果就是，別人連一條完整產(chǎn)業(yè)鏈都沒(méi)搭起來(lái)，中國(guó)這邊已經(jīng)在練閉環(huán)，把能外包的零件一塊塊往里收，這樣的差距越拉越大。

工業(yè)格局的變化，遲早會(huì)反映到錢上。

過(guò)去幾十年，美國(guó)最大底牌是美元和以美元為核心的結(jié)算體系，石油、糧食、大宗商品都用美元標(biāo)價(jià)，全世界做貿(mào)易等于給美國(guó)提供廉價(jià)融資。

只要誰(shuí)不聽(tīng)話，就動(dòng)用制裁工具，把對(duì)方踢出結(jié)算系統(tǒng)、凍結(jié)外匯資產(chǎn)，這招對(duì)伊朗、俄羅斯都用過(guò)。

問(wèn)題在于，這種手段一旦用得太頻繁，大家就會(huì)開(kāi)始盤算一件事：我辛辛苦苦掙來(lái)的外匯儲(chǔ)備，會(huì)不會(huì)哪天說(shuō)沒(méi)就沒(méi)？

對(duì)搞生產(chǎn)、做長(zhǎng)期投資的國(guó)家和企業(yè)來(lái)說(shuō)，最怕的不是賺得少一點(diǎn)，而是規(guī)則隨時(shí)變、通道隨時(shí)被掐。

所以這幾年，哪怕美元在全球還是老大地位，各國(guó)央行和企業(yè)也在悄悄分散風(fēng)險(xiǎn)。

多囤一點(diǎn)黃金，多簽一些本幣結(jié)算協(xié)議，多研究替代支付系統(tǒng)。

中國(guó)推的跨境人民幣結(jié)算、區(qū)域貨幣互換，本質(zhì)上就是給自己和伙伴多留一條路，讓能源、礦產(chǎn)、設(shè)備可以不完全繞道美元。

對(duì)很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，和誰(shuí)結(jié)算，不只是金融選擇，還和誰(shuí)能長(zhǎng)期供貨、誰(shuí)不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就“拔網(wǎng)線”綁在一起。

如果全球高端制造、基建能力越來(lái)越集中在中國(guó)周邊，那繞開(kāi)美元、直接用人民幣或本幣做一部分結(jié)算的動(dòng)力就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。

貿(mào)易戰(zhàn)和制裁，看上去是美國(guó)在加碼控制力，實(shí)則在透支別人對(duì)美元規(guī)則的信任。

工業(yè)一極化，金融反而被逼著往多極化走。

世界沒(méi)有馬上拋棄美元，但已經(jīng)在認(rèn)真預(yù)備“沒(méi)有美元也能活”的方案。

等這條路越走越順，再想把大家拉回只用一種貨幣、只認(rèn)一套體系的時(shí)代，就難上加難了。

對(duì)那些當(dāng)年揮舞制裁大棒的人來(lái)說(shuō)，他們可能沒(méi)想到，自己一邊沒(méi)能削弱中國(guó)的工業(yè)根基，一邊還推著世界去尋找繞開(kāi)他們的新規(guī)則。