這場攪動全網的藝考公平之爭,在1月中旬迎來更勁爆的反轉。事情要從閆學晶直播時的一句無心之言說起,她坦言兒子林傲霏高考分數偏低,靠報考中戲“新疆班”才順利入學,這番話瞬間點燃輿論。1月10日,B站博主“大明talk”發布實名舉報視頻,拿著教育部門的舉報回執,直指三大核心疑點:漢族、無新疆學籍戶籍的林傲霏,為何能報考面向新疆少數民族的專項計劃?閆學晶自稱全家北京戶口,與“新疆班”招生要求嚴重不符,錄取資格如何認定?公眾人物子女是否破壞了千萬考生珍視的教育公平?
![]()
就在網友熱議之際,1月11日中戲緊急發布聲明,稱林傲霏是2012年以北京生源身份錄取至普通本科班,當年并未招收“新疆班”,網傳信息不實。可這份辟謠不僅沒平息質疑,反而讓更多疑點浮出水面。1月14日,新一輪舉報證據刷屏網絡,網友扒出當年中戲招生簡章明確寫著“新疆民考民定向預科轉入3人”,這類預科生畢業后需回疆服務,且文化課錄取線僅152分,而當年北京藝術類本科線高達312分,兩者相差160分。更關鍵的是,2012級表演系本科班合照中,僅能找到兩位符合條件的新疆學生,第三個預科名額去向成謎,結合閆學晶“兒子分數低”的表述,網友合理推測該名額被林傲霏占用。更諷刺的是,林傲霏畢業后并未履約赴疆,反而參演多部影視作品,手握央視資源,完全享受著專項計劃的紅利卻逃避義務。1月12日,林傲霏轉發母親的道歉書,留言“娘的錯,兒子擔”,卻依舊回避分數、名額等核心問題,讓質疑聲浪更盛。
![]()
這場風波絕非偶然,背后藏著藝考招生長期存在的灰色空間和公眾人物的特權思維。根本原因在于部分人把國家專項計劃當成低分上名校的捷徑,“新疆班”這類項目本是國家文化援疆的重要舉措,旨在扶持邊疆少數民族人才,不僅學費住宿費全免,還能享受分數優惠,卻被別有用心者鉆了空子。閆學晶作為資深藝人,擁有廣泛的行業資源和人脈,或許正是利用這種便利,為兒子鋪路。更深層的問題在于,過去藝考存在“重專業輕文化”的傾向,部分高校文化課要求偏低,讓“藝考成升學捷徑”的觀念盛行,也給違規操作留下可乘之機。官媒早就點出要害,文藝工作者應是靈魂工程師,藝術人才選拔必須守住公平底線,專項計劃的每一個名額都關乎邊疆發展和教育公平,絕不能成為特權階層的“綠色通道”。
![]()
接下來的局勢發展,大概率會朝著全面核查的方向推進。最可能出現的情況是教育主管部門介入調查,調取2012年林傲霏的高考分數、錄取檔案、預科名額分配記錄等關鍵材料,畢竟專項計劃的錄取流程有明確存檔要求,真相不難查清,這種可能性超過50%。如果查實存在違規操作,林傲霏的學籍學歷可能被撤銷,相關招生負責人也會被追責,參考過往類似案例,教育部門對破壞招生公平的行為向來零容忍。
![]()
另一種可能是陷入證據博弈,中戲若能拿出完整的普通班錄取分數排名、當年預科生完整名單等鐵證,或許能暫時平息爭議,但考慮到目前已有招生簡章、合照等多重反證,這種情況概率不足30%。還有一種趨勢不可逆轉,無論最終結果如何,這場風波都會推動藝考招生進一步透明化,教育部此前發布的指導意見已明確要求逐步提高藝考文化課分數線,擴大省級統考覆蓋范圍,嚴格控制校考規模,未來專項計劃的戶籍、學籍審核會更加嚴格,避免類似漏洞再次出現。在我看來,教育公平是社會公平的基石,公眾人物更應以身作則,利用特權破壞規則的行為,既傷害了千萬普通考生的利益,也會透支自身公信力,只有徹底查清真相、嚴肅追責,才能守住教育公平的底線。
這場圍繞名校名額的爭議,本質是特權與公平的激烈碰撞。你覺得林傲霏的錄取是否存在違規?教育部門該如何加強專項計劃監管?歡迎在評論區留下你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.