動手前通知中美，不想被中美同時誤判，普京遭斬首未遂，報復太狠

普京這次真發狠了，洲際導彈猛轟烏克蘭最西部，中美同時接到電話，烏克蘭的“好日子”還在后面。

按照美媒《軍事觀察雜志》的報道，1月8日深夜，中美同時接到了俄羅斯打來的電話，電話內容也很簡單，俄軍要發射一枚“榛樹”高超音速彈道導彈，搭載常規彈頭，目標是烏克蘭利沃夫市斯特雷天然氣田和儲氣庫。半小時后，一枚導彈呼嘯著劃破天際，落在了目標地點，整個利沃夫市被詭異的橙紅光芒籠罩——這是天然氣儲氣庫被炸毀后的反應。

提前通知中美：絕非多此一舉，而是規避核戰風險的必要之舉

很多人會疑惑，俄羅斯打烏克蘭，干嘛還要特意通知中美？其實答案很簡單：這次打的“榛樹”導彈，根本不是普通的戰術導彈，而是帶著洲際導彈的“基因”，稍有不慎就可能引發全球范圍的誤判，甚至觸發核戰風險。

按照美媒《軍事觀察雜志》的報道，“榛樹”導彈是RS-26洲際彈道導彈的改進版，雖然射程有所削弱，但保留了洲際導彈的核心特征，起飛軌跡、飛行速度、雷達反射信號都和洲際導彈一模一樣。

從性能數據來看，這款導彈的威懾力堪稱頂尖：飛行速度能達到10馬赫，末段沖刺速度甚至超過11馬赫，從俄羅斯阿斯特拉罕州發射場飛抵北約總部布魯塞爾僅需17分鐘；射程覆蓋1000到5500公里，整個歐洲都在其打擊范圍之內；

更關鍵的是，它能搭載1.5噸常規戰斗部或核彈頭，還采用了分導式多彈頭技術，返大氣層時能釋放6個以上獨立彈頭，每個都能獨立機動，目前西方的反導系統根本無法攔截。

換句話說，在中美兩國的防空雷達屏幕上，這枚導彈和一枚飛向歐洲的核導彈沒有任何區別。

對于美國來說，歐洲是其核心盟友區，一旦雷達發現洲際導彈特征的目標向西歐高速飛去，很難不做出緊急反應，萬一啟動核反擊程序，后果將不堪設想；對中國而言，全球核大戰的陰影一旦籠罩，沒有任何國家能獨善其身，這是涉及全人類安全的大事，半點疏忽都不能有。

所以俄羅斯提前通知中美，看似多此一舉，實則是極度理性的選擇——既要完成報復行動，又要劃清界限，明確告知“這是針對烏克蘭的常規打擊，不針對中美，更不涉及核沖突”，從根源上規避了誤判的風險。

而且從國際博弈的角度看，這也是俄羅斯對中美兩國的一種“信號傳遞”。

對美國，是警告其不要過度介入，俄羅斯已經做好了應對沖突升級的準備，不要誤判俄羅斯的底線；對中國，則是保持溝通的誠意，避免中國因為信息差而對局勢產生誤判，這也符合中俄之間保持戰略溝通的一貫原則。

畢竟在當前的國際格局下，中美俄三國的態度，直接決定了俄烏沖突的走向，俄羅斯不會輕易讓局勢滑向不可控的深淵。

雷霆報復背后：是底線被觸碰的憤怒，更是對烏方戰略誤判的強勢回擊

俄羅斯這次之所以用洲際導彈的底子去打一個天然氣儲氣庫，看似“小題大做”，實則是被烏軍的“斬首”企圖徹底激怒，更是對澤連斯基當局戰略誤判的強勢回擊。

要知道，攻擊國家元首官邸，在任何國家的政治文化中，都是突破底線的極端行為，更何況是對俄羅斯這樣一個民族性格強硬的國家。

俄外長拉夫羅夫就明確表示，烏軍的行為是“國家恐怖主義”，尤其是在美俄代表正在斡旋俄烏停火談判的敏感時刻，這種襲擊更是公然挑釁。

澤連斯基當局之所以敢冒如此大的風險，根源還是在于戰場局勢的被動。2024年以來，俄烏戰場一直處于拉鋸膠著狀態，俄軍憑借堅固防線和充足的軍工產能，接連拿下阿夫杰耶夫卡、恰索夫亞爾等防御重鎮，在烏東戰場占據主動。

烏軍前線一敗涂地，西方的“援烏疲勞癥”也日益加劇，美國甚至開始施壓讓烏克蘭盡快和談。在這種情況下，澤連斯基陷入了瘋狂的邊緣：先是在新年致辭里公開詛咒普京“愿他滅亡”，接著又策劃了這場“斬首”行動。

澤連斯基的算盤其實很簡單：希望通過這種“不對稱打擊”提振國內士氣，向西方金主證明“我還行，我能打”，從而爭取更多的援助。

但他顯然低估了俄羅斯的反應，也誤判了俄羅斯的核心底線。在俄羅斯看來，對國家元首的襲擊，已經讓俄烏沖突的性質發生了根本轉變——此前或許還存在通過談判解決問題的可能，但現在，談判的窗口被徹底關上了。

美國智庫CSIS的一份報告就深刻指出，現代戰爭中最大的失敗，往往源于對局勢升級成本的錯誤評估，澤連斯基政府顯然陷入了這種誤區。

更關鍵的是，俄羅斯選擇打擊利沃夫的天然氣儲氣庫，絕非隨機選擇，而是精準的戰略打擊。

這座儲氣庫不只是烏克蘭的能源樞紐，更是歐洲能源體系的關鍵一環，承載著烏克蘭約一半的天然氣儲量，還負責向歐洲多國輸送天然氣，影響著約一百二十萬人的冬季取暖。

俄軍這一擊，不僅摧毀了烏克蘭的能源命脈，更把戰爭的成本直接轉嫁到了歐洲身上——歐洲的能源供應瞬間緊張，民生壓力陡增，美英法德不得不連夜開會磋商，評估局勢。

這種“打烏克蘭、震歐洲”的打法，遠比單純打擊軍事目標的威懾力更大。

報復之后：俄烏沖突進入危險新階段，烏克蘭的“寒冬”才剛剛開始

這枚“榛樹”導彈的發射，不僅是一次報復，更宣告了俄烏沖突進入了一個極其危險的新階段。

對俄羅斯來說，這次行動徹底統一了國內的立場——此前或許還存在“鴿派”主張通過談判解決問題，但在元首遇襲后，俄羅斯全國上下都凝聚在了“不徹底打服烏克蘭絕不收兵”的強硬立場上。

畢竟在俄羅斯的政治文化中，越是面臨外部壓力，內部就越團結，對普京的未遂襲擊，反而讓俄羅斯的戰爭機器更加凝聚。

對烏克蘭而言，接下來的日子只會更加艱難。利沃夫儲氣庫被炸后，烏克蘭的能源供應陷入癱瘓，冬季取暖、醫院供電、城市運行都受到嚴重影響。

更糟糕的是，俄羅斯很可能會延續這種“精準打擊戰略目標”的打法，持續摧毀烏克蘭的基礎設施——畢竟斯特雷儲氣庫深藏地下700米，雖然難以徹底摧毀，但俄軍可以反復打擊其配套的壓縮站、管道等設施，讓其徹底喪失功能。

而西方的援助也并不樂觀，隨著特朗普當選的臨近，美國的援烏政策可能會發生顛覆性調整，此前拜登政府雖然加大了援烏力度，但也無法改變“援烏疲勞癥”的大趨勢。

對歐洲來說，俄軍的這次報復，也讓其內部的矛盾徹底暴露。此前歐洲各國在援烏問題上就存在分歧，現在，誰來承擔能源危機的成本、誰來繼續支持烏克蘭，這些問題變得更加尖銳。

烏克蘭原本被定位為歐洲的“緩沖區”，但現在，這個緩沖區已經變成了“風暴中心”，歐洲不得不直接承受沖突的沖擊。

更值得注意的是，“榛樹”導彈是首次在靠近北約邊境的地區使用，這款導彈從俄羅斯發射到擊中歐洲目標僅需十幾分鐘，且無法被攔截，這給歐洲帶來的安全感缺失，是前所未有的。

從全球格局來看，這次事件也讓中美俄三國的博弈更加復雜。俄羅斯提前通知中美，既展現了對核風險的克制，也向外界傳遞了一個信號：俄烏沖突已經不是地區沖突，而是大國博弈的焦點。

對美國來說，如何平衡對烏援助和自身安全風險，將是一個巨大的考驗——既想繼續消耗俄羅斯，又不想被卷入直接沖突；對中國來說，雖然始終保持中立，但也需要警惕局勢進一步升級帶來的全球風險，這也是中國一直呼吁各方保持克制的原因。

信息來源：

京報網