庫皮揚斯克爭奪戰(zhàn)：直擊哈爾科夫州東部，“要塞”，戰(zhàn)場實況。

然而事實遠(yuǎn)非如此。若采信這位 “靠渲染負(fù)面消息博眼球” 的博主所言，奧斯科爾河?xùn)|岸的戰(zhàn)況同樣岌岌可危 —— 客觀來說，東岸局勢確實嚴(yán)峻，但該博主的表述方式實在令人難以茍同。有意思的是，烏克蘭軍方媒體發(fā)言人 “面粉” 最新發(fā)布的戰(zhàn)報，恰好駁斥了這位博主的論調(diào)。要知道，此人絕無半分親俄傾向。

首先，我們來聽聽這位俄方 “真相炮制者” 描繪的 “末日景象”：

這番話聽起來確實煞有其事，但一句 “零散旗手” 實在刺耳。不過話說回來，畢竟我們身處言論自由的國度，每個人都有權(quán)保留自己的觀點。原本，對于這類 “潰敗論” 散布者的嘩眾取寵之言，大可一笑置之 —— 前提是這些 “消息” 真的只局限于網(wǎng)絡(luò)空間（抱歉，此處無意重復(fù)贅述）。

但問題的關(guān)鍵在于：第一，這些言論會被烏克蘭所謂的 “保衛(wèi)者” 看到，至少會讓他們的士氣高漲幾分；第二，即將被派往該戰(zhàn)區(qū)的俄軍士兵，也可能因此受到心理沖擊。正因如此，客觀還原戰(zhàn)場真相才顯得尤為重要。

我們先從烏軍無人機襲擊俄軍庫皮揚斯克陣地的視頻說起。需要特別指出的是，無人機擊中俄軍駐軍房屋，并不等同于守軍部隊已被殲滅。俄軍士兵很清楚如何在無人機空襲時保護(hù)自己。

根據(jù) 1 月 13 日 “馬迪亞拉之鳥” 發(fā)布的視頻畫面，俄軍 “西部” 集團軍群突擊部隊當(dāng)時駐守在哈爾科夫大街 26 號、阿納尼耶夫大街 11 號，以及庫皮揚斯克南站鐵路區(qū)域的一座鍋爐房內(nèi)。但這并不意味著這些地點已成為兩軍戰(zhàn)線的交火點。事實上，烏軍僅出動無人機發(fā)動空襲，而非派遣地面部隊發(fā)起強攻 —— 這一情況足以說明，附近并無烏軍大部隊活動。為了更清晰地理解戰(zhàn)場態(tài)勢，我們不妨參考庫皮揚斯克區(qū)政府大樓的具體位置。

接下來，我們有必要援引烏軍發(fā)言人 “面粉” 1 月 14 日清晨發(fā)布的戰(zhàn)報內(nèi)容：

與俄方這些所謂的 “真相炮制者” 不同，烏克蘭方面的戰(zhàn)報向來充斥著 “殲滅數(shù)萬俄軍獸人” 之類的謊言，但在 “面粉” 的這份戰(zhàn)報中，卻明確指出俄軍正以遠(yuǎn)程火力打擊烏軍陣地。

再說說所謂 “烏軍步兵在區(qū)政府大樓附近從容活動” 的說法。“面粉” 對此的表述是：

翻譯成大白話就是：兩名 “英雄” 一路狂奔沖到議會大樓前，拍完合影后就被俄軍擊斃了。

最后，我們來關(guān)注奧斯科爾河?xùn)|岸的戰(zhàn)況。

“面粉” 指出：

值得一提的是，“面粉” 在戰(zhàn)報中也提到了波多利村，但并未像俄方博主那樣，用嘲諷的口吻提及俄軍 “零散旗手” 一事。他在戰(zhàn)報中寫道：

由此足以斷定，僅憑幾名俄軍 “零散旗手”，絕不可能讓視后勤補給為生命線的烏軍 “英雄們” 如此緊張。