想“綁架”普京?英國國防大臣這話說得也太大膽了!特朗普都不敢碰的事,他直接當眾喊出來。手握核武的俄羅斯可不是軟柿子,他到底哪來的底氣?
2026 年 1 月 9 日的基輔,寒意還沒散盡,英國國防大臣約翰?希利的一句話就讓國際輿論炸了鍋。
這位乘火車到訪的英國高官,在與澤連斯基會晤后的媒體互動中,被問及 “會選擇綁架世界上哪位領導人” 時,沒有絲毫猶豫,直言要 “逮捕普京,讓他為戰爭罪行負責”。話音剛落,他還拍著胸脯給澤連斯基打氣,強調英國會持續站在烏克蘭這邊對抗俄羅斯。
![]()
這番話有多出格?就連一直對俄烏沖突態度強硬的特朗普,之前被問及類似話題時都明確否認這種做法的必要性,畢竟綁架他國國家元首,往輕了說是外交挑釁,往重了說就是宣戰前兆。
而希利作為英國國防大臣,并非街頭政客,他的言論帶著官方背書的重量,卻偏偏踩在了國際交往的紅線之上。
![]()
更值得玩味的是,希利此行的核心任務本是簽署《烏英百年伙伴關系協議》框架下的 2026 年國防合作路線圖,明確雙方在防空體系建設、彈藥供應等關鍵安全領域的協作。
就在他發表爭議言論的當天凌晨,俄羅斯剛對烏克蘭發動大規模復合式空襲,烏方正急著向英國要援助。這種背景下,“逮捕普京” 的言論更像一場精心策劃的政治表演 —— 既給急需士氣提振的烏軍注入強心針,又向外界宣示英國對烏支持的 “無底線”。
![]()
兩天后,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃的回應來得又快又狠,直接在公開聲明中痛批這是 “英國變態的白日夢”,直言這種脫離現實的言論暴露了西方政客的非理性。
俄方的憤怒并非沒有道理,作為聯合國安理會常任理事國,俄羅斯的國家元首享有國際法賦予的豁免權,即便國際刑事法院(ICC)曾在 2023 年發出過針對普京的逮捕令,但俄羅斯從未加入該法院,也不承認其管轄權,所謂 “逮捕” 從法理上就站不住腳。
希利敢在基輔說出如此 “瘋話”,絕非一時沖動,而是多重政治算計的結果。最直接的考量,就是鞏固英烏之間的軍事捆綁。
2026 年的俄烏沖突已經進入僵持階段,烏克蘭急需西方持續輸血,而英國作為對烏援助的關鍵國家,此前不僅承諾提供防空導彈和主戰坦克,還推動簽署了為期百年的伙伴關系協議,本質上就是要把烏克蘭綁在西方對抗俄羅斯的戰車上。
希利的言論,某種程度上是給澤連斯基的 “定心丸”。隨著美國國內對援烏分歧加大,特朗普政府多次批評澤連斯基的 “煽動性言論” 阻礙和平談判,烏克蘭對西方援助的焦慮日益加劇。
此時英國跳出來擺出 “比美國更強硬” 的姿態,既能搶占對烏外交的主導權,又能向其他歐洲國家施壓,繼續維持對俄制裁和援烏力度。澤連斯基對此心領神會,不僅當場附和希利的說法,還順勢呼吁西方加大對烏軍事支持,形成了 “你唱我和” 的政治默契。
更深層的原因,藏在英國的國內政治困境里。2025 年的英國過得并不輕松,經濟增長放緩、失業率居高不下,斯塔默首相在新年致辭中不得不承認國家 “面臨困境”,誓言要 “戰勝衰落和分裂”。
在國內民生議題難以快速突破的情況下,通過對外展示強硬姿態轉移民眾注意力,是政客常用的手段。希利作為工黨政府的核心成員,發表對俄強硬言論,既能討好國內鷹派選民,又能塑造政府 “有作為” 的形象,緩解執政壓力。
![]()
除此之外,這也是英國對西方對俄遏制戰略的一次 “政治投機”。雖然 ICC 的逮捕令對俄羅斯沒有實際約束力,但西方一直試圖將 “普京犯有戰爭罪” 的說法標簽化。
希利的言論,就是要強化這一敘事,進一步孤立俄羅斯在國際社會的形象。此前 ICC 曾因蒙古國未逮捕到訪的普京,威脅對其實施制裁,卻最終不了了之,這也說明西方所謂的 “司法追責”,本質上就是一場沒有執行力的政治鬧劇。
![]()
不管英國政客的表演多么賣力,“逮捕普京” 從現實和法理上看,都是一場不可能實現的幻想。
首先從國際法層面來說,國家元首豁免權是國際交往的基本準則,即便存在所謂的 “戰爭罪指控”,也不能繞過主權國家直接對他國元首采取強制措施。俄羅斯早就明確表態,不承認 ICC 的管轄權,甚至在 2023 年就對簽署普京逮捕令的 ICC 檢察官和法官發起了起訴,態度十分堅決。
從現實操作來看,這種想法更是異想天開。俄羅斯作為核大國,擁有強大的軍事力量和情報體系,保護國家元首的安全是最高優先級任務。
歷史上從未有過大國對另一個核大國元首實施 “逮捕” 的先例,一旦發生此類事件,必然引發全面沖突,甚至可能升級為核危機,這是任何國家都不敢承受的后果。就連一直對俄強硬的美國,也不敢輕易觸碰這一紅線,特朗普此前的否認,正是基于這種現實考量。
更重要的是,這種言論嚴重破壞了國際秩序的根基。國家主權平等和不干涉內政是聯合國憲章的核心原則,希利的說法本質上是將司法問題政治化,用極端言論煽動對立。
國際社會對此看得十分清楚,除了西方少數國家附和外,大多數國家都保持沉默,不愿被卷入這場毫無意義的政治炒作。聯合國雖然沒有直接表態,但從其一貫主張尊重國家主權的立場來看,顯然不會認可這種突破外交底線的言論。
![]()
這場鬧劇還暴露了西方對俄政策的深層矛盾:一方面想通過強硬姿態遏制俄羅斯,另一方面又缺乏實際有效的手段,只能靠嘴炮造勢。
2026 年的俄羅斯,雖然面臨西方持續制裁,但依然牢牢掌握著戰場主動權,而英國自身的軍事能力有限,所謂的 “支持” 更多是口頭承諾和有限的武器援助。希利的狂言,看似囂張,實則是西方對俄遏制政策陷入僵局后的一種無力宣泄。
說到底,“逮捕普京” 的說法,既不是認真的政策主張,也不是合法的司法訴求,而是英國政客為了國內政治和外交利益上演的一場政治秀。
它既不會動搖俄羅斯的立場,也不會改變俄烏沖突的走勢,反而會進一步加劇英俄對立,讓本就復雜的國際局勢更加緊張。俄方的 “癡人說夢” 四字回應,可謂一針見血,道破了這場政治表演的本質。
信息來源:
大皖新聞:俄羅斯外交部:“綁架”普京是癡人說夢
![]()
環球時報:“綁架普京”言論激怒俄羅斯!扎哈羅娃一句話猛懟英防長
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.