國民黨鄭麗文主席所面臨的機遇與挑戰

中國國民黨主席改選，55歲的鄭麗文擊敗郝龍斌當選，成為洪秀柱后第二位獲全黨黨員投票選出的女性黨主席。鄭麗文的勝選被視為國民黨內部路線出現重大轉折，引發外界關注。而這位曾參與學運、主張“臺獨”的前民進黨員，如今代表國民黨內主張改革與世代交替的“戰斗派”，也引發外人質疑立場善變。特別是她在兩岸立場上強調“中國認同”，被批評為“親中”、“紅統”，從趙少康沈富雄到蔡正元，質疑之聲不絕于耳，批評聲浪不斷，引發黨內退黨及反彈之聲高漲，青年丁瑀更質疑其親共，種種都引發高度關注。

鄭麗文當選后，中國國家主席習近平發出賀電，提及“推進國家統一”。她的回應引起各界解讀，外界關注她上任后對兩岸關系的影響，以及是否能整合黨內派系，帶領國民黨迎戰2026年地方選舉與2028年大選。

至于鄭麗文覆電感謝習近平，表示“海峽兩岸于1992年達成各自以口頭方式表達堅持一個中國原則的共識”，她同意兩黨在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上，推動兩岸關系和平發展，“兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族”，她認為應在既有基礎上強化兩岸交流合作、促進臺海和平穩定，“為民族復興開辟宏偉前程”。

鄭麗文勝選后也向國際承諾，國民黨未來對外關系將秉持對等、尊重、互惠原則，堅持三大方向：不讓臺灣成為麻煩制造者、不成地緣政治犧牲品、積極為區域和平努力。

其中在人事安排上，馬系的蕭旭岑及連系的張榮恭接任國民黨副主席，沒隔多久，先有蕭旭岑副主席在天津與中共中央臺辦、國務院臺辦主任宋濤見面；后在2025年11月14日在上海和平飯店與宋濤會面。此次是張榮恭就任國民黨黨務新職之后首次訪問大陸，距離他上任國民黨副主席不足兩周時間。

張榮恭在致詞時闡明國民黨重要的兩岸立場，主要有4點：一，堅持九二共識、反對臺獨；二，臺灣人也是堂堂正正的中國人；三，兩岸關系的主角是兩岸人民，推進兩岸關系和平發展，不勞國際人士關切；四，繼續推動兩岸和平、交流，不斷推進國共黨際關系。這四點或許可以當成是鄭麗文的大陸政策。

當張榮恭以國民黨副主席的身份登陸，所闡述的四點立場就是國民黨的立場，也是代表國民黨主席鄭麗文的立場。因此張四點立場不僅糾正了國民黨過去長期存在的一些路線立場不清，且展現出國民黨鄭麗文主席應有的政治承擔。

對于大陸當局來說，臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題，是中國人自己的事，不容外力干涉。當張榮恭副主席強調兩岸關系的主角是兩岸人民，推進兩岸關系和平發展，不勞國際人士關切。在反對外力介入這一點上，則張榮恭闡述的立場與大陸立場是一致的，因此引發鄭麗文親中的質疑。

另外，當張榮恭與另一位副主席蕭旭岑受鄭麗文所托，肩負推動兩岸和平、交流，不斷推進國共黨際關系的重責使命。建立至今整整20年半的國共兩黨溝通平臺，也將再次充分地、很好地運用。那么鄭麗文在兩岸政治互信與民族認同的基礎上，推動兩岸關系向前發展，究竟是否會成功？而國民黨主席鄭麗文所面臨的機遇與挑戰能否克服？或者是連四年任期都做不滿？引發外界關切。

鄭麗文不再以“統一”為口號，而以對話、理性、務實作為包裝，打造出一種國際社會可以接受的“溫和版親中”形象，對北京而言，對美國日本來說，愿意聽其言觀其行。

一、外力關心與國民黨內的質疑是鄭麗文主席是最大挑戰

日經亞洲日前刊登對國民黨主席鄭麗文的長篇專訪。該專訪稱，鄭麗文表明只要臺北接受“九二共識”，即使有不同的解讀，那緊張將停止。鄭麗文在該專訪中強調，對話才能取代對抗，并避免與防止毀滅破壞。她愿與習近平會面的前提是維護和平；她也有信心，兩岸絕對能和平化解所有分歧，馬英九8年任內就已證明，比只是從事軍備競賽或增加軍事支出，這是一個更好的解方。鄭麗文主張，唯有接受九二共識，而非將臺灣的防務預算，在美國總統特朗普的催促下迅速增長，才將保障臺灣的生存。

對于賴清德承諾2026年防務預算占臺灣生產毛額（GDP）逾3%、在2030年前至5%，她并不相信。她解釋說，此一增幅太高又太快，如此大的幅度無法真正保障臺海安全。對為何臺灣不應力求類似北約（NATO）防務預算水平的提問，她答道，北約的時間框架是“很久以后的事”，將近2035年，那時特朗普已卸任很久了。

鄭麗文說，在民進黨統治下，臺灣有“綠色恐怖”，引發寒蟬效應。她指控賴清德控制媒體、中選會與司法系統，“那些不認同他支持獨立意識形態的人，都遭貼上親中支持者的標簽，為什么臺灣不能有主張統一的言論自由呢？”

對美國來說，目前在立院待審的2026年度防務預算，以及隨之而來，據傳總金額高達1兆3000億元的“不對稱作戰及作戰韌性”特別預算，國民黨究竟要如何處理？以美國在臺灣的深廣影響力，若鄭麗文及國民黨應對稍有不慎，可能會對2026年縣市長、2028年大選選情造成負面沖擊。

根據美聯社報導，在鄭麗文當選國民黨主席的選舉過程中，有關于中國大陸可能透過TikTok與 YouTube 等社群平臺進行宣傳或輿論操作的疑慮：超過1000支影片、23個賬號被指與選舉有關并大量出現在臺灣境外，國際媒體視國民黨為較“親中”政黨，鄭麗文當選可能預示該黨將更靠近北京。

又根據金融時報報導中指出，鄭麗文在競選期間與當選后，強調自己的“我是中國人”及“讓所有臺灣人都能驕傲說我是中國人”等語句，這被解讀為其在兩岸立場上，傾向于與北京拉近。

更甚者鄭麗文上任國民黨主席后，曾被指出有“重兩岸、輕美國”的傾向，例如曾被報導國民黨考慮裁撤駐美代表處，但這都是假訊息。她與美國在臺協會（AIT）處長谷立言會面時，美方發言人亦重申“反對任何片面改變現狀”及維持臺海和平。這反映美方對于臺灣政黨（包括國民黨）兩岸／對美態度的關注。

外界分析指出，若臺灣主要反對黨或未來執政黨其立場被視為偏向北京，可能對臺美同盟、區域安全造成影響。此種立場，對美國而言可能被視為臺灣在安全與盟友關系上采取較模糊或偏向中國方向的訊號。

因此，外力對鄭麗文的懷疑，美方與國際媒體對鄭麗文的主要質疑，可以歸納為以下幾點：選舉是否受到中國大陸影響包括輿論操作？鄭麗文兩岸立場是否傾向北京、是否淡化臺灣與美國的盟友關系？鄭麗文對臺灣防衛、安全承諾的態度是否放松？對美國在臺關系與臺灣參與區域安全的角色是否重視不足？這些都需要鄭麗文去溝通。

二、國民黨重返執政的壓力

與責任巨大

鄭麗文敢講、敢沖的戰斗形象風格，符合多數黨員的期待；而黨內求新求變力道強，這是鄭麗文助力，但面對2026、2028大選，鄭麗文的兩岸路線主張，也成為黨內憂慮的客觀存在事實，挑戰鄭麗文如何取得黨內不同勢力的平衡，帶領國民黨重返執政。

首先，黨主席能否影響立院和地方不無疑問；鄭麗文主席若走激進路線，自然立院和地方執政縣市不會跟進，那就形成政令出不了中央黨部的跛腳情況，因此，外界不必過度擔心鄭麗文這個人，而應該把更多重點放在如何撥亂反正的導正。

國民黨一直是主張統一在自由民主均富下的中國，一直是中華民族的一份子，一直都是血緣文化不折不扣正統的中國人，這些看似正常論述，如今因為被外界有新曲解，導致變成不敢為自身辯駁，不敢勇敢摘掉這不實的指控；更何況現在的國民黨只是一個在野黨，深知法律的規范及自身的份際，外界不議論執政民進黨要改變現狀的現實，反倒擔心在野黨的路線變化，豈不怪哉？我們必須深思，美國為何對賴政府冷漠？相較于蔡英文時期民進黨的熱絡，主要就是因為感受到賴政府的主觀變化，到了無法預測的情況，這是觀其行而非聽其言的表現，這是可以預料到的。

其次，鄭麗文主席的人事安排符合黨員想世代交替的期待，有老有少，但都不是素人，當選后啟用的黨務人事都是有跡可循，也都不是激進人士，自然不會暴沖，也不會有意外，重點應該是爭取2026和2028勝選，想要勝選就不可能走暴沖激進路線；至于她被質疑兩岸路線較為親中，再加上近期接受德國之聲刻意不友善的專訪稱俄國總統普京不是獨裁者，這些言論引發社會不同意見，也讓黨內產生憂慮，這些擔心自然是多慮了；群眾路線和民代出身的鄭麗文，自然接地氣、貼近民意，又有社會主義追求正義公道的情懷，與三民主義思想不謀而合，這些都是可以料想的到。

再者，國民黨內確實問題叢生，路線分歧，多數主張維持現狀，另一些“反共”，另一些親共，這是很正常的現象，擔任黨主席者要走中間穩健中道路線，理應在路線上取得平衡，以整合最大黨內力量，辦好實事，不至于陷入“對內喬不定，對外談不攏”的窘境。

三、鄭麗文最大的困難在外力，

需要與各界溝通

有對話、有溝通是好事，過去一段時間國民黨都在應對及應付民進黨的大罷免運動，致使對外無論是美國日本或是中國大陸，對于國民黨中央總是存有程度不一的疑慮及誤解，對于國民黨對外政策疏于溝通說明，更不上建立互信；因此鄭麗文主席正可以在海外求學背景及具有社會主義思考的情況下，在謹守在野政黨份際及法律規范的制約下，與美國與日本與大陸充分溝通，在公開透明的情況下向臺灣民眾說明，中國國民黨是穩健的，并且有能力來維持臺海和平，更具有相當的明確性及可預測性，徹底擺脫國民黨親共的刻板不良印象，走回“憲法”中道路線，回到國民黨服膺在九二共識的黨內氣氛中。

好的開始來自于美國的邀請，日前美國在臺協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene)與中國國民黨主席鄭麗文會晤。雙方充分溝通氣氛良好，更駁斥外傳鄭麗文欲將國民黨駐美代表處轉型，表面精簡、實為裁撤知不實指控。事實上。學國際關系出身的鄭麗文從一開始就非常支持國民黨駐美代表處與代表秦日新。據鄭麗文自己表示，鄭麗文與國民黨都非常支持駐美代表處的存在，沒有要裁撤駐美代表處或更換駐美代表，從沒有這個想法。鄭麗文能當面與谷立言處長說明，畢竟溝通是建立互信的首步。

對于國民黨與美國雙方就臺美關系與兩岸情勢等議題廣泛交換意見，會談氣氛良好融洽。谷立言處長重申，美國從來不尋求臺海對抗或沖突，當前首要目標是避免戰爭，并確保任何兩岸分歧的處理皆以和平、無脅迫的方式進行。

鄭麗文則表示，臺美關系至關重要，期盼美方持續給予理解與支持，并強調，唯有透過穩定的溝通與互信，方能共同維護區域的和平與穩定。

首先，鄭麗文與谷立言雙方一致認為，兩岸和平不僅攸關區域穩定，更是全球和平不可或缺的關鍵，任何對現狀的改變，皆應尊重兩岸人民的意愿。雙方對于能就多項議題進行開放而建設性的對話均表達高度肯定，并重申將持續保持溝通與合作。好的開始是谷立言邀請鄭麗文于未來適當時機訪問華府，雙方對后續交流均深表期待，這是好的開始，尤其是被戴紅帽的鄭麗文來說，更格外具有意義。

其次，對于選黨主席時和日本首相高市早苗見面的心愿，也希望能夠落實；至于出訪中國大陸，溝通對話也是必要的，看看臺商臺胞臺生，讓他們覺得臺灣還是有一批人關心他們的發展，從未放棄在島外的每一位臺灣民眾。

因此，保持與對外充分溝通出訪都是必要的，雖然溝通不見得有效，甚至還有可能被批評被抹紅，但是國民黨仍要走正確的道路；過去的不足留待今日的彌補，至少國民黨對外心態是開放的，態度是坦誠的，立場是穩健中道的，有了溝通對話再朝向建立政治互信，回憶起馬英九前期的情況，鄭麗文主席能夠穩健中道的走正確的道路，以開放的心態來團結國民黨內部，進而爭取臺灣民眾的支持，千萬別忘孫中山先生的理想及初衷。

四、小結：聽其言觀其行，

給鄭麗文足夠的時間應對

鄭麗文過去確實主張“臺獨”，而漸漸“由綠轉藍”，這都是既存事實，但國民黨黨員愿意給她一個機會，讓她改革，讓她做看看，這種嘗試是值得鼓勵的；人都是會變的，如果隨意論斷一人而不給改變的機會，那么放下屠刀、立地成佛就沒有意義；我們要看這位女性黨主席的胸襟與氣度，能否聞聲救苦？發揮社會主義中的正面價值，臺灣民眾現今受限各項苦痛，有個社會主義情懷的在野黨主席能夠體恤基層民意，并沒有不妥之處。

此外，鄭麗文在接受專訪中提到兩岸和平，這是重中之重；她認為如果有機會能夠跟大陸領導人見面的話，國民黨必須要化解過去的歷史歧見跟矛盾，要堆棧跟累積越來越多的善意，所以國民黨必須展現誠意，必須展現決心，展現給全世界看，或者展現給兩岸人民看的一個最重要的訊息。的確，當中美都尋求對話和解之際，兩岸兩黨有什么事不能對話？

總之，聽其言觀其行，相信理性相信制度規范制約，相信鄭主席提到的兩岸所有矛盾跟歧見可以透過和平的方式來化解，國民黨當然要避免一切可能挑起軍事沖突跟矛盾的所有言行，因為確實兩岸絕對可以用和平的方式來解決一切的問題。

今日的臺灣問題重重，國民黨身為最大的在野黨只能稱職扮演忠誠反對黨的角色，和美國和日本和國際友好，甚至可以和中國大陸溝通，這才是真正的民主對話包容，包容不會等于接受，對話不等于讓步，因此外界不妨靜下心來，給鄭主席一些時間和空間，與其擔心她暴沖兩岸，不妨捐棄成見，看看不一樣的鄭麗文能夠把中國國民黨變成什么模樣？臺灣要在“九二共識”基礎上大力推動兩岸交流對話，主張恢復與中國大陸的制度性對話，九二共識是一加一大于二的共識，不會犧牲掉臺灣民眾的利益和選擇的空間，推動兩岸交流合作，致力維護臺海和平穩定；國民黨未來必須秉持對等、尊重、互惠原則，堅持三大方向：不讓臺灣成為麻煩制造者、不成地緣政治犧牲品、積極為區域和平努力，讓我們拭目以待鄭麗文主席領導下的國民黨。

畢竟雖然鄭麗文在選舉過程中展現出對北京友好的姿態，但她應該清楚臺灣主流民意對“親中”的警覺性仍然強烈，因此預期她上任后會采取“語言上和緩、政策上穩健的方式來經營兩岸議題”，延續“交流而不附和不舔共”的路線，口頭上維持善意。至于她若要帶領國民黨回到主流政治舞臺，勢必要在論述上調整，作為主席她需要淡化“統一”相關語言，強調和平、穩定、交流，以避免引發中間選民疑慮，這樣的調整不僅是戰術考量，也是國民黨在未來選舉中生存的現實必要條件。

分析鄭麗文作為國民黨主席所面臨的機遇與挑戰，在機遇上，由于國民黨在臺灣地方議會、縣市首長布局仍具優勢，因此許多地方派系與地方政治網絡長期支持國民黨。鄭麗文若能整合地方力量，可為未來選戰與政策推動奠定實力。另外，面對臺海緊張加劇，部分民眾尋求緩和兩岸、避免戰爭的路線。鄭麗文以兩岸“和平論述”為主要立場，可能吸引對戰爭風險敏感的選民，吸引和平理性選民支持。年輕人對政治世代的對立、政黨惡斗感到低迷。若國民黨能在鄭麗文主席倡議下在文化、科技、產業政治上提出新論述，那么鄭麗文有機會打開新市場。隨著民進黨長期執政的包袱累積，藍營可能再次獲得中間選民關注。鄭麗文可藉此重新建立國民黨作為“監督力量”的政治價值。若鄭麗文能在“避免戰爭”與“維持主權”之間提出更細致的外交論述，可能獲得部分國際認同或操作空間。

在挑戰上，鄭麗文多次公開自稱“我是中國人”等語句，使她在國際與臺灣內部都面臨形象壓力。美國媒體與部分臺灣選民可能對其信任感不足，牽動國民黨的國際空間及形象。國民黨長期存在“深藍-本土藍-中間藍”多線矛盾。鄭麗文立場通常被歸類為較深藍，其改革若動到派系利益，可能遭到黨內阻力。臺灣年輕選民普遍對國民黨的印象是親中立場、改革速度慢、歷史包袱重以及存在距離感。這些刻板印象若無法突破網絡敘事與價值差異，國民黨長期選舉上將受到限制。

此外，國民黨必須與民眾黨爭取中間與“反綠選民”。若藍白競合關系處理不佳，可能削弱國民黨作為最大在野黨的角色。美國對臺海安全十分敏感，若認為國民黨過度傾中，美方可能采取更保留的態度。因此鄭麗文須在“美方疑慮”與“黨內深藍期待”之間尋找平衡。

我們可以說，鄭麗文主席能否成功，取決于能不能把“和平”論述從被質疑的親中，轉變為被信任的治理愿景。若能讓臺灣民眾覺得她的兩岸論述“安全、可控、不會犧牲主權”，則她可以讓國民黨重新站上主流。若無法消除疑慮，她所面臨的內外壓力會比朱立倫主席還大。如果她能成功統合地方力量、緩解財務困境，并建立一套更細膩且具說服力的國際論述，那么鄭麗文才會順利承擔。否則她最終恐被淹沒在長期的國民黨內耗與綠營和外部壓力。