突發！人民日報向全球罕見發聲：三問日本直擊要害，措辭強硬

人民日報鐘聲欄目拋出的三問，精準戳中了日本所謂“和平國家”人設的痛點。一邊把“和平”掛在嘴邊喊得響亮，一邊馬不停蹄推進擴軍備戰，日本高市早苗政權的言行之間，存在著讓人無法忽視的巨大反差。正是這種反差，徹底撕開了日本精心包裝的和平假面，讓國際社會看清了其真實用心，更充分暴露了當前日本戰略走向的危險性，給亞太地區的和平穩定埋下了不小的隱患。最近，高市早苗還在為今年修訂“安保三文件”造勢，宣稱這么做是為了加強日本的“獨立與和平”，守護國民的生命和生活，可明眼人都能看出，這些不過是用來掩蓋擴武野心的漂亮說辭。

長期以來，日本在國際舞臺上費盡心機營造自己的“和平國家”形象。為了洗白二戰時期軍國主義的侵略罪責，他們編出一套又一套話術，還搞了不少表面上的門面工程，說到底就是想騙取國際社會的信任。在各種國際場合，日本總愛以“和平愛好者”的姿態出現，把自己塑造成戰后和平發展的典范。可現實中的做法卻和這些說辭完全對不上號，從不斷突破軍事限制到在地區問題上頻頻挑事，日本的一系列操作，讓越來越多人開始懷疑他們所謂的“和平”到底是真心追求，還是用來掩蓋真實野心的幌子。

第一個問題就直擊核心：“和平國家”為何要將“和平憲法”視為眼中釘，非要除掉不可？日本的“和平憲法”是1947年生效的，里面寫得明明白白，永遠放棄以國家名義發動戰爭，也不用武力威脅或武力手段解決國際爭端，不保持陸海空軍等戰爭力量，不承認國家的交戰權。這部憲法就是戰后日本走和平發展道路的法律基石，像一道枷鎖約束著日本的軍事擴張沖動，也向曾經遭受其侵略的亞洲鄰國釋放了“不再戰爭”的信號，對改善日本和周邊國家的關系起到了重要作用。可日本右翼勢力卻一直把這部憲法當成所謂“國家正常化”的障礙，近些年更是變本加厲地掏空它的核心內容。

從解禁集體自衛權，到出臺《特定秘密保護法》，再到制定“新安保法”，日本一步步突破著和平憲法的限制。與此同時，他們的軍費開支也在不斷飆升，2026財年的防衛預算已經超過9萬億日元，創下歷史新高，還提前兩年實現了防衛費占GDP 2%的目標。更讓人警惕的是，日本還在大力發展所謂的“反擊能力”，給武器出口大幅松綁，原本的“專守防衛”原則早就名存實亡，所謂的“交戰權”也在被悄悄默認。這些做法完全違背了和平憲法的初衷，把日本一步步推向“新型軍國主義”的危險道路，所謂的“和平國家”根本經不起這樣的拷問。

第二個問題更是戳穿了日本的虛偽：“和平國家”為何妄圖修改“無核三原則”，“擁核”的野心昭然若揭？作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，日本本應該比任何國家都更清楚核武器的危害，堅定維護核不擴散體系才是正道。可高市政權卻反其道而行之，政府高官頻頻拋出“擁核”的荒唐言論，在修改“無核三原則”的問題上更是蠢蠢欲動，動作不斷。這種行為不僅背叛了自己曾經作出的和平承諾，更是公然挑戰戰后國際秩序和《不擴散核武器條約》的權威性，讓周邊國家都感到不安。

要知道，日本早就具備了成為核國家的潛力，是典型的“核門檻國家”。他們長期制造、儲存的钚材料，遠遠超過了民用核能的實際需求，這些材料一旦被用于制造核武器，后果不堪設想。正因如此，日本的任何核政策松動，都將對地區安全格局和全球戰略穩定造成嚴重沖擊。就連日本國內媒體都看不下去，發出了尖銳的質問：如果連“無核三原則”都被拋到一邊，那將是最糟糕的局面，這個鷹派政權的本性，到底要暴露到什么地步？這樣的疑問，也道出了國際社會的擔憂。

第三個問題直指其危害地區穩定的行徑：“和平國家”為何一再挑起事端，破壞地區和平穩定？高市政權上臺后，在臺灣問題上的小動作不斷，公然干涉中國內政，甚至敢對中國發出武力威脅，直接導致中日關系陷入嚴重困難。這絕不是偶然事件，近年來日本右翼一直在刻意渲染所謂的“中國威脅論”，在臺海、南海等問題上處心積慮地煽風點火、制造矛盾，唯恐地區不亂。除了針對中國，日本和韓國、俄羅斯、朝鮮等周邊國家的關系也矛盾不斷，齟齬頻發，地區安全環境被攪得越來越復雜。

更危險的是，日本還在主動充當域外國家的“馬前卒”，賣力推動打造所謂的“亞太版北約”。這種做法的目的很明確，就是想把集團對抗的模式引入亞洲，破壞地區國家之間的互信基礎。原本亞洲各國一直在通過對話協商維護地區穩定，日本的這種操作，無疑是在地區和平穩定的堤壩上挖洞，給整個地區的安全帶來了重大風險。一個真正追求和平的國家，絕不會做出這種拉幫結派、制造對立的事情，日本的所作所為，徹底暴露了其和平假面下的真實用心。

回顧歷史就能發現，日本好戰嗜戰的本性從未真正改變，這樣的教訓才過去沒多久，絕不能輕易忘記。二戰時期，日本就曾用“大東亞共榮”的虛假口號粉飾自己的侵略行徑，還靠外交上的煙幕彈迷惑對手，突然偷襲珍珠港發動戰爭，給世界帶來了巨大的災難。如今的日本，再次披著“和平”的外衣，實際卻在推行擴軍備戰、破壞地區穩定的政策，和二戰前后軍國主義玩的陰險手法如出一轍，讓人不得不防。

日本這么做，核心目的就是想迷惑國際社會，給自己的戰略投機和冒險創造條件、提供便利。他們以為靠著漂亮的口號就能掩蓋真實意圖，靠著不斷突破限制就能慢慢實現軍事大國的目標。可歷史早就證明，靠欺騙和武力擴張走不通，最終只會遭到反噬。現在國際社會對日本的小動作看得越來越清楚，所謂的“和平國家”人設，已經在一次次的言行不一中崩塌，再也騙不了人了。

高市政權之所以敢這么明目張膽地推進擴武，背后離不開國內右翼勢力的支持。他們刻意渲染“外部威脅”，把周邊國家正常的發展都歪曲成“威脅”，就是想借這種虛假的危機感，倒逼國內民眾接受擴軍備戰的政策，為修改和平憲法、突破軍事限制找借口。同時，這也是為了迎合國內軍工集團的利益，大量增加軍費、發展武器裝備，能給軍工企業帶來巨額利潤，形成“擴軍-獲利-再擴軍”的惡性循環，讓日本在擴武的道路上越走越遠。

美國的縱容和支持也給了日本很大的底氣。為了自己在亞太地區的戰略利益，美國一直放縱日本松綁軍事限制，鼓勵日本在同盟體系中承擔更多軍事責任，還為日本的軍事發展提供資源和技術支持。日本正好借著這個機會“借船出海”，在日美同盟的框架下不斷強化自己的軍事能力，一步步實現突破戰后體制的目標。比如這次計劃修訂的“安保三文件”，就有不少內容是為了配合美國的亞太戰略，想和美國進一步綁定軍事協同，共同強化所謂的“前沿威懾”。

日本的擴武行徑，已經給國內民生帶來了實實在在的損害。為了支撐巨額的軍費開支，日本政府不得不壓縮民生領域的投入，2026財年的防衛預算已經和少子化對策費、護理給付費的規模相當。日本民眾憤怒地把這種政策稱為“減壽大軍擴”，因為每個人每年要負擔9萬多日元的防衛費，原本該用在養老、教育、醫療上的錢，都被拿去搞軍事擴張了。這種犧牲民眾福祉換取軍事發展的做法，根本不是一個“和平國家”該有的選擇。

最具諷刺的是，1954年日本還曾向聯合國贈送過一口“和平鐘”，鐘身上清清楚楚地鑄著“世界絕對和平萬歲”的字樣。當時的這口鐘，或許還能讓人看到日本對和平的一絲渴望，可現在再看，這口鐘已經成了日本虛偽的象征。今天的日本右翼勢力，正在“新型軍國主義”的危險道路上越走越遠，曾經的和平承諾被拋諸腦后，擴軍備戰的腳步越來越快，這樣的轉變讓人警惕。

人民日報鐘聲的三問，不僅是對日本的質問，更是對國際社會的提醒。面對高市政權極其錯誤、極度危險的戰略走向，國際社會必須徹底擦亮眼睛，看清其“和平國家”假面下的真實軍事野心。曾經的歷史災難不能重演，亞洲各國更要提高警惕，采取有力行動共同維護地區和國際的和平穩定。日本如果繼續沿著這條軍國主義的老路走下去，不僅會遭到周邊國家的堅決反對，最終也會讓自己陷入孤立，付出沉重的代價。和平發展才是人心所向，逆歷史潮流而動的人，終究會被歷史拋棄。