出大事了，特朗普發(fā)最后通牒，取消所有會(huì)談，英國(guó)也果斷“宣戰(zhàn)”

在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前言

中東的空氣再度凝固，一邊是“末日飛機(jī)”攜國(guó)防部長(zhǎng)緊急升空的戰(zhàn)備警報(bào)，一邊是特朗普驟然撕毀談判協(xié)議的最后通牒。

緊隨其后的英國(guó)更是以全面制裁姿態(tài)上演“準(zhǔn)宣戰(zhàn)”戲碼，短短數(shù)日，美伊關(guān)系從試探接觸直墜全面對(duì)抗，這場(chǎng)比諜戰(zhàn)片更跌宕的博弈，正把整個(gè)中東拖向危險(xiǎn)邊緣。

特朗普斷談?dòng)旨佣悾?guó)跟著加碼制裁

1月的中東政壇，最震撼的莫過(guò)于特朗普的翻臉?biāo)俣?，就在外界還在熱議伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊與美方特使威特科夫秘密接觸、外交對(duì)話曙光初現(xiàn)之際，特朗普突然拋出重磅聲明，全面取消與伊朗的所有會(huì)談，擺出“沒(méi)得談”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

這波反轉(zhuǎn)并非無(wú)跡可尋，此前特朗普就曾在伊核問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常，2018年單方面退出伊核協(xié)議后重啟對(duì)伊極限施壓，如今的斷談聲明，更像是其“交易型外交”的極端體現(xiàn)，談不攏就掀桌子。

比斷談更狠的是“連坐式關(guān)稅”這把殺招，特朗普直言，任何與伊朗有商業(yè)往來(lái)的國(guó)家，其與美國(guó)的所有貿(mào)易都將被加征25%關(guān)稅。

世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，全球有147個(gè)國(guó)家和地區(qū)與伊朗存在貿(mào)易關(guān)聯(lián)，這意味著特朗普試圖用全球經(jīng)濟(jì)捆綁的方式，將伊朗徹底孤立。

但這份看似嚴(yán)厲的聲明，卻透著“雷聲大雨點(diǎn)小”的尷尬，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》敏銳發(fā)現(xiàn)，聲明中既未明確商業(yè)往來(lái)的界定標(biāo)準(zhǔn)，白宮也未出臺(tái)任何執(zhí)行文件，更像是一場(chǎng)極限心理戰(zhàn)。

特朗普的“通牒”剛落地，英國(guó)就火速跟進(jìn)，上演了一場(chǎng)盟友式宣戰(zhàn)，1月13日，英國(guó)政府正式宣布推進(jìn)專(zhuān)項(xiàng)立法，將對(duì)伊朗實(shí)施覆蓋金融、能源、運(yùn)輸、軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域的“全面且進(jìn)一步”制裁。

這種近乎無(wú)差別打擊的制裁范圍，無(wú)異于在經(jīng)濟(jì)層面對(duì)伊朗宣戰(zhàn)，要知道，英國(guó)與伊朗的制裁糾葛早已根深蒂固，從早年伊核問(wèn)題聯(lián)合國(guó)制裁，到近年追隨美國(guó)的單邊限制，此次加碼更像是給特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)站臺(tái)，也讓西方對(duì)伊施壓形成組合拳。

美國(guó)喊得兇卻缺航母，伊朗有底氣敢硬剛

有趣的是，美國(guó)的“強(qiáng)硬表態(tài)”背后，卻藏著軍力部署的空窗期，被視為美軍戰(zhàn)力核心的航母編隊(duì)，如今在伊朗周邊集體缺位。

據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前美軍僅3艘航母處于部署狀態(tài)，“福特”號(hào)緊盯委內(nèi)瑞拉，“林肯”號(hào)遠(yuǎn)在南海執(zhí)行任務(wù)，“華盛頓”號(hào)則在日本橫須賀基地休整。

即便緊急調(diào)動(dòng)離得最近的“林肯”號(hào)馳援中東，至少也需要一周時(shí)間，這種“嘴硬腰軟”的反差，讓外界對(duì)美軍是否真要?jiǎng)游浯蛏洗蟠蟮膯?wèn)號(hào)。

反觀伊朗，剛挫敗國(guó)內(nèi)顛覆陰謀的同時(shí)，戰(zhàn)備水平已全面升級(jí)，相較于去年6月與以色列“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)期，受損設(shè)施盡數(shù)修復(fù)，國(guó)防生產(chǎn)能力大幅提升，這也是伊朗敢于放話“端掉美軍所有中東基地”的底氣所在。

這場(chǎng)博弈的背后，是美伊多年積累的深層矛盾，自1980年美伊斷交以來(lái)，美國(guó)對(duì)伊制裁從未真正停歇，從克林頓時(shí)期的貿(mào)易禁運(yùn)，到達(dá)馬托法對(duì)伊朗能源領(lǐng)域的封鎖，再到近年覆蓋金融、航運(yùn)的全面打壓，制裁已成為美國(guó)遏制伊朗的常規(guī)手段。

而伊朗也在制裁中不斷尋求突破，不僅推進(jìn)貨幣改革，通過(guò)“抹掉貨幣四個(gè)零”應(yīng)對(duì)通脹壓力，更在地區(qū)事務(wù)中持續(xù)發(fā)力，與卡塔爾等國(guó)保持緊密合作。

2017年卡塔爾遭遇斷交危機(jī)時(shí)，伊朗曾每天向其運(yùn)送1100噸物資并開(kāi)放領(lǐng)空，這種互助關(guān)系也成為伊朗突破孤立的重要支撐，局勢(shì)升級(jí)的漣漪已擴(kuò)散至全球，卡塔爾率先發(fā)聲警告，稱(chēng)美伊沖突升級(jí)將給地區(qū)帶來(lái)災(zāi)難性后果，主動(dòng)承擔(dān)起斡旋角色。

法國(guó)已撤離駐伊朗使館非必要工作人員，歐盟多國(guó)也跟風(fēng)威脅制裁，金融市場(chǎng)更早已給出反應(yīng)，黃金、白銀等貴金屬價(jià)格飆升，全球避險(xiǎn)情緒持續(xù)升溫。

值得注意的是，美國(guó)內(nèi)部并非鐵板一塊，特朗普傾向先下手為強(qiáng)，但白宮內(nèi)部仍有不少人考量外交談判的可能性，美軍高層對(duì)貿(mào)然動(dòng)武更是持保留態(tài)度，這種分歧或許是局勢(shì)的緩沖閥。

結(jié)語(yǔ)

目前來(lái)看，美伊雙方仍處于威懾大于行動(dòng)的階段，但特朗普的最后通牒與英國(guó)的制裁“宣戰(zhàn)”，已將談判大門(mén)暫時(shí)關(guān)閉。

接下來(lái)的走向，取決于三個(gè)關(guān)鍵變量：美軍是否會(huì)向中東集結(jié)核心軍力、地區(qū)國(guó)家的斡旋能否奏效、國(guó)際社會(huì)能否推動(dòng)雙方重回談判桌。

畢竟，中東作為全球能源命脈，其和平穩(wěn)定不僅關(guān)乎當(dāng)?shù)孛癖姼ｌ?，更牽?dòng)全球經(jīng)濟(jì)秩序，一旦擦槍走火，沒(méi)有任何一方能成為真正的贏家，這場(chǎng)極限博弈的代價(jià)，誰(shuí)都承受不起。