民進黨被曝已赴陸，將接受九二共識？賴清德：我不貪不取為何彈劾

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

如果民進黨一直不接受“九二共識”，那等到兩岸統一的時候，就沒有存在的必要了。

民進黨最近處境非常微妙。

一邊，所謂的“外事官員”孫儉元被曝早已悄然赴深圳，為2026年APEC會議參會開路；另一邊，賴清德在彈劾公聽會上大聲疾呼“我不貪不取為何彈劾”。

兩件事幾乎同一時間發酵，把民進黨“抗中保臺”的話術和現實利益的矛盾展現得淋漓盡致。

民進黨赴陸傳遞的信息，賴清德的“清廉論”

今年1月，臺灣地區所謂的“外事部門”剛剛高調放話，要求大陸提供“書面安全保證”，否則就要拒絕出席APEC會議。

結果還沒幾天，孫儉元卻自曝其實早在上個月就已安全順利走了一趟深圳，把參會前的協調工作辦得妥妥當當。

如此反轉，實在讓人大跌眼鏡。

這種前后表態的自相矛盾，說白了就是把兩岸事務當“政治秀”，對外裝強硬，對內卻低調妥協。

關鍵在于，孫儉元只說兩岸就入境達成了“一個模式”，卻對具體細節只字不提。

但是按照1991年APEC諒解備忘錄和國臺辦11月的說法，臺灣地區能以“中國臺北”身份參會，前提就是遵循一個中國原則。否則，別說“安全保證”，連門檻都摸不到。

孫儉元這次能順利赴陸，為APEC會議做準備，本身就是兩岸在一個中國原則下的“靈活操作”，沒有默契配合九二共識根本不可能實現。

其實，民進黨嘴再硬，現實也擺在那兒。自2016年上臺后，臺灣地區的國際空間持續萎縮，進不了WHO、ICAO等聯合國體系，CPTPP也擱淺。

APEC成了極為重要的國際舞臺，失去這里的發聲機會，臺灣地區只會進一步被邊緣化。這種情況下，民進黨再怎么標榜“抗中保臺”，也只能被現實按著頭“妥協”。

民進黨表面死咬“拒認九二共識”，但實際操作卻離不開“一個中國原則”。

回頭看，2001年陳水扁當局拒絕一個中國框架，結果臺方代表被拒之門外，成了民進黨不愿提起的歷史教訓。

到了這次，孫儉元能順利赴深圳，恰恰說明民進黨在操作層面默認了九二共識的核心要義，只是對外宣傳還得繼續安撫“臺獨”基本盤，維持“抗中保臺”的輿論氛圍。

這種“嘴硬心軟”的策略，其實很符合民進黨的風格。對外要保住國際舞臺，按規則行事，對內則繼續高喊口號，維持支持者的情感共鳴。

說到底，就是一次投機行為，選票和國際空間都想要，兩頭都不愿意放下，但時間久了，大家都看得一清二楚，民進黨的“言行不一”已是公開的秘密。

在12月26日，臺灣立法機構通過了針對賴清德的彈劾提案。

1月14日，也就是昨天，彈劾案公聽會正式啟動，藍白陣營聯合學者專家對賴清德“施政失能與權力濫用”發起猛烈批評。

賴清德在會上反復強調“我不貪不取”，試圖用清廉形象自證無辜。

但這次彈劾的核心，其實從來不是“貪腐”，而是賴清德政府反復違反權力分立原則，復議失敗卻拒不副署立法機構三讀通過的法案，2025年下半年光是這種“違憲怠職”就有8起，涉及《財政收支劃分法》修正案等重要議題。

此外，賴清德力推的110億美元軍購案屢遭藍白封殺，軍警消退休預算卻一拖再拖，民眾的不滿情緒與日俱增。東海大學教授林騰鷂就直言，“錯誤的政策比貪污還可怕”。

賴清德把“清廉”當成護身符，實質上是回避了執政能力與民意基礎的問題。民進黨始終自詡有40%選票，卻無視那60%的反對聲浪。

彈劾案的本質，不是簡單黨爭，而是民眾對“重政治、輕民生”的執政風格全面反彈，民進黨面臨的是執政合法性的大危機。

民進黨妥協的原因，接受九二共識的可能性

民進黨當下的窘境不止體現在彈劾案。

今年年初，民眾黨剛剛更換7名立法機構民意代表，進一步強化和國民黨協同，形成藍白聯合壓制民進黨的新格局。

賴清德推動的多個重大政策接連受阻，軍購案、預算案一再擱淺。與此同時，臺灣地區青年失業、房價高企、少子化、長照不足等社會問題持續惡化，民眾對執政能力的信任加速流失。

正是在這樣的內憂外患下，民進黨只能在對外交往上尋求突破，避免APEC等國際事務再出狀況，進一步引爆內部矛盾。事實證明，內政被動必然導致外交妥協，這已成為民進黨不得不面對的現實。

民進黨到底會不會真正接受九二共識？

短期內，答案很清楚：公開接受的概率極低。畢竟，“拒認九二共識”是民進黨“臺獨”基本盤的情感核心，一旦松口，支持力量就會崩塌。

今年下半年還有九合一選舉，民進黨更不可能輕易冒險。所以現在最常見的，就是“行動默認，口頭否認”，國際事務里遵循一個中國原則，島內輿論仍繼續“抗中保臺”，努力兩頭討好。

但從長期來看，民進黨的政策調整很大程度上取決于壓力和利益的權衡。

如果咱大陸繼續堅定一個中國原則，國際社會普遍認可，臺灣地區的國際空間只會更??；加上民生危機加劇、藍白聯合進一步施壓，民進黨或許不得不重新評估兩岸政策。

尤其兩岸經濟合作對臺灣地區經濟至關重要，若因堅持拒認九二共識引發產業界反彈，政策調整也會被倒逼上日程。黨內“臺獨”激進派和“務實派”的博弈，同樣會影響調整節奏和方向。

但可以肯定的是，咱中國的底線一直沒變：一個中國原則絕不妥協。國臺辦早在去年11月就明確表態，臺灣地區參與國際事務必須以地區經濟體身份、在一個中國原則下進行，這點誰都動不了。

歷史經驗早已證明，繞開一個中國原則的“臺獨”搞法，結果只會讓臺灣地區丟掉國際參與機會。

民進黨的未來取決于選擇

未來局勢怎么走，不外乎那幾種可能。

識相一點的，民進黨務實調整兩岸政策，緩和局勢，臺灣地區順利參與APEC和其他國際事務，民生問題也有望緩解，執政壓力隨之減輕。

或者民進黨繼續維持“嘴上一套、行動一套”的策略，兩岸關系難有突破，島內政治對立持續，藍白與民進黨的拉鋸戰愈演愈烈，賴清德彈劾案結局難以預料。

若民進黨被基本盤壓力推著徹底放棄妥協，結果就是全面喪失國際空間，兩岸緊張升級，經濟和民生受重創，執政基礎徹底崩潰。

仔細看，民進黨秘密赴陸參會和賴清德彈劾案，其實反映的是“臺獨”路線和現實利益的尖銳碰撞。

民進黨“言行不一”，暴露了“抗中保臺”口號的虛偽，也說明一個中國原則是臺灣地區參與國際事務的唯一可行路徑。

賴清德的“清廉論”，終究無法掩蓋民進黨施政失能的事實，也改變不了當前執政危機的現實。

但無論民進黨怎么做，一個中國原則已是國際社會共識，兩岸統一是歷史大勢。

民進黨會認清現實、順應民意，為臺灣地區的和平繁榮作出正確選擇嗎？如果你是民進黨決策層，會怎么選？你覺得賴清德彈劾案最終會過嗎？歡迎在評論區聊聊你的觀點！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
賴清德稱“不貪不取為何彈劾”，島內學者怒批：無知、無恥、無賴
2026-01-14 14:57·海峽導報