為討好小韓，高市多努力？90度鞠躬李在明，現場激情敲打架子鼓

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，自從高市早苗上任之后就沒消停過，頻頻發表錯誤言論，觸碰咱們的底線，如今又跟韓國首相李在明同臺打鼓合奏，她到底要干嘛？

中國網絡上流傳著一句對日本的描述：“知小禮而無大義，重末節而輕廉恥，畏危而不懷德，強必盜寇，弱必卑俘。”這句話雖為拼接，卻精準戳中了日本部分行事邏輯的本質。

近日中方對日本連續亮出重拳后，日方非但沒有絲毫反省之意，反倒頻頻使出小動作企圖損害中國利益。

面對這樣的挑釁，中方該如何精準回應？以高市早苗為代表的日本右翼勢力，又還能撐多久？此前，高市早苗就其涉臺錯誤言論給出所謂新說辭，聲稱自己受到刻意誤導。

話語背后藏著的，是拒不認錯的頑固態度，相關言論既未糾正，責任也全被推得一干二凈，明眼人都能看出，她此刻再怎么辯解，都已經失去了意義，況且這些話從來沒有官方證據，可能只是日本單方面散出來的輿論沖擊。

中國人一向講究聽其言、觀其行。高市早苗的真實態度，根本不用靠言語判斷，看她近期一連串精心算計的小動作，答案就已經擺在臺面上。

第一場動作，是高市早苗在奈良高規格接待到訪的韓國總統李在明，現場視頻里，她咧嘴大笑的模樣配上超過90度的鞠躬，諂媚姿態撲面而來，顯然超出了單純外交禮節的范疇。

這趟接待，本質就是一次精準的政治對沖，目標直指李在明此前的訪華行程，2026年1月4日至7日，李在明對中國進行國事訪問，這是他就任以來首次訪華。

訪問期間，中韓雙方達成清晰共識，明確要攜手捍衛二戰勝利成果，堅決反對任何形式的軍國主義復活，這一立場，恰恰戳中了高市早苗等日本右翼勢力的痛處。

她此番刻意獻殷勤，核心就是想制造變量，用個人外交姿態沖淡中韓共識的影響，同時為即將到來的日本眾議院選舉造勢。

畢竟高市早苗領導的自民黨在眾議院僅占微弱多數，席位結構脆弱，急需要所謂的“外交成果”鞏固執政基礎。

第二場動作，是日本財政大臣田山高慶在相關框架內，就稀土和供應鏈等議題大談所謂“經濟安全”。表面看是經濟領域的討論，藏在背后的真實目的卻是把中日雙邊分歧，強行抬升為陣營對抗。

這套套路早就不新鮮了，無非是把雙邊問題包裝成“國際社會共同關切”，再把日本自己的壓力說成“全球焦慮”，最后借著所謂的集體立場向中方施壓。

背后的動因，和中國加強稀土出口管制直接相關，2025年10月，中國商務部發布公告，對境外相關稀土物項實施出口管制，覆蓋全產業鏈環節。

而2024年數據顯示，日本稀土進口總量中83%來自中國，90%以上的稀土原料需在中國冶煉分離后再進口，這一政策調整，讓長期依賴中國稀土的日本倍感壓力。

把這兩件事放在一起看，高市早苗的真實意圖就很清楚了，她根本不指望靠一次動作改變中日力量對比，核心想法就是把水攪渾，讓局勢復雜化，好讓中國在多個方向被牽制，這是典型的弱勢博弈姿態，重點不是解決問題，只是想拖延時間，緩解自身壓力。

從這些小動作里，能清晰看到高市早苗毫無反省之意，中方的反制，也沒停留在口頭警告層面，除了1月6日和7日兩份商務部公告外，還有一項行動讓日方坐立不安，只能主動上門抗議。

早在年初，日方就注意到，中方一艘移動式鉆井平臺已經在春曉油氣田海域固定就位，進入了實質工程推進階段，1月7日，日本官房長官松野博一在例行記者會上明確表態，向中方提出強烈抗議，要求馬上重啟談判。

可日方等了好幾天，等來的卻是中方的“已讀不回”。這種沉默背后，是中方推進既定計劃的堅定決心，要知道，鉆井平臺的部署工序繁瑣、耗費巨大，一旦啟動就沒有中途停下的可能。

日本海上保安廳1月2日發布的航行警報也證明，中方的作業是經過完整政策評估后的有計劃部署。

此次中方出動的是具備深水作業能力的半潛式鉆井平臺，技術規格高、作業周期長，通常用于正式開發而非前期調查，這種級別的投入，本身就傳遞出明確信號：中方要在春曉油氣田實現實質性開發。

在東海問題上，日本一直抱著所謂“中間線”概念不放，總想把這個單方面主張固化成事實邊界。可中方從來沒承認過這一主張，也從沒接受過以此為前提的資源分割邏輯。

過去中方選擇在談判框架內保持克制，是出于地區穩定和中日整體關系的考量，前提是日方至少要保持基本的政治理性。

現在情況不一樣了，高市早苗觸碰中方紅線后非但不認錯，還屢施陰招想把中方拖入她設定的節奏，中方自然不會再被動應對，而是用最清晰的方式把事情拉回現實層面。

現在中方不再被日方的話題牽著走，而是按自己的節奏推進工程，這種轉變，本質上是在改變問題的屬性。

首先這是一次明確的主權宣示，不是象征性存在，而是工程化、持續性的實際活動；這是對既有爭議框架的降維處理，不再圍繞日方設定的話題糾纏。

更關鍵的是，這是對外部環境變化的精準回應，日方想在稀土、外交等方向制造壓力點，中方就選擇在能源領域主動出擊開辟“第二戰場”。

這一輪中日互動，清晰勾勒出雙方博弈的新特征。這些特征不是要升級對抗，而是說明中方的博弈方式越來越成熟、越來越有章法。

第一個新常態，是用行動講道理成為主線。過去日本習慣靠輿論敘事和國際平臺放大自己的立場，總想靠“嗓門大”定義合理性。

現在實際行動比任何聲明都更有說服力，話語解釋權自然向行動方集中，日本再想靠炒作議題誤導國際社會，難度已經大幅提升。

第二個新常態，是博弈重點從象征性手段轉向核心利益，以往中日博弈大多聚焦在歷史問題、釣魚島問題等具有政治象征意義的領域。

現在中方的出手，直接瞄準了能源供應鏈、近海安全這些核心領域，日方感受到的壓力不再是抽象概念，而是實實在在的政策選擇成本。

第三個新常態，是話語解釋權正在發生反轉，長期以來，日本總試圖把中方的正當維權行為描述成“修正主義”，抹黑中方“改變地緣現狀”。

可現在中方用低調、持續、專業的方式推進自身議程，讓日方的這套敘事徹底失去了可信度，反倒是日本在歷史問題上的模糊態度，對軍國主義清算的回避姿態，會成為外界重新審視日本的切入點。

至于日本的出路，李在明其實已經給出了清晰方向，他在奈良會談時，重點強調了中日韓合作的重要性，這條合作之路本就是明路，可前提是要有穩固的政治基礎。

如果日本繼續在歷史問題上回避，對軍國主義缺乏系統清算，任何合作倡議都只能停留在表面，高市早苗一邊談合作一邊搞對沖，一邊說要區域穩定一邊制造陣營對立的做法，短期或許能制造些變量，長期只會加速日本在亞太地區的邊緣化。

日本民族性中“強必霸道，弱必卑服”的特質，只要皇道思想和軍國主義殘余沒有被徹底剔除，這個國家就始終存在不確定性。

當年美國為了一己私利保留了軍國主義土壤，如今中方已有足夠實力，理應抓住機會，為了子孫后代，為了地區和平穩定，推動對日本軍國主義的徹底清算。

中方的一系列舉措，不是要挑起對抗，而是要維護自身正當權益，推動地區秩序回到公平合理的軌道。

國家的尊嚴和利益，從來都是靠實力捍衛的，隨著中方實力的不斷提升，我們有足夠的底氣和能力，應對任何外部挑釁，守護好國家的每一寸領土和權益。

未來，無論日本右翼勢力使出多少小動作，都改變不了中日力量對比的大趨勢，也動搖不了中方維護核心利益的決心。

一個尊重歷史、秉持正義的日本，才有可能真正融入亞太地區發展大局，而這，需要日本政客拿出真正的誠意和實際行動，而非繼續玩弄政治算計。