加拿大總理剛到北京，又有兩國元首計劃訪華，特朗普突然喊話中國

加拿大總理剛到北京，又有兩國元首計劃訪華，為什么越來越多國家選擇在此時主動靠近中國？而特朗普一邊高筑關稅壁壘，一邊突然喊話“讓中國進來”目的何在？

1月14日，加拿大總理卡尼正式抵達北京，開啟其上任以來的首次訪華行程，這也是加拿大總理8年來首次訪問中國。對此,中方給予高規格接待，釋放出的信號非常明確：中加關系在經歷多年低谷后，正在被重新拉回到理性與務實的軌道上。對加拿大而言，這次訪問并非象征性“破冰”，而是帶著現實壓力與迫切需求而來。

這次卡尼的隨行陣容藏不住他的真實需求，外交、貿易、農業、能源這些核心部門的負責人全來了，還有糧食和能源產區的省長親自跟著，說白了就是來給加拿大的油菜籽、能源產品找銷路，給制造業和地方經濟找活路。要知道加拿大的油菜籽出口之前受了挫，農業省份壓力山大，而中國市場正好能幫他們解燃眉之急。更重要的是，美國現在對加拿大來說越來越不靠譜，貿易摩擦不斷，關稅說加就加，反而中國既需要多元可靠的能源來源，又能消化加拿大的農產品和礦產，雙方經濟結構互補性極強，合作起來互利共贏。

加拿大的選擇不是個例，阿根廷總統米萊已經確認年內訪華，英國首相斯塔默也在醞釀訪華計劃。阿根廷之前外匯緊張、財政吃緊，還得受美國施壓，米萊上任后趕緊轉向務實，不僅續簽了中阿本幣互換，還直言中國是重要貿易伙伴，畢竟中國的市場、資金和人民幣結算能讓阿根廷經濟喘口氣。英國則是投資低迷、增長乏力，就算國內有不少反華雜音，斯塔默政府也明白，中國的市場和資金對他們穩經濟太重要了，只能在現實利益和政治表態之間找平衡。

這些國家都看透了一個事實：完全和中國 “脫鉤” 根本不現實，不僅會丟掉巨大的市場機遇，還會讓自己的供應鏈變得脆弱，只有和中國務實合作，才能頂住美國的壓力，找到發展出路。

再看中國這邊，也確實有讓這些國家主動靠近的實力。現在中國的全球商品出口份額穩定在 14% 左右，雖然對美出口只占 GDP 的 2%-3%，但超過一半的商品都賣到了東盟、拉美、中東這些全球南方經濟體，市場布局越來越多元。而且中國的出口結構早就升級了，電子產品、汽車這些高附加值的知識密集型產品越來越多，競爭力越來越強。

更關鍵的是，中國每年對外直接投資保持在 1000 億美元左右，投資范圍覆蓋了亞洲、拉美、中東和歐洲，不管是能源礦產、綠色科技，還是人工智能、生物醫藥，都能和其他國家找到合作點。就像美媒《財富》說的，2026 年的中國依然是全球企業的 “戰略高地”，能不能跟上中國的速度、效率，已經成了很多國家必須面對的問題。

而特朗普一邊高筑關稅壁壘，一邊喊著 “讓中國進來”，看似矛盾的背后全是算計，本質上是美國陷入了結構性困境，不得不玩這種自相矛盾的套路。當地時間 1 月 13 日，特朗普在底特律演講時，一邊為自己的高關稅政策辯護，一邊對著美國汽車巨頭高喊歡迎中國車企去美國建廠，還讓中國車企雇傭美國工人，這操作說白了就是 “關稅 + 準入” 的組合拳，核心還是為了他的 “美國優先” 和選舉利益。

美國現在的制造業情況很不樂觀，已經連續 4 個月收縮，很多工廠都在放慢建設速度。就像福特汽車在密歇根州投資 30 億美元建的電池廠，因為特朗普政府的關稅政策，不僅拿不到其他國家的技術認可，還丟了聯邦補貼，搞得企業怨聲載道。而且美國制造業對海外供應商依賴度不低，光銅這種原材料就有近一半要靠進口，加征關稅只會抬高原材料成本，讓美國制造的出口更難，國內商品價格也跟著漲。

哈佛大學的經濟學家都算過，美國現在的關稅水平已經推高了 0.7 個百分點的通脹，每個美國家庭的實際收入平均減少了 600 美元，關稅帶來的成本 95% 都由美國企業自己承擔，這種情況下，美國根本離不開外資，更沒法忽視中國制造的競爭力。

特朗普喊中國車企去美國建廠，可不是真的想開放市場，而是打著自己的小算盤。高關稅能擋住中國汽車直接進口，逼著中國車企如果想進入美國市場，就必須在美國本土投資、雇美國工人，把生產環節和就業留在當地，這樣既能討好汽車工人選民，又能讓美國本土車企在熟悉的規則里和中國車企競爭，避免被中國車企的成本優勢搶占市場。

更重要的是，中國車企去美國建廠，就得承擔當地高昂的勞動力和土地成本，還得遵守美國的各種監管標準，供應鏈也會被綁定在美本土，這樣就能削弱中國車企的全球供應鏈優勢，美國還能借機掌控工廠的生產和技術流向，甚至可能拿到中國車企的先進技術，幫美國本土汽車產業搞電動化、智能化轉型。

而且 2026 年是美國中期選舉年，特朗普選在底特律車展期間說這些話，政治目的再明顯不過。他就是要向制造業選民傳遞 “重視就業、振興產業” 的信號，把關稅政策和招商成果包裝成自己的政績，好爭取選民支持。這種 “高關稅擋進口，低門檻迎建廠” 的雙重標準，其實是美國應對中國產業競爭的新套路，也說明中美貿易摩擦已經從簡單的關稅戰升級成了規則戰。

說到底，越來越多國家主動靠近中國，是因為中國的市場、資金、技術和完整供應鏈，能給他們帶來實實在在的發展機遇，而美國的單邊主義和貿易保護主義只會讓他們陷入困境。這些國家都明白，“選邊站” 的成本越來越高，務實合作才是唯一出路。而特朗普的矛盾表態，恰恰暴露了美國的底氣不足，表面上搞關稅壁壘裝強硬，實際上卻離不開中國的產業實力和投資，只能用這種自相矛盾的方式來平衡政治和經濟需求。

現在的局勢很清楚，中國在全球經濟中的地位越來越重要，不是誰想孤立就能孤立的，而美國如果一直抱著對抗思維不放，最后只會讓自己的企業和民眾付出更大代價。這場圍繞合作與對抗的博弈還會持續下去，但越來越多國家選擇靠近中國的趨勢，已經說明了人心所向和時代潮流，務實合作才是共贏之道，搞對抗最終只會得不償失。