賴清德學特朗普，莫須有抓鄭麗文？他斷定：這樣藍白就不敢冒頭了

2026年剛剛開年，臺島內氣氛卻已經開始發酵，國民黨前“立委”蔡正元因“三中案”被判刑三年半。引人關注的是這一判決恰巧出現在賴清德上任后關鍵時間點，而國民黨主席鄭麗文也被傳可能成為下一個“被辦”的對象。

她的“我是中國人”言論和重啟國共對話的努力，似乎踩中了民進黨當局的紅線,島內開始流傳一句話：賴清德在學特朗普，靠司法打擊異己來清洗對手。

那么，這一切是巧合還是計劃？鄭麗文會不會成為下一個政治祭品？

司法變成工具

過去一年賴清德的施政節奏，沒有太多驚喜，反倒是讓人看到了熟悉的劇本。將原本應是獨立行使的司法體系納入政治操作，已經不是首次發生。

賴清德上臺后不久，便推出“17項應對策略”，將大陸定性為“境外敵對勢力”，再配合“反滲透法”以及一系列模糊條款，打造一套法律上的“綠色防火墻”。

這道墻不只是防對岸，還順帶把島內的不同聲音一并隔絕。不少法律界人士指出，這類法規的關鍵問題不在于它是否必要，在于它的解釋權集中在當局手里。

只要你說了不該說的話，或者參與了“可能”與大陸有關的活動，就可能觸法。這樣的法律已經變成了一個隨時可以啟動的抓人工具。

除了法律，賴清德還動手清理公務員體系。2026年1月起，島內軍公教人員被要求不得擁有大陸戶籍或證件，不配合查核者將面臨不得聘用等處置。

這種“忠誠查核”聽起來像是冷戰時期的“麥卡錫主義”，實際上是在用身份政治構建一套只服務于民進黨意識形態的官僚系統，這種做法不僅削弱了官僚體系的專業性，還制造了社會分化。

更令人側目的，是賴清德竟然推動恢復“軍事審判制度”，這項制度曾在馬英九時期因洪仲丘案被限縮，如今卻被賴清德重新推動，理由是為了應對“軍中滲透”。

但島內輿論普遍認為，這引發了對重返“戒嚴”的擔憂，這些組合拳打下來，誰還敢公開反對民進黨？鄭麗文的出現，顯然打破了賴清德設定的政治劇本。

鄭麗文站出來，是“抗中”敘事的麻煩制造者

鄭麗文成為國民黨主席的那一刻起，她就成了“綠色陣營”的眼中釘，她不僅反復強調自己是中國人，還主張以“九二共識”為基礎重啟國共論壇。這種立場在當前臺灣地區語境下，無異于逆風而行。

但也正因此，她逐漸成為島內民眾尋找“另一種可能”的象征。鄭麗文提出的兩岸政策是有具體行動，她認為將軍費拉高到GDP的5%完全無助于和平，反而讓臺灣在軍備競賽中越陷越深。

她主張把預算花在民生經濟上，推動產業合作，緩解兩岸緊張。這種聲音，和賴清德一味高喊“抗中保臺”的危機敘事，形成了鮮明對比。

更危險的是，鄭麗文不僅有政策主張，還有民意基礎。2025年國民黨黨內投票中，她的路線獲得過半支持，顯示出“和平發展”仍是多數民眾的潛在期待。她還積極與民眾黨溝通，推動藍白合作，試圖打破民進黨一黨獨大的格局。

賴清德顯然意識到，如果任由鄭麗文繼續發展，不僅會沖擊到他的“抗中”立場，還可能讓民進黨在未來的選戰中失去話語優勢。

因此，蔡正元案的判決時點，就顯得不那么“單純”。讓一個曾經的藍營代表人物突然“被清算”，既可以敲山震虎，也能給鄭麗文和在野陣營一個警告：誰動賴清德的基本盤，誰就可能被“處理”。

問題是，鄭麗文真會退縮嗎？

藍白不一定怕，民意也未必沉默

賴清德或許以為，抓一個蔡正元，再放出要查鄭麗文的風聲，就能嚇退藍白陣營。但這算盤，打得未免太樂觀。鄭麗文不是沒有準備的人。她與民眾黨主席黃國昌多次會談，聯合提出“在野極大化”的構想，強調要讓臺灣地區回到務實路線。

賴清德若真動手，反倒可能加速藍白實質結盟。更關鍵的是，民意的變化正在悄悄發生。近期島內多項民調顯示，超過一半民眾對賴清德的施政表現感到不滿。大家越來越清楚，所謂的“安全政策”其實是在制造恐懼感，“反滲透”變成了“反異見”，司法獨立也變成了“政治服務”。

一旦公眾開始懷疑法院的中立性，整個制度的合法性就會開始松動。賴清德還必須面對外部現實的制約，大陸方面已明確表示，對“臺獨”分裂分子將終身追責。而美國雖然口頭上支持臺灣地區，但本質上還是以自身利益為優先。

若臺灣地區內部混亂，或者藍白被打壓引發社會動蕩，美國的立場未必可靠。賴清德若太過激進，反倒可能讓臺灣地區更快被孤立。

歷史經驗告訴我們，靠制造敵人維持支持率，是一條飲鴆止渴的路。當年特朗普就是靠不斷攻擊民主黨和媒體維持聲量，但最終也沒能穩定政權。賴清德似乎正在復制這個劇本，只不過把對象從“深州”換成了“藍白陣營”。

一場冒險游戲，賴清德的賭局能贏多久？

賴清德當局如果真的想動鄭麗文，那就不是簡單的操作，而是一場全島范圍的政治豪賭。他賭的是藍白會怕，民眾不會吭聲，國際社會會繼續支持，但這三張牌每一張都充滿變數。

藍白合作正在變得更有組織、更有目標，朝著制度性聯盟演化，民眾黨也會變成有著相當支持度的新勢力，賴清德若自以為用“恐懼管理”就能壓制他們，可能低估了政治生態的反彈力。

民意方面，島內經濟增長疲軟、物價持續上漲、青年失業問題嚴重，靠“抗中”來轉移注意力的老套路已經不再靈驗。鄭麗文聚焦經濟議題、強調和平路線，恰恰擊中了民眾最關心的問題。若她真遭到司法打壓，可能會引爆更大反彈。

至于國際社會，所謂的“挺臺灣地區”越來越多表現為口頭支持看，美方對賴清德的態度也在微妙變化。若臺海穩定受到挑戰，美方可能會“建議”賴清德節制行為。

畢竟，沒人愿意為一個內部動蕩的臺灣地區承擔風險。

鄭麗文是否被抓，已不只是個人命運的問題

鄭麗文的言行已經讓賴清德感到不安了，但她是否真的會被動手處理，賴清德也許還在猶豫。如果賴清德選擇出手，那不僅是對鄭麗文個人的打擊，更是對臺灣地區民主制度一次實質性的否定。

而這場打壓行動的代價，恐怕遠比民進黨設想的要高得多。鄭麗文的命運，正在成為一面鏡子，照出的是臺灣地區的真實狀態。

真正的問題不是鄭麗文會不會被抓，是臺灣還能不能承受得起這樣的政治清洗。民進黨能否意識到，靠打壓異己維系權力的時代，早就過去了。