《頑主》——咸菜壇子文學頒獎禮：藏在荒誕里的80年代新一輩

電影：《頑主》

類型：劇情，喜劇，諷刺

導演：米家山

編劇：米家山、王朔

主演：張國立、潘虹、梁天、葛優、馬曉晴

上映時間：1988年

1988年上映的影片《頑主》首先給人最大的觀感居然不是王朔的市井調侃與反叛精神，也不是張國立、梁天、葛優三位主演年輕時的風貌，也不是80年代北京市井青年的精神狀態和生活方式，而是鏡頭中—畫面里—銀屏上那個模糊的20世紀80年代。

“頑主”是帶有地域和時代特色的詞匯，起源于20世紀中后期的北京方言，特指一群不依賴傳統職業謀生，擅長在市井中周旋，不循常規，熱衷玩樂，注重“局氣”（講義氣、守規矩）和“面子”，有自己一套行事規則的市井群體。

三個北京青年于觀、馬青、楊重辦了一個以“替人排憂、替人解難、替人受過”為主要經營內容的三T公司。

1、“三T公司”與電影《甲方乙方》中“好夢一日游”業務類似。

前者為他人服務，解決各種奇葩問題，實際上是對社會規則的嘲弄。客戶的需求多是虛偽、矯情或自欺欺人，如作家渴望被認可卻又鄙視獎項，而主角們用玩世不恭的態度戳破這些偽裝，探討年輕人找不到傳統價值的支點，用瞎混對抗迷茫，暗示個體在時代中的渺小與虛無。

而“好夢一日游”業務，幫客戶體驗“另類人生”。如讓書店老板體驗巴頓將軍的生活、讓大款過苦日子、讓大齡青年感受初戀，以圓夢為主題，傳遞對平凡生活的溫情與和解，客戶最終在夢醒后回歸生活，符合賀歲檔合家歡圖一樂的氛圍。

2、毫不留情地揭露生活中的虛偽和荒誕。

三T公司舉辦了一場“TTT文學獎發獎大會”。影片中有一場近似于行為藝術的時裝表演，舞臺上有新潮的時裝模特、健美運動員、京劇角色、滿清遺老遺少、民國學生，交警、工人、衛兵、地主、農民等不同年代、不同職業的人，一起跳舞，有點群魔亂舞的意思。

文學獎的獎品居然是咸菜壇子，還雇了一批演員扮演作家，誰上去念兩句詩就是詩人，胡謅兩句就是作家，說誰是作家誰就是作家，說給誰獎誰就有獎，一個草臺班子，裝得真像那么回事。最后，自認為作品應獲大獎的“作家”寶康上臺發言，被不明真相的觀眾誤認為是剛出院的病人。

3、3T公司“不靠譜”，命途多舛

3T公司的業務越來越多，大多是生活中雞毛蒜皮令人無語的小事。楊重替某醫生與女友劉美萍約會，沒幾天某醫生怕女友在分手時掉淚的人又前來求助；馬青替一男子和妻子吵架，又想和劉美萍約會；經理于觀接待號稱應該獲獎的作家，幫他舉辦山寨頒獎大會；替顧客照料患重病的老太太，老太太失足墜樓，被其親屬告上法院。

三T公司被迫停業整頓，同時也接到了法院的傳票，老太太的親屬們坐在營業部要求賠償損失。于觀、馬青、楊重三人走上大街以沖撞其他人來發泄怒氣，沒有人理睬他們，當他們離開已停業的公司時，發現門口排起了長長的隊伍，都是需要幫助解決生活難題的人。

4、有人說3T公司的三個年輕人是“失足青年”。

此時的不少年輕人大談哲學，聊人生，弗洛伊德、尼采信手拈來，愛好文學，喜歡寫詩，喜歡搖滾，反映了某種時代風氣，現在的年輕人已經不聊這個了。在一個平凡人的理想紛紛起飛的年代，很多年輕人卻找不到自己的位置。

于觀的父親大罵兒子游手好閑、不務正業、油滑叛逆。由于3T公司名聲在外，有德育教授偽裝成好人，把楊重、馬青、于觀當做反面典型在大會上公開批判，罵他們思想墮落，又當面批評他們麻木、痛哭，否則就是不符合邏輯。

上世紀80年代末期，轉型時代下傳統價值體系崩塌與新秩序尚未確立，在社會方方面面產生了許多矛盾和停滯。年輕人好比是隨著時代風向搖擺的蘆葦，人們經常怪蘆葦隨風搖擺，沒有主見，沒有定性，不積極向上，有些舍本逐末。人們要求年輕人這樣，又要求年輕人那樣，給出很多意見建議，甚至是玩弄他們。

影片用三個游離主流文化圈之外的“頑主”群體的視角冷觀社會變遷，從老百姓家長里短、雞毛蒜皮的生活瑣事，到各行各業的人所思所想以及行為變化，集中反映了部分年輕人的迷茫消極從何而來，從這個角度解構了社會思潮的變化。

同時，年輕人也有自己的困境，哀其不幸、怒其不爭，個體、社會、時代的矛盾交織到一起的時候，對于個體來說可能就是滅頂之災。人們對排憂解難的渴求不會消失，那些被戳破的虛偽的、扭曲的規則還在支配著生活。所以，影片表面上放蕩不羈，其實有一股迷茫悲觀的情緒。