懸崖勒馬，方是明智之舉

向長河

近期，圍繞伊朗國內局勢，美國頻頻釋放軍事威脅信號，引發國際社會對中東可能爆發新一輪沖突的深切擔憂。在美國看似強硬的姿態背后，是高昂的軍事成本壓力、伊朗的堅定反擊警告、國內外的強烈反對以及難以預測的地區連鎖反應。如此軍事威脅，是特朗普政府的“極限施壓”策略，還是真的在為軍事行動鋪路？

路透社援引以色列知情人士消息稱，以色列總理內塔尼亞胡與美國國務卿布林肯在通話中重點討論了伊朗局勢及“美國干涉的可能性”。美國國務院隨后發布緊急“安全警告”，要求美國公民“立即離開伊朗”，此類措辭常被視為軍事行動可能迫近的前兆。美國媒體報道稱，特朗普已聽取了關于應對伊朗局勢的“遠超傳統空襲”的軍事選項簡報。

面對美國施壓，伊朗展現了“軟硬兩手”姿態。一方面，伊朗積極開展外交活動，加強與卡塔爾、土耳其、伊拉克等國的外交接觸，爭取地區國家支持。另一方面，伊朗的警告直接而強硬。伊朗常駐聯合國代表致信聯合國，譴責美國煽動暴力與干涉內政，警告美國不要誤判形勢。一名伊朗高級官員通過路透社匿名警告，伊朗已告知沙特、阿聯酋、土耳其等地區國家，如果美國攻擊伊朗，美軍在這些國家的基地將遭到打擊。此舉清晰劃定了伊朗的反擊紅線——一旦遭襲，戰火將蔓延至整個地區的美軍資產。

盡管特朗普政府擺出強硬姿態，但綜合分析表明，美國對伊朗發動大規模軍事行動仍面臨重重現實障礙與高風險后果。首先，軍事選項成本高昂且效果存疑。伊朗是一個國土廣闊、地形復雜、人口眾多的地區強國，其軍事力量特別是導彈部隊與不對稱作戰能力，遠非伊拉克、利比亞可比。對伊朗實施有效軍事打擊所需投入將極其巨大，且無法保證實現其政治目標。

其次，伊朗擁有可信的反擊與報復能力，沖突極易失控。伊朗擁有中東地區最龐大的導彈武庫之一，其導彈及無人機能力足以覆蓋美國在中東的所有主要軍事基地。同時，伊朗及其支持的地區武裝有能力對波斯灣航運及沙特、阿聯酋的石油設施構成嚴重威脅。一旦開戰，全球能源“咽喉”霍爾木茲海峽很可能被卷入戰火，引發全球油價飆漲與經濟震蕩。美國打擊伊朗勢將導致風險外溢，威脅整個中東安全與全球能源穩定。

第三，美國國內與盟友圈反對聲音強烈。美國國會多名議員已公開表態，反對對伊朗發動未經授權的軍事襲擊。美國媒體提醒，特朗普在競選時曾承諾讓美國“遠離海外戰爭”，若在此時對伊朗動武，將面臨巨大的國內政治反彈。此外，美國的歐洲盟友以及多數中東地區國家，普遍不愿看到美國軍事冒險引發地區全面混亂，導致難民潮、恐怖主義蔓延和地緣政治格局顛覆性重組。

第四，美國戰略重心與國內政治存在制約。當前美國戰略關注點更多聚焦于大國競爭以及國內經濟與社會問題。在烏克蘭危機持續、巴以沖突外溢的背景下，如果挑起一場代價高昂、勝負難料、可能陷入泥潭的中東戰爭，對特朗普政府意味著什么？特朗普當下的強硬言論，不排除是為了塑造強人形象、轉移國內輿論焦點，或為后續談判抬高要價。

當前的美伊對峙，是一場典型的“戰爭邊緣”博弈。美國通過軍事部署、輿論施壓、外交孤立等手段，試圖迫使伊朗在談判中做出最大讓步，或誘發其內部生變。伊朗則通過展示防御決心、劃定反擊紅線、展開地區外交，力圖威懾美國，爭取國際同情。綜合判斷，美國短期內對伊朗發動大規模、入侵式軍事行動的可能性相對較低，更可能的方式是延續并升級“極限施壓”，包括實施更嚴厲的經濟制裁。

任何軍事行動都可能因誤判或升級而演變為大規模沖突，這將給已經承受了太多戰亂的中東人民帶來深重災難，并危及世界和平與穩定。基于此，國際社會普遍呼吁各方保持最大克制，通過對話與外交途徑解決分歧。

懸崖勒馬，方是明智之舉。