日本政壇突發(fā)地震，高市月底或下臺，石破茂喊話：不用對中道歉了

大家好，我是小漢。

問大家一個問題： 一個上任才三個月的首相，為何急著把國家拖進大選？

答案很簡單：她快撐不住了。

1月14日，日本首相高市早苗正式通知執(zhí)政聯(lián)盟，將在1月23日國會開幕當天解散眾議院，提前舉行大選。

這并非深思熟慮的戰(zhàn)略部署，而是一場典型的“先下手為強”。

因為再不開國會，她就要被在野黨送上不信任案的審判臺。

最大在野黨立憲民主黨已明確表示，國會一開就提交不信任動議，矛頭直指兩點：

一是高市去年11月公然宣稱“臺灣有事可能構成日本存亡危機事態(tài)”，嚴重違反一個中國原則。

二是面對食品價格飆升、工資停滯等民生困境，政府卻推出創(chuàng)紀錄的巨額預算，被批“只顧花錢，不顧百姓”。

高市選擇用解散國會來打斷質詢流程，等于主動制造政治真空。這不是執(zhí)政，是逃會。

更諷刺的是，就在宣布解散前一天，她還在奈良接待韓國總統(tǒng)李在明。

兩人穿同款藍夾克打鼓合奏BTS，場面熱鬧，但這場精心包裝的“外交秀”幾乎毫無實質成果。

面對高市早苗因涉臺言論惹怒中國、導致日本經(jīng)濟“斷血”的局面，石破茂冷冷地拋出一句：“已經(jīng)沒有撤回言論的必要了。”

這句話聽著像是在給高市撐腰，實則是給中日關系判了“死刑”。

一場沒有退路的“梭哈”

高市早苗為什么急著要掀桌子？

哪怕她現(xiàn)在的內閣支持率表面上還維持在73%的高位，但只要掀開這層華麗的袍子，里面爬滿了“虱子”。

她現(xiàn)在的處境，用四個字形容就是“內外交困”。

在國會里，她是個典型的“跛腳鴨”。

雖然自民黨和維新會湊在一起勉強在眾議院過了半數(shù)，但在參議院卻是少數(shù)派。

這意味著什么？意味著她想推行的任何法案，只要在野黨想攔，她就寸步難行。

去年底那筆18萬億日元的補充預算，審議過程就像在泥潭里打滾，好不容易才通過。

接下來年度122萬億日元的預算案才是重頭戲，按照現(xiàn)在的局面，如果不解散重選、拿到絕對多數(shù)席位，這個預算案大概率會胎死腹中。

更致命的是，她的“盟友”維新會隨時準備跳船。維新會早就放話，要削減眾議院議席，不答應就散伙。

這種松散的政治聯(lián)姻，就像是搭積木，底下的基座本來就不穩(wěn)，上面還想蓋高樓，塌方是遲早的事。

為了給這次豪賭增加籌碼，高市早苗甚至試圖把外交當成秀場。

就在宣布解散意向前一天，她把韓國總統(tǒng)李在明請到了自己老家奈良。

這原本是一場精心設計的“外交秀”，高市想借著日韓關系回暖的假象，向國內展示她的外交手腕，甚至想拉韓國在涉臺問題上給她站臺。

結果呢？演砸了。

李在明是個聰明人，剛從中國訪問回來，對北京的紅線摸得門兒清。

在奈良，兩人雖然還要一起敲架子鼓，但在關鍵問題上，李在明全程“打太極”。

高市想談安保、談“臺灣有事”，李在明只談經(jīng)貿、談供應鏈。

這場所謂的“外交突破”，最后只剩下幾張尷尬的合影。外交加分項沒拿到，反而暴露了高市在國際舞臺上的孤立無援。

所以，解散眾議院成了她唯一的救命稻草。她想趁著民調還沒崩盤，把“人氣”變現(xiàn)成“席位”。

但這純粹是一場賭博：贏了，她能像安倍晉三一樣長期執(zhí)政；輸了，不僅首相做不成，連她自己的議員身份都可能不保。

這種為了私利不惜讓國家陷入政治真空的做法，讓自民黨內部的大佬們都看不下去了，麻生太郎等人都對此頗有微詞。

嘴硬的代價

政客在國會里為了席位打得頭破血流，而在國會大門之外，日本經(jīng)濟正在經(jīng)歷一場寒冬。

高市早苗之所以被逼到墻角，很大程度上是因為她那張“管不住的嘴”。去年11月，她在國會公然宣稱“臺灣有事”即日本“存亡危機”，直接踩踏了中國核心利益的紅線。

她以為這只是展現(xiàn)“鷹派”強硬的姿態(tài)，能討好右翼選民，卻低估了中國反制的決心和力度。

后果來得比想象中更快，也更痛。等不到道歉的中國終于在元旦過后啟動了兩用物項出口管制，精準地掐住了日本制造業(yè)的咽喉。

別聽那些政客喊什么“供應鏈脫鉤”，要知道，數(shù)據(jù)是不會騙人的。

日本制造業(yè)對中國的依賴是深入骨髓的：電動汽車離不開的高性能磁鐵，稀土原料九成來自中國；半導體產(chǎn)業(yè)的關鍵原材料鎵和鍺，更是高度依賴中國供應。

就連日本醫(yī)院里的抗生素，都有六成原料是中國產(chǎn)的。

現(xiàn)在，這種依賴變成了致命的軟肋。

名古屋的汽車工廠因為零部件短缺開始調整產(chǎn)能，東京的中小企業(yè)因為原材料價格暴漲而面臨倒閉。

日本央行已經(jīng)發(fā)出預警，如果這種情況持續(xù)，2026年一季度的GDP可能會下滑0.8%。這對于常年經(jīng)濟停滯的日本來說，簡直是割肉。

高市早苗政府試圖尋找替代方案，但現(xiàn)實極其打臉。

她們想從蒙古運稀土，結果發(fā)現(xiàn)運輸成本和環(huán)保處理費用高得離譜，每噸成本飆升數(shù)千美元，企業(yè)根本用不起。她們又跑去美國求救，想搞什么“稀土聯(lián)盟”。

結果呢？美國人現(xiàn)在滿腦子都是“美國優(yōu)先”，特朗普甚至連原本的盟友義務都想賴掉，怎么可能為了日本去填這個無底洞？

除了制造業(yè)，旅游業(yè)的崩盤更是肉眼可見。曾經(jīng)，中國游客是日本關西地區(qū)經(jīng)濟的“金主”，人均消費能力是歐美游客的兩倍。

但現(xiàn)在，走在京都和大阪的街頭，雖然還能看到游客，但那種“爆買”的盛況已經(jīng)消失了。

免稅店的柜臺積了灰，民宿的訂單腰斬，地方經(jīng)濟正在失血。

更讓普通人絕望的是物價，日本超市里的蔬菜有三成來自中國山東，因為貿易摩擦和物流成本上升，今年日本食品價格預計上漲14%。

大米漲價、雞蛋漲價、電費也在漲，唯獨工資不漲。老百姓的錢包在縮水，心里的怨氣在積累。

高市嘴上喊著“積極財政”，實際上卻是在用老百姓的生存質量為她的政治野心買單。

石破茂的“狠話”

在這個節(jié)骨眼上，石破茂的那句“高市早苗已經(jīng)沒有撤回涉臺言論的必要了”，絕對不是一句簡單的評論，而是一次極具深意的政治宣判。

很多人第一反應覺得石破茂變了，以前那個主張對華溫和、務實的石破茂怎么也開始“硬剛”了？

其實不然。如果你讀懂了這句話背后的邏輯，你會發(fā)現(xiàn)這比直接批評高市還要殘酷。石破茂的意思是：事已至此，道歉也沒用了。

這是一種基于現(xiàn)實的極度悲觀，石破茂很清楚，中日關系的基礎在于互信，而高市早苗把“臺灣問題”和“日本存亡”綁定，這種性質已經(jīng)超出了“失言”的范疇，是戰(zhàn)略層面的敵意表達。

中國隨后的反制措施說明中方已經(jīng)不再寄希望于日本政客的口頭承諾，而是開始從結構上削弱日本的戰(zhàn)爭潛力和挑釁能力。

在石破茂看來，信任的橋梁已經(jīng)斷了。

現(xiàn)在就算高市早苗迫于壓力低頭道歉，中國也不會輕易解除制裁，因為中方已經(jīng)看透了日本右翼勢力的本質。

既然道歉換不回經(jīng)濟利益，也換不回諒解，那在石破茂的邏輯里，道歉確實成了“多余的動作”。

這番話其實是在告訴日本國民一個殘酷的真相：做好了準備吧，我們將長期面對一個因為外交失策而導致的惡劣周邊環(huán)境。

而且，石破茂這番話還透著對日本“戰(zhàn)略自主”徹底喪失的無奈。

他提到委內瑞拉問題時說“日本作為盟友沒立場評論美國”，這實際上承認了日本在外交上的附庸地位。

高市早苗以為靠著美國就能對中國強硬，但石破茂看得很準——美國現(xiàn)在自身難保，特朗普的“孤立主義”傾向越來越明顯。

日本把自己綁在美國的戰(zhàn)車上沖向中國，結果美國司機隨時可能跳車，把日本留在懸崖邊。

這種“不用道歉”的論調，實際上是日本政壇集體破罐子破摔的信號。

它意味著日本內部理性的聲音正在被邊緣化，或者說，連理性的聲音也覺得無力回天了。

政客們不再思考如何修復關系，而是思考如何在對抗的泥潭里掙扎得更久一點。

對于高市早苗來說，石破茂的這句話不是救生圈，而是催命符。

它坐實了高市外交路線的徹底失敗——你不僅搞砸了關系，甚至連修復關系的機會都被你自己作沒了。

這一輪“政治地震”之后，無論高市早苗是下臺還是僥幸連任，日本的苦日子才剛剛開始。

供應鏈的斷裂是長期的，物價的上漲是持續(xù)的，而失去中國這個最大貿易伙伴的信任，對于資源匱乏的島國來說，無異于慢性自殺。

那個曾經(jīng)在奈良敲著架子鼓、滿臉笑容的高市早苗，可能還沒意識到，她敲響的不僅僅是樂器，更是日本“失去的三十年”之后，又一個迷失時代的喪鐘。

而這一次，買單的不再是時間，而是每一個日本家庭餐桌上的飯菜和口袋里的硬幣。