民進黨展開全面政治追殺，柯文哲要推動綠白合？鄭麗文預言恐成真

大家好，我是小漢。

如果說2028年臺灣根本沒機會舉行一場真正自由公平的選舉，你會相信嗎？

2026年初，賴清德當局正以“反滲透”為名，系統性重構島內法律秩序。

與此同時，司法機器悄然對準在野陣營核心人物，民眾黨前主席柯文哲剛交保復出，就高調拜會民進黨團；現任主席黃國昌則將在1月31日卸任“立委”，失去司法豁免權，兩人極可能接連被羈押。

國民黨主席鄭麗文去年那句“臺灣可能等不到2028年和平選舉”的警告，正在從政治預言變成現實推演。

這場風暴的本質，不是簡單的藍綠白三角博弈，而是一場執政黨試圖用司法與修法手段，強行改寫民主規則的權力操作。

司法成武器：精準清除在野關鍵人

柯文哲的京華城案，表面是貪瀆調查，實則是政治清算的樣板工程。

檢方求刑近29年，若3月26日宣判接近此數，他不僅徹底告別政壇，更將坐實“民進黨能用司法廢掉最強對手”的先例。這比罷免、輿論抹黑更有效，一旦定罪，連基本參政權都喪失。

但柯文哲只是開始，黃國昌才是2026年真正的目標。

作為民眾黨現任主席兼“立法院”黨團總召，黃國昌在過去兩年帶領8席白委與國民黨聯手，成功擋下軍購案、總預算案等民進黨關鍵議程，這種制衡力，直接威脅賴清德的施政主導權。

問題在于，只要黃國昌還是“立委”，檢調就不能隨意逮捕。

根據《“立法院”職權行使法》第45條，除非現行犯，否則須經“立法院”同意才能對其采取強制處分。

這項“保護傘”將在2026年2月1日失效，當天，他依黨內“兩年條款”正式卸任。

時間點絕非巧合，綠營媒體已開始密集放風，指控黃國昌操控“狗仔集團”、資金來源不明，涉嫌違反“政治獻金法”。

這套操作流程極其熟悉，先是通過周刊爆料，再檢調立案，最后聲押收網，柯文哲就是這么進去的。

若黃國昌步其后塵，民眾黨將陷入空前危機：前后兩任主席皆被羈押，新進不分區“立委”多為政治新人，缺乏領導威信。

更關鍵的是，新任黨團總召極可能由立場偏綠的許忠信接任，此人曾任臺聯“立委”，對民進黨態度溫和，一旦權力交接完成，民眾黨在“立法院”的投票傾向可能悄然轉向。

這才是賴清德真正的盤算：不靠選票，而是靠司法改變席次結構。

即便無法讓民進黨單獨過半，只要瓦解藍白聯盟，就能在關鍵法案上拉攏部分白委，打破僵局。

總預算案之所以遲遲不妥協，正是因為賴清德賭的是“今年席次會變”。

柯文哲的“綠白合”試探：是策略還是陷阱？

就在黃國昌即將卸任之際，柯文哲卻主動走進民進黨團辦公室，與柯建銘密談。

表面理由是推動無爭議的《人工生殖法》，但時機與對象都耐人尋味。

這場“雙柯會”釋放了模糊信號，柯文哲態度謙和，稱“老柯是老大”，但當被問及是否支持總預算時，他自嘲“我是朝廷欽差要犯”，回避表態。

民進黨方面則由柯建銘、鐘佳濱唱白臉，表達合作意愿，但吳思瑤、沈伯洋等深綠派全程缺席，顯示黨內仍有強烈戒心。

這種互動更像一場相互利用的試探，對柯文哲而言，他需要證明自己仍有政治影響力，尤其在京華城案宣判前夕，任何能增加談判籌碼的動作都值得嘗試。

通過接觸綠營，他向外界展示“我還能左右局勢”，甚至可能換取檢方在量刑上的某種默契。

但風險極高，民眾黨的基本盤是反綠青年，過去兩年正是靠對抗民進黨司法追殺凝聚向心力。

若柯文哲真走向“綠白合”，等于否定自身受害敘事，支持者恐大規模流失。

更現實的是，民進黨從未真正接納他。

2024年大選期間，綠營側翼對其極盡羞辱，罷免行動中，更將其污名化為“親中代理人”，如今突然示好，不過是看準民眾黨可能分裂，想趁機收割。

真正危險的，是這種動作對藍白合作的破壞。

國民黨與民眾黨雖有摩擦，但在制衡民進黨上利益高度一致，2025年反罷免成功、多次擋下爭議法案，都證明聯盟有效。

若柯文哲為個人政治生存犧牲集體戰略，不僅2026年地方選舉整合受阻，2028年政權輪替也將遙不可及。

值得注意的是，柯文哲本人也留了后手，他公開警告：“若民進黨再搞黃國昌，我一定焦土對抗。”

這句話既是威懾，也是劃線，他可以談民生法案，但絕不接受對盟友的政治追殺。

這說明他清楚，“綠白合”若以犧牲黃國昌為代價，等于自毀根基。

鄭麗文的預言為何正在應驗？

鄭麗文去年說“臺灣可能等不到2028年和平選舉”，當時被批過度悲觀，但回看2026年開局，她的判斷恰恰基于最冷峻的現實邏輯。

所謂“和平選舉”，不只是投票日當天的秩序，更包括選舉前的言論自由、司法中立、政黨平等競爭環境。

而賴清德當局正在系統性摧毀這些前提，“安全十法”修法是明線，將“鼓吹統一”列為行政罰鍰事由，賦予行政部門不經法院即可封殺網絡言論的權力，實質是建立一套“綠色戒嚴”機制。

任何批評“臺獨”或主張兩岸對話的聲音，都可能被定義為“支持境外敵對勢力”，輕則罰款百萬，重則賬號封禁。這種模糊入罪標準，足以讓普通民眾自我審查，不敢發聲。

司法整肅是暗線，通過選擇性起訴、媒體配合放話、檢調快速行動，制造寒蟬效應。

目標不僅是清除具體人物，更是震懾整個在野陣營，讓你知道，只要敢強力制衡，下一個就是你。

更深層的危機在于，美國對賴清德的耐心正在耗盡，郭正亮透露，美方評價“相當不好”，甚至可能轉而扶持陳其邁、蕭美琴等替代人選。

一旦外部支持動搖，賴清德更可能加速內部高壓，以“抗中”轉移執政無能的焦點。

在此背景下，藍白合作已不是選項，而是生存必需。

國民黨近年支持度回升，尤其在青年群體中增長顯著，正是因為鄭麗文明確回歸“九二共識”、強調“我是中國人”，這種清晰立場，反而打破民進黨“非藍即綠”的話語壟斷。

但時間不多了，2026年“九合一”選舉是關鍵試金石。

若藍白能在縣市長層級成功整合，不僅能重創民進黨地方執政版圖，更能證明跨黨合作可行，為2028鋪路。反之，若因柯文哲的搖擺或黃國昌被羈押導致聯盟破裂，民進黨將徹底掌控議程設定權。

1950年代的白色恐怖、2000年代的“特別費案”，都曾以司法之名行政治之實。

如今賴清德的做法，不過是換了一套更精致的工具：用“國安”包裝打壓，用“民主”掩蓋專斷。

鄭麗文的警告之所以沉重，是因為她看到當一個政權開始用法律武器清除異己，民主就已進入倒計時。

2028年或許仍有投票，但若反對派已被司法癱瘓、言論已被行政封殺、青年已被恐懼馴化，那不過是一場形式上的選舉。

臺灣還剩多少時間？答案不在華盛頓，不在北京，而在藍白能否守住底線。

不因短期利益背叛長期信念，不因個人恩怨犧牲集體未來。

否則，鄭麗文的預言，終將成為歷史判決書上的注腳。