歐洲大軍準(zhǔn)備出動(dòng)，對(duì)美下了通牒，瑞典要求美國(guó)：對(duì)盟友說(shuō)謝謝

為了阻止美國(guó)武力奪島，歐洲計(jì)劃向格陵蘭島派兵，還警告美方要是拒絕就等著被制裁，歐洲用這一招來(lái)打消特朗普“發(fā)兵”的念頭，能成嗎？

歐洲國(guó)家商討對(duì)策

美國(guó)總統(tǒng)對(duì)格陵蘭島的覬覦之心，全世界都知道了，歐洲還在試圖做最后的抵抗，“向格陵蘭島派兵守島”的提議，已經(jīng)被擺上了桌面。

如果大家以為歐盟這回終于“支棱”起來(lái)了，要對(duì)美國(guó)硬剛到底，那就理解錯(cuò)了。

因?yàn)闅W洲派兵不是為了防御美軍，而是要替特朗普“戍邊”。

根據(jù)英媒《每日電訊報(bào)》報(bào)道，歐洲盟友正在討論向格陵蘭島部署足夠的軍事力量，來(lái)替特朗普守護(hù)北極安全。

咱們都知道，特朗普想要拿下格陵蘭島的一個(gè)借口，就是炒作“中俄威脅”，說(shuō)那附近“都是中俄船只”，對(duì)美國(guó)構(gòu)成了所謂的“安全挑戰(zhàn)”，還說(shuō)如果美國(guó)不拿下，就會(huì)“被中俄拿下”諸如此類的話術(shù)。

盡管北歐情報(bào)官員已經(jīng)公開(kāi)反駁了，說(shuō)那附近“壓根沒(méi)有什么中俄艦艇，連船只都沒(méi)有”，哪來(lái)的安全威脅？

格陵蘭島自然資源豐富

但是特朗普卻不管這些，說(shuō)拿下就要拿下，于是歐洲就順著特朗普的話茬往下說(shuō)，美國(guó)不是認(rèn)為格陵蘭島不安全嗎？那歐洲就辛苦一點(diǎn)，主動(dòng)替美國(guó)“戍守北極”，這下子特朗普總找不到借口出兵了吧。

北約還專門(mén)召開(kāi)了一場(chǎng)盟國(guó)會(huì)議，討論了派兵格陵蘭島加強(qiáng)北極防御的可能性，看來(lái)是真準(zhǔn)備這么干了。

瑞典首相克里斯特松還專門(mén)提醒特朗普：別忘了對(duì)盟友“說(shuō)謝謝”。

他尤其認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該感謝丹麥，因?yàn)檫@么些年，丹麥?zhǔn)冀K都是美國(guó)忠誠(chéng)的盟友，當(dāng)年還有50名丹麥?zhǔn)勘?，為了配合美軍在阿富汗以及伊拉克的行?dòng)，而葬身異國(guó)他鄉(xiāng)。

這些都是克里斯特松認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該對(duì)盟友“說(shuō)謝謝”的理由。

瑞典首相克里斯特松

但都到這個(gè)時(shí)候了，歐洲還指望“道德綁架”美國(guó)，只能說(shuō)想法過(guò)于天真了。

特朗普要奪格陵蘭島，所謂的“安全問(wèn)題”只是借口罷了，真正盯上的是格陵蘭島豐富的資源，尤其是稀土礦，早就被美國(guó)視作為囊中之物了。

歐洲要是真派兵來(lái)了？美國(guó)還怎么堂而皇之的掠奪資源，難不成歐盟還想分一杯羹，特朗普已經(jīng)惦記上的東西，可不會(huì)允許任何人染指。

所以歐洲派兵計(jì)劃遭美國(guó)拒絕是必然的，當(dāng)然歐洲也考慮到了這一點(diǎn)，在行動(dòng)之前就給美國(guó)下了“通牒”——

特朗普要么答應(yīng)歐洲派兵的要求，要么就等著美國(guó)企業(yè)被歐洲制裁。

歐盟國(guó)家很難形成合力

尤其是像谷歌、微軟這些科技巨頭，還有美國(guó)的一些金融公司，很可能都會(huì)成為歐洲重點(diǎn)制裁的目標(biāo)。

這話聽(tīng)著是挺硬氣，但根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，歐洲威脅“對(duì)美制裁”的行動(dòng)，十有八九的無(wú)法落地。

因?yàn)閷?duì)一個(gè)國(guó)家實(shí)施聯(lián)合經(jīng)濟(jì)制裁，是需要?dú)W盟27國(guó)投票表決的，誰(shuí)敢贊成，估計(jì)就要被特朗普記到“報(bào)復(fù)名單”上了。

更何況歐洲本身就不是一條心，像意大利就是特朗普的“鐵桿支持者”、英國(guó)更是美國(guó)在歐洲攪局的“白手套”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

所以這一次看似聲勢(shì)浩大的派兵計(jì)劃，最后很可能不了了之，歐洲注定也等不來(lái)特朗普的一句“謝謝”。